Разочаровал 100-400

Не могу добиться премлимой резкости :(( Перепробовал разные параметры, дырки и пр., но создаетс ясильное впечатление, что картинка мыльная.

Вот сюда выложил
http://www.pbase.com/maroxx/test

Посмотрите, может я многого от 400 мм. хочу? Или все-таки проблема есть?

Что то не то... по ссылке пример... в оригинале тоже все резко... бывают конечно смазы... шевеленка может у Вас именно этот случай?


http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=5489&author_id=244

Кстати на моей страничке на фото.ру последние 9 снимков сделаны 100-400... если интересно могу выслать кроп. пишите емейл... (вышлю после 4 мая... уезжаю в Крым)

Цитата:

от:maroxa
Не могу добиться премлимой резкости :(( Перепробовал разные параметры, дырки и пр., но создаетс ясильное впечатление, что картинка мыльная.

Вот сюда выложил
http://www.pbase.com/maroxx/test

Посмотрите, может я многого от 400 мм. хочу? Или все-таки проблема есть?

Подробнее

Вы скорее всего многого хотите от ISO800

1. Мне не удается добиться резкости на любых ИСО, на 100% идет какое-то мыло.
2. В обед выложу кропы на меньших ИСО со стабилизатором и без.
3. Если кого не затруднит замыльте maroxa@mail.ru кропы со 100-400.

Обновил
Здесь. http://www.pbase.com/maroxx/inbox

На сей раз влкючен IS выдержка 1/320 f8 400 мм.

Так все-таки есть проблема или нет? Если есть, то где она в фотоаппарате или объективе?

Если не затруднит, замыльте несколько кропов, желательно с листвой деревьев, чтобы мне можно было бы сравнить.

400мм на 10D = ЭФР 640мм
Может надо попробовать снять на выдержке 1/640, ну или ещё короче.
А ещё попробовать снять что либо не шевелящееся со штатива дабы отделить результат от влияния шевеленки и как следствие от смаза.

Добавил кроп сюда http://www.pbase.com/maroxx/inbox

1/1000 сек. F 5.6

Как Вы полагаете это нормальное изображение?

Цитата:

от: maroxa
Добавил кроп сюда http://www.pbase.com/maroxx/inbox

1/1000 сек. F 5.6

Как Вы полагаете это нормальное изображение?

Для 5.6 вообщем то нормальное.
Попробуйте 400мм 1/1000 сек. F 8.0

Как насчет устойчивого штатива,и автоспуска с предподъемом зеркала?

Это не нормальное изображение для 100-400.
Сам использую такой объектив на 300D - все выходит очень резко.

Цитата:

от: vadson
Это не нормальное изображение для 100-400.
Сам использую такой объектив на 300D - все выходит очень резко.

Завидую.
На максимальном фокусном и на полностью открытой дырке и всё резко?
Супер

Кстати, очень бы хотелось взглянуть на оригинальное фото на максимальном фокусном с полностью открытой диафрагмой, если не сложно выложите например на www.pbase.com
Пока сам не увижу, ни за что не поверю.

Цитата:

от: vadson
Это не нормальное изображение для 100-400.
Сам использую такой объектив на 300D - все выходит очень резко.

А Вы не моглы бы мне заслать или зааплоадить куда-нибудь 100% кропы. Очень интересно. А еще лучше оригинальное изображение сбросить куда-нибудь...


Блин, не знаю что и делать. Нет даже однозначного мнения - есть пролема или нет ее...

Цитата:

от: Алексеев Вадим
Цитата:

от:maroxa
Добавил кроп сюда http://www.pbase.com/maroxx/inbox

1/1000 сек. F 5.6

Как Вы полагаете это нормальное изображение?

Для 5.6 вообщем то нормальное.
Попробуйте 400мм 1/1000 сек. F 8.0

Подробнее

Пока не могу, пасмурно.. только на ИСО 800

А типа Бэк или Фронтфокуса быть там не может быть?

Цитата:

от: maroxa


Пока не могу, пасмурно.. только на ИСО 800

А типа Бэк или Фронтфокуса быть там не может быть?

БФ и ФФ конечно исключать нельзя, надо проверять.

А по поводу пасмурно, попробуйте со штатива, или с упора.
Только обязательно что то не шевелящееся и с подзажатой, например до 8.0 диафрагмой.

Ну, у меня проблемы нет, поэтому заморачиваться с pbase у меня времени нет. Я там не зарегистрирован, заводить еще один аккаунт - не вижу смысла.
Посмотрите моего последнего трехпалого дятла в моей галерее - это 400 мм, дырка правда 6,3 по-моему:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=389762&author_id=28989&series_id=3268&sort=date&page=1&prev_photo_id=385284

Учтите, что дятел - существо подвижное:)

Я, окромя птиц, ничего не фотографирую, поэтому выслать ничего не могу ПОКА. Если только на следующей неделе специально пойду - листики поснимаю. Сейчас дожди идут, пасмурно - так что снять ничего не могу.

Кстати, сейчас мельком просмотрел все фотографии птиц на 100% - ну, нельзя сказать, что картинка идеальная.
Может, проблемы и нет у Вас. В любом случае - нужно подождать, пока у меня появится солнце и я пойду сниму листики - чтобы было что сравнить.
Подождете???

Цитата:

от:vadson
Ну, у меня проблемы нет, поэтому заморачиваться с pbase у меня времени нет. Я там не зарегистрирован, заводить еще один аккаунт - не вижу смысла.
Посмотрите моего последнего трехпалого дятла в моей галерее - это 400 мм, дырка правда 6,3 по-моему:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=389762&author_id=28989&series_id=3268&sort=date&page=1&prev_photo_id=385284

Учтите, что дятел - существо подвижное:)

Я, окромя птиц, ничего не фотографирую, поэтому выслать ничего не могу ПОКА. Если только на следующей неделе специально пойду - листики поснимаю. Сейчас дожди идут, пасмурно - так что снять ничего не могу.

Кстати, сейчас мельком просмотрел все фотографии птиц на 100% - ну, нельзя сказать, что картинка идеальная.
Может, проблемы и нет у Вас. В любом случае - нужно подождать, пока у меня появится солнце и я пойду сниму листики - чтобы было что сравнить.
Подождете???

Подробнее

Я смотрел Ваши снимки, очень неплохо, надо сказать. Но вот сравнить их я со своими не могу, поскольку везде сделан ресайз до определенного размера. В том то и дело, если я в фотошопе делаю ресайз до скажем 1024х768 получается идеальная кратинка, без какой-либо доработке. А вот если делаю 100% отображение оригинального изображения - резкости нет никакой. Поэтому чтобы сделать какой-то определенный вывод, мне нужен либо кроп (т.е. вырез определенной части с оригинальной фотографии) или сама оригинальная картинка.

Цитата:

от: Алексеев Вадим
Цитата:

от:maroxa


Пока не могу, пасмурно.. только на ИСО 800

А типа Бэк или Фронтфокуса быть там не может быть?

БФ и ФФ конечно исключать нельзя, надо проверять.

А по поводу пасмурно, попробуйте со штатива, или с упора.
Только обязательно что то не шевелящееся и с подзажатой, например до 8.0 диафрагмой.

Подробнее

Пробовал, определенные улучшения есть, но не кардинальные...

Цитата:

от:maroxa

В том то и дело, если я в фотошопе делаю ресайз до скажем 1024х768 получается идеальная кратинка, без какой-либо доработке. А вот если делаю 100% отображение оригинального изображения - резкости нет никакой. Поэтому чтобы сделать какой-то определенный вывод, мне нужен либо кроп (т.е. вырез определенной части с оригинальной фотографии) или сама оригинальная картинка.

Подробнее

Ну, подождите до солнечных дней в Питере - вышлю кропы.
Правда, конечно, в Вашем случае более верным было бы сравнивать с кропами 10D.

Цитата:

от: vadson
Ну, подождите до солнечных дней в Питере - вышлю кропы.
Правда, конечно, в Вашем случае более верным было бы сравнивать с кропами 10D.

Ок. Жду.

Завтра сделаю снимки с выключенным стабилизатором со штатива и с предподъемом зеркала.