Разные версии Nikkor 80-200\2.8 есть ли различие в рисунке

Если возможность купить Потрясающий объектив Nikkor 80-200/2.8 Но столкнулся с тем что его было 3 версии, а именно
AF nikkor 80-200/2.8 ED (без D и сделанный трамбоном)
AF nikkor 80-200/2.8 D ED (зум вращается)
AF-S nikkor 80-200/2.8 D ED (зум вращается, мотор в объективе)
Техническое отличие каждоко я понимаю. У всех разные оптические схемы. снимал только последним , но на него денег нету. Кто снимал первым и вторым есть ли разница в рисунке оптики? Планируется использование с Nikon D70 в дальнейшем D200 и F100 и F5

И еще есть вопрос? Есть ли смысл в покупке Nikkor 85/1.8, есть ли разница в качестве по с 80-200\2,8

Цитата:

от: mrock
AF nikkor 80-200/2.8 ED (без D и сделанный трамбоном)
AF nikkor 80-200/2.8 D ED (зум вращается)
AF-S nikkor 80-200/2.8 D ED (зум вращается, мотор в объективе)

Первые два рисунком практически не отличаются, а последний их превосходит как по рисунку так и резкостью на длинном конце.

Цитата:

от: mrock
И еще есть вопрос? Есть ли смысл в покупке Nikkor 85/1.8, есть ли разница в качестве по с 80-200\2,8

если не считать что объективы с разным рисунком и у 85 1.8 довольно специфичная на мой взгляд цветопередача, смысла брать нет. если вам лень носить 80-200 когда нужно только 85 или вам понравится его рисунок то есть :) 80-200\2,8 картинка лучше и преимуществ у фикса практически нет кроме веса и размера, другое дело 85 1.4