Разные гистограммы одного снимка

Скажите пожалуйста, это нормально, что гистограмма одного и того же снимка на экране фотоаппарата отличается от гистограммы в лайтруме?

Никаких изменений в снимок не вносил.

Притом снимок на экране фотоаппарата и в редакторе имеет разную цветность.

да

А почему так?

Гистограмма в фотоаппарате отображается в sRGB (если оно там выставлено), а в Lr в своем очень широком цветовом пространстве.

Нет нет, я в LR выставил sRGB

Если снимаете в Raw, то большинство современных камер показывают гистограмму Jpeg. Лайтрум же в этом случае покажет адаптированную гистограмму Raw(стили не учитываются + некоторые операции по оптимизации изображения делает без вашего ведома). Если есть желание наблюдать на фотоаппарате гистограмму RAW используйте UniWB. Если снимаете сразу в Jpeg, по идее разницы быть не должно (если везде sRGB, к примеру).

ps. Да, можно еще проявлять с помощью родного софта, который шел с камерой, разница с тем, что увидели на экранчике будет минимальна. Есть программки типа RPP, но там нужно довольно много читать и понимать что делаешь.

Цитата:

от: Baka Voice
А почему так?

потому что программы разные :-)

А как же оценить снимок в процессе съёмки, если потом на пк он будет выглядеть иначе?

Снимайте в джыпег. Тогда у вас на выходе будет именно то, что вы видите в фотоаппарате.

Если вас не устраивает внутрикамерный джыпег и вы хотите крутить настройки сами, то зачем вам гистограмма внутрикамерного джыпега?

Цитата:

от: Baka Voice
А как же оценить снимок в процессе съёмки, если потом на пк он будет выглядеть иначе?

снимок НЕ будет выглядеть иначе :-)

гистограмма - это просто графическое представление массива чисел от фотодатчиков сгруппированное по яркости
группировать можно по разному
не забивайте себе голову всякой ерундой ;-)

Я специально сделал пример, прошу прощения за качество:

Видите, один и тот же снимок выглядит по-разному + гистограммы тоже отличаются.

настроить контраст и насыщеность ффотике что б показывалло по настоящему

picture style можно настроиь

Цитата:

от: Baka Voice
Я специально сделал пример, прошу прощения за качество:
Видите, разница есть. И гистограммы различаются.

ну ... слов нет :-)

изображение на мониторе ...
- какой программой смотрите?
- монитор калиброван?
- программа эта (которой смотрите) использует профайл цветокоррекции? (который получен в результате калибровки)

Вы вообще то про съемку в Raw речь ведете?

Съёмка в Raw разумеется.

Монитор откалиброван, смотрю в Lightroom и ACR.
Везде выставлено пространство sRGB.
Грешу на профили камеры в LR и ACR.

в конвертере (например ACR) - Вы видите изображение с установками конвертера по-умолчанию

на мониторе фотокамеры Вы видите результат работы внутрикамерного конвертера ... поменяйте там режим съёмки (мягкий. естесств., динамический ...)

Цитата:

от: Baka Voice
А как же оценить снимок в процессе съёмки, если потом на пк он будет выглядеть иначе?

Раз снимаете в Raw, то в процессе съемки Вам важно оценить как попали в экспозицию и нет ли пересветов, гистограмма собственно только для этого и нужна (по большому счету). На экране камеры картинка будет соответствовать установкам камеры (бб, цветовой профиль, цветовое пространство) и гистограмма будет несколько отличаться для разных настроек. Как правило, чтобы гистограмма показывала, что то более или менее похожее на правду (если не используете UniWB) поставьте настройки камеры в нейтральные значения (я по кэнону точнее не скажу). Потом в конвертере Вы сделаете картинку под свои требования.

Цитата:

от: Baka Voice
Нет нет, я в LR выставил sRGB

Независимо от того, что Вы там выставили, гистограмма в Lightroom выводится в т.н. Melissa RGB (это Pro Photo RGB с гаммой от sRGB).
На мой взгляд, это недостаток, ибо гистограмма конвертированного фото в шопе иная, чем у него же в Lightroom.
Более логичным, ИМХО, был бы вывод в Lightroom гистограммы, соответствующей целевому пространству, заданному пользователем.

Цитата:

от:fl@sh
... На экране камеры картинка будет соответствовать установкам камеры (бб, цветовой профиль, цветовое пространство) и гистограмма будет несколько отличаться для разных настроек.
Как правило, чтобы гистограмма показывала, что то более или менее похожее на правду (если не используете UniWB) поставьте настройки камеры в нейтральные значения (я по кэнону точнее не скажу). Потом в конвертере Вы сделаете картинку под свои требования.

Подробнее

Больше всего оценивать экспозицию по камерной гистограмме мешает тот факт, что там показана гистограмма ПОСЛЕ выставление WB.
Именно в процессе выставления баланса белого происходит очень заметное взаимное смещение каналов снимка.
Поэтому нейтральный режим тут совершенно не поможет.
В большей степени поможет UniWB.

Цитата:

от:Онищенко Александр
Независимо от того, что Вы там выставили, гистограмма в Lightroom выводится в т.н. Melissa RGB (это Pro Photo RGB с гаммой от sRGB).
На мой взгляд, это недостаток, ибо гистограмма конвертированного фото в шопе иная, чем у него же в Lightroom.
Более логичным, ИМХО, был бы вывод в Lightroom гистограммы, соответствующей целевому пространству, заданному пользователем.

Подробнее

лайтрум, ACR



из ACR -> сразу в фотошоп


из лайтрума -> сразу в фотошоп



короче - лайтрум ... убогая программа :-)