Разновидности Nikkor 80-200
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
![Oleg Kucherenko [Kaddr.com]](https://static.foto.ru/foto/no-image/user-no-image-man.jpg)
Разновидности Nikkor 80-200
Если не сложно будет, расставьте все по полочкам - какие бывают модификации этого обьектива, чем отличаются и вообще поставьте разные версии по убыванию - от того, что лучше всего покупать - к тому, который нужно обходить стороной. Заранее спасибо за РАЗВЕРНУТЫЙ ответ.
Re[ExpressiveImage]:
от:ExpressiveImage
Если не сложно будет, расставьте все по полочкам - какие бывают модификации этого обьектива, чем отличаются и вообще поставьте разные версии по убыванию - от того, что лучше всего покупать - к тому, который нужно обходить стороной. Заранее спасибо за РАЗВЕРНУТЫЙ ответ.Подробнее
покупать можно все.
какие бывают - можно посмотреть тут:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
тут:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/zoomsMF/80200mm3.htm
и начиная отсюда, дальше по ссылкам:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/AF-Nikkor80200mm/index.htm
развернутей, чем у Леонарда Фу, вроде, уже некуда.
Re[Mik_S]:
Спасибо за ссылки.
Я так понял, сейчас на рынке есть 3 разных 80-200/2.8
Один, который push-pull, сразу отпадает.
Остается
1) AF 80-200/2.8 D ED
2) AF-S 80-200/2.8 D IF-ED
a) У первого нет мотора, по-этому он легче и весит 1300г. У 2-го встроенный моторчик, по-этому он быстрее, но длинее и тяжелее - 1580г.
b) У 2-го IF - значит внутренняя фокусировки, кольцо фокуса не крутится. У 1-го крутится.
c) На сколько медленный 1-й по сравнению со 2-м и с 70-200/2.8 VR ?
d) Какие еще различия?
Я так понял, сейчас на рынке есть 3 разных 80-200/2.8
Один, который push-pull, сразу отпадает.
Остается
1) AF 80-200/2.8 D ED
2) AF-S 80-200/2.8 D IF-ED
a) У первого нет мотора, по-этому он легче и весит 1300г. У 2-го встроенный моторчик, по-этому он быстрее, но длинее и тяжелее - 1580г.
b) У 2-го IF - значит внутренняя фокусировки, кольцо фокуса не крутится. У 1-го крутится.
c) На сколько медленный 1-й по сравнению со 2-м и с 70-200/2.8 VR ?
d) Какие еще различия?
Re[ExpressiveImage]:
от: ExpressiveImage
Спасибо за ссылки.
Я так понял, сейчас на рынке есть 3 80-200/2.8
"на рынке" сейчас толи ни одного, то ли как максимум тот, который без AF-S "двухкольцевой" (не pull-push). Возможно, на один рынках так, на других этак.
А все остальные давно на барахолке, а не на рынке, т.е. сняты с производства. И там все пять разновидностей, включая один неавтофокусный, находятся с примерно равным успехом.
от: ExpressiveImage
Один, который push-pull, сразу отпадает.
а зря :-)
как по мне - так это даже удобнее.
от:ExpressiveImage
Остается
1) AF 80-200/2.8 D ED
2) AF-S 80-200/2.8 D IF-ED
a) У первого нет мотора, по-этому он легче и весит 1300г. У 2-го встроенный моторчик, по-этому он быстрее, но длинее и тяжелее - 1580г.
b) У 2-го IF - значит внутренняя фокусировки, кольцо фокуса не крутится. У 1-го крутится.
c) На сколько медленный 1-й по сравнению со 2-м и с 70-200/2.8 VR ?Подробнее
кольцо фокуса тут не причем, есть разные механически конструкции.
передняя линза у IF не крутится, это да.
от: ExpressiveImage
d) Какие еще различия?
ценовые.
AF-S на момент снятия с производства стоил почти одинаково с 70-200/2.8 - на него, похоже, специально цену не роянли, чтобы конкуренцию новому объективу не составлять.
Re[Mik_S]:
от: Mik_S
ценовые.
AF-S на момент снятия с производства стоил почти одинаково с 70-200/2.8 - на него, похоже, специально цену не роянли, чтобы конкуренцию новому объективу не составлять.
AF-S - кроме прочего - пыле-влагозащищенный.
Имеет лучшую чем АФ-D оптическую схему.
Быстр и точен,, что и следовло ожидать от АФ-С.
А цену не снижали - ибо они и так все раскуплены, и залежей на складе - не образовывалось никогда. Потому и не конкурент, ибо на первичном рынке не достать было уже к моменту выхода 70-200\2.8 VR.
