Разница во вспышках

вот 2 кадра с внутренней пыхой и внешнней.
http://album.foto.ru/photo/47299/
почему такая разница? раньше я такой разницы не замечал, а ща у внутренней явно пересвет. оба кадра сделаны в М (1/60, f5), замер цв, все поправки пыхи на нуле. даже общий сброс пытался сделать через кнопку на днище. но мощность внутренней явно завыщена.

вот еще:
http://album.foto.ru/photo/47306/
это просто обычный замер и через включенный блок FV и соотвественно замер нажатием кнопки AE-L/AF-L. во втором случае опять нормально, а в обычном пересвет нехилый

Цитата:

от:sereno
вот 2 кадра с внутренней пыхой и внешнней.
http://album.foto.ru/photo/47299/
почему такая разница? раньше я такой разницы не замечал, а ща у внутренней явно пересвет. оба кадра сделаны в М (1/60, f5), замер цв, все поправки пыхи на нуле. даже общий сброс пытался сделать через кнопку на днище. но мощность внутренней явно завыщена.

Подробнее

По моему со способом замера связано, внешняя в цв работает как заполняющая, а встроенная в том же цв светит как основной источник. Попробуйте то же самое с точечным...

Цитата:

от: FotoTrainee
По моему со способом замера связано, внешняя в цв работает как заполняющая, а встроенная в том же цв светит как основной источник. Попробуйте то же самое с точечным...

вечером попробую, отпишусь, но по-моему врят ли. врят ли потому что во первых аппарату уже второй год, а я почти всегда в ЦВ снимаю, и раньше такого ни разу не замечал. а во вторых блок FV ведь тоже деоает замер в этом же ЦВ, и он его сделал номано

Да, еще блики могут искажать картину замера, стоит попробовать более "нейтральный" сюжет.

Цитата:

от: FotoTrainee
Да, еще блики могут искажать картину замера, стоит попробовать более "нейтральный" сюжет.

тоже не то - я ходил все углы фоткал и светлые и темные и в полной темноте и белый холодильник и темно-синий диван. если одно и то же близко с метра-полутора то все нормально, а если с 2-3 как тут то все.... все криво

Ну тогда только режимы замера крутить, еще можно пыхе попробовать общий сброс установок сделать...

Цитата:

от: FotoTrainee
Ну тогда только режимы замера крутить, еще можно пыхе попробовать общий сброс установок сделать...

еще в самом первом сообщении написал "даже общий сброс пытался сделать через кнопку на днище" а разные типы замера вечером попробую

и так.... точечный замер справился нормально, ЦВ и матричный один фиг. но.... это было снято тамроном 17-50. перецепил на сигму 18-125 и в тех же условиях и диапазоне мм пересвет тоже виден, картинка видно что светлее, чем с точеным или внешней, однако это завышение раза в три меньше, чем у тамрона. т.е. тут она просто светлая, а с тамроном она просто выбитая, участки засветки на кадре так и маигают. почему стекло так влияет на замер?

Цитата:

от:sereno
и так.... точечный замер справился нормально, ЦВ и матричный один фиг. но.... это было снято тамроном 17-50. перецепил на сигму 18-125 и в тех же условиях и диапазоне мм пересвет тоже виден, картинка видно что светлее, чем с точеным или внешней, однако это завышение раза в три меньше, чем у тамрона. т.е. тут она просто светлая, а с тамроном она просто выбитая, участки засветки на кадре так и маигают. почему стекло так влияет на замер?

Подробнее

Возможно врёт процессор объектива. Со вспышкой лучше с матричным снимать.

Действительно похоже аппарат и объектив не понимают друг друга как надо, желательно то же самое попробовать сделать с родными Никкорами.

Цитата:

от: FotoTrainee
Действительно похоже аппарат и объектив не понимают друг друга как надо, желательно то же самое попробовать сделать с родными Никкорами.

хорошо, что с внешней пыхой нет проблем. я внутреннюю юзаю тока когда на природу фотик берется в отдельной треугольном чехле, чтоб весь кофр не тащить. хотя странно, ведь если оптика под никон то она и работать должна на 100% своих совместимостей