Разница в зерне для пленок разной чувствительности
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Все правильно она сказала. Но это как раз от правило, которое подтверждается исключениями.
Так как они проявляют,так и на100 зерно увидишь. :(
У своего знакомого видел отпечатки 20х30 с плёнки 400.
Проявленно и отпечатанно в про.лабе.Никокого зерна и
охренительные цвета.Но если снимать вещи требующие
высокой чёткости:пейзаж,архитектуру и тп.То ОДНОЗНАЧНО :!:
лучше снимать на обратимке 50 или 100 :)
У своего знакомого видел отпечатки 20х30 с плёнки 400.
Проявленно и отпечатанно в про.лабе.Никокого зерна и
охренительные цвета.Но если снимать вещи требующие
высокой чёткости:пейзаж,архитектуру и тп.То ОДНОЗНАЧНО :!:
лучше снимать на обратимке 50 или 100 :)
а бывает, что с 1600-ки на 30х40 зерна не видно....8-)
секреты технологии!
секреты технологии!
[quote:c7b81b4e27="RB"][quote:c7b81b4e27="DeNemour"]а бывает, что с 1600-ки на 30х40 зерна не видно....8-)
секреты технологии![/quote:c7b81b4e27]
Правда и резкости нет, но речь шла о зерне! Или о пшене![/quote:c7b81b4e27]
Кстати, будете смеяться, но я недавно добил пленку Press-1600 макросъемкой цветов/бабочек у себя в саду. Каково было мое удивление, когда я напечатал снимки и сравнил их с прошлогодними отпечатками с Профото снятыми там же и примерно в тех же условиях. У Профото зерно заметнее :) !
Правда следует заметить, что другую пленку Press1600 я снимал на вечеринке при искусственном освещении, так там зерно аж на контакте в глаза бросалось!
секреты технологии![/quote:c7b81b4e27]
Правда и резкости нет, но речь шла о зерне! Или о пшене![/quote:c7b81b4e27]
Кстати, будете смеяться, но я недавно добил пленку Press-1600 макросъемкой цветов/бабочек у себя в саду. Каково было мое удивление, когда я напечатал снимки и сравнил их с прошлогодними отпечатками с Профото снятыми там же и примерно в тех же условиях. У Профото зерно заметнее :) !
Правда следует заметить, что другую пленку Press1600 я снимал на вечеринке при искусственном освещении, так там зерно аж на контакте в глаза бросалось!
