Разница в размере jpg файла при внутрикамерной конвертации из RAW против конвертации с помощью Olympus Viewer 2
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Разница в размере jpg файла при внутрикамерной конвертации из RAW против конвертации с помощью Olympus Viewer 2
Фотографирую на Olympus E-PL1. Раньше использовала только внутрикамерный jpg максимального разрешения. Сейчас назрела необходимость использования RAW конвертора. Решила попробовать Olympus Viewer 2 как наиболее доступный. Результат меня устраивает, но после конвертации в jpg при максимальном качестве вес файлов всего только 3 MB, против 6 MB внутрикамерного jpg (RAW файл ~ 10MB). Потери качества не вижу (до 500% кроп) но может, не туда смотрю? Насколько это "нормально"?
Re[Stangrit]:
потери качества лучше смотреть на мелких деталях изображения
Re[Stangrit]:
насколько видно настолько и нармально. может шарп в камере больше , вобще 3 это маловато на такого размера картинку, где нибудь вылезут решотки.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
насколько видно настолько и нармально. может шарп в камере больше , вобще 3 это маловато на такого размера картинку, где нибудь вылезут решотки.
А какой примерно вес должен быть у файла после проявки из RAW, скажем в Photoshope, для размера 4032 х 3024 с минимальной обработкой?
Re[Stangrit]:
что б в тенях не лезли квадраты и прочие полоски надо 5-10 мб (в завис. скоко деталей)
Re[Stangrit]:
Три мега действительно маловато, но что там за сюжет? Может быть, там деталей мало, вот и жмется все лучше. С другой стороны, камерный джипег может иметь меньшее сжатие для увеличения скорости обработки.
