разница в цене на Canon 70-200 F2.8 IS старый и новый - 1K EUR !?!?!??
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 21 - 25
Re[Finnik]:
Такие тесты не показывают и половину характеристик линзы, даже по одному параметру - резкость. Совершенно непонятно как она ведёт себя дальше. У 70-200 4 Is не очень хорошо... как мне кажется. Надеюсь 2,8 новый лучше будет...
Re[Владимир Медведев]:
а вот и реальные фото
http://www.prophotoshow.net/blog/2010/03/12/canon-70-200-2-8-is-2-review-v1-v2-compared/
вроде бы все понятно. картинка у новой льки зримо лучше и приятнее.
http://www.prophotoshow.net/blog/2010/03/12/canon-70-200-2-8-is-2-review-v1-v2-compared/
вроде бы все понятно. картинка у новой льки зримо лучше и приятнее.
Re[Finnik]:
1000Е это как-то перебор.
Вот официальный сайт Canon HK - http://www.canon.com.hk/en/Consumer/Product/default.aspx?cat_id=25&series_id=41
Даже если брать у официалов (хотя такие высокие цены можно найти разве что в аэропорту), то цена первой версии - 1800$, второй - 2450$. Разница - меньше 500Е
Реальная же цена еще на где-то на сотню-полторы ниже.
Вот официальный сайт Canon HK - http://www.canon.com.hk/en/Consumer/Product/default.aspx?cat_id=25&series_id=41
Даже если брать у официалов (хотя такие высокие цены можно найти разве что в аэропорту), то цена первой версии - 1800$, второй - 2450$. Разница - меньше 500Е
Реальная же цена еще на где-то на сотню-полторы ниже.
Re[Olegibom]:
первые отзывы владельцев
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/749071/5
здесь и далее по треду
по рисунку практически не отличим от 135-ки
по резкости вполне сравним с той же 135-кой и 85L
и это все КРУТО :)))) кенон выдал нечто весьма интересное...
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/749071/5
здесь и далее по треду
по рисунку практически не отличим от 135-ки
по резкости вполне сравним с той же 135-кой и 85L
и это все КРУТО :)))) кенон выдал нечто весьма интересное...
Re[DGY]:
от: DGY
К старому есть реальные претензии по картинке на 2,8
Есть...
