Разница в цене между Никоном Д300 и Канон 50Д 10-12 т.руб

У меня вопрос к тем кому довелось снимать Никоном
Д300 и Каноном 50Д. Разница в цене на эти камеры
боди составляет 10-12 тыс руб. Технические характеристики этих камер мне известны тестовые снимки этих камер так же видел. По мне Никон
лучше но настолько ли лучше, чтоб переплачивать за него 10-12 тыс руб.

Кроме текущей разницы в цене камер учитывайте стоимость объектива(ов). Никон подороже будет...

я за кэнон. причем 30д.
д300 -вообще мусор. купил поиграть и продал через 2 недели. пользовал хорошую оптику. что не понравилось? -все!! картинко уродская!

картинка в первую очередь от рук зависет.

я вроде не страдаю криворучием.
с кэноном как то все получалось и для объективности: д200 все было отлично. д300 просто убила меня.

согласен д200 лучше

Ну-ну, чем же лучше, шумами? Старым, хоть и неплохим, автофоткусом?

Цитата:

от: zampolit
Ну-ну, чем же лучше, шумами? Старым, хоть и неплохим, автофоткусом?

Отклеивающимися резинками.

Цитата:

от: КАШАСА
я за кэнон. причем 30д.
д300 -вообще мусор. купил поиграть и продал через 2 недели. пользовал хорошую оптику. что не понравилось? -все!! картинко уродская!

Дык он тоже на кмопе Если уж маяться с кмоп цветами -то лучше тогда ФФ брать

ПС а вы вруках камеры держали? Мне, например кеноновские тушки вообще не нравятся (была 20д) как и у олимпуса и сони тоже, а у никона -сам бы еслиб придумывал -лучшеб не придумал Это не так маловажно впоследствии окажется

ПС Вообще, покупать такие тушки как д300 и ещё более мелкопиксельный д50 - это нужно быть большим оригиналом

Зачем вам Д300 и 50Д? Берите 5Д, он не сильно дороже Д300 стоит, зато картинка будет сильно другая и оптику можно ставить любую.

Цветом он лучше. И на много лучше.

Да, вроде, как оба чёрные, нетренированным глазом и не отличить. :-)
А если о снимках - так это уж дело обработки.

Цитата:

от: Сергей Фабер
Цветом он лучше. И на много лучше.

Главное самого себя в этом убедить.

Да, 5Д не плохая камера, но она уже морально устарела
(не большой экран с не очень высоким разрешением и нет режима ЛВ и пылетряса) Сегодня покупая новинку все время думаешь, а не поспешил ли ты, потому что примерно
через полгода выходит новая модель. Я правда уже пришел окончательно к выводу, что нужна полноформатная камера но цены их пока для меня не доступны.

Не рискну советовать, но 5D и D300 по цене достаточно близки.

Разница в цене между 5Д И д300 на боди
примерно 12т.руб. И потом оптика для полноформатных камер стоит дороже. А если со
стабилизатором то уже их цена становиться равной
цене камеры. На ДР Филл только по одной позиции
поставил отценку 8 Никону Д300 а в остальных позициях стоит 9,5.
Чесно говоря, я был обладателем камеры
Никон Д80, но меня не устроил уровень шума у этой
камеры уже на ISO 800 и я ее продал и купил
Олимпус Е-3 а у Олимпуса мне не нравится
как технически решен режим ЛВ. а какие проблемы
имеются у Никона Д300 ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ ЕЕ ПОКУПАТЬ?

Проблем не заметил. Из явных плюсов - шумит однозначно меньше, чем 200ка. Просмотром через экран пользовался пару раз всего, для макро удобно. Единственный аргумент против покупки D300 - это D700. :-)

Автор - не слушайте криворуких фотографов ;) ее стоит покупать
все у 300тки замеательно с цветами.И у кого есть прямые руки и голова на плечах уже через недельку полторы вткают что надо делать,что бы цвета были похожи как на старой линейке д80\д200 ;)

А кто ленивый - тот и начинает говном и желчью изливаться до сих пор,так и не вкурив по сути,что камеру надо настраивать.


Разница в функционале.в количестве настроек.
В пылевлагозащите настоящей (конечно не пентакс,но поговаривают не хуже)
Огромная разница по системе автофокусировки и скорострельности.Автофокус вообще на голову выше.а скорострельность благодаря покупке mb-d10 повышается до 8ми кадров в секунду :)
Плюсов у нее действительно огромное количество.РАзница в цене конечно огромни искутвенно выдута из пальца,но де факто плюсов у д300 больше ;)
Никон в отличие от К. кадую новую линейку совершенствует во всем.Каждая новя линейка это полностью переделанные камеры.
А вот 50д был и будет тюнингованной трицядкой %)))

Да топовая оптика дороже у Н.,однако она стоит своих денег ;)))
никоновскому 14-24 и 24-70 до сих пор не придумали хоть сколько нибудь достойного аппонэнта ;)
про 70-200 VR ничего не могу сказать.не читал и лично не сравнивал в отличие от 14-24 и 24-70

Цитата:

от:akval
Никон Д80, но меня не устроил уровень шума у этой
камеры уже на ISO 800 и я ее продал и купил
Олимпус Е-3 а у Олимпуса мне не нравится
как технически решен режим ЛВ. а какие проблемы
имеются у Никона Д300 ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ ЕЕ ПОКУПАТЬ?

Подробнее

Экий вы неугомонный, то Никон, то Олимпус...

Всегда считал, что это у Е-3 ЛВ, а у D300 так, баловство. Нафига он нужен без поворотного экранчика?

Каких-либо проблем у D300 я не обнаруживаю. Цвет мне нравится. Насколько понимаю, D300 - вершина кропостроения. Т.е. более совершенной кропнутой камеры пока не существует. Чего тут обсуждать?

Дык, сами же говорили что смена камер благотворно влияет на творческий процесс Человек явно растёт, совершенствуется как фотограф