разница между софтбоксом и отражателем какая?

Сегодня обзавелся внешней вспышкой. Встал вопрос о рассеевателях, отражателях и пр.

Не могу понять что надо брать:

1. отражатель -- когда нет потолка и\или стен для отражения света вспышки. например, на улице.

2. диффузор ,который надевается на вспышку -- рассеивает свет. в чем его тогда отличие от отражателя, которые тоже свет рассеивает?

3. софтбокс -- тоже рассеивает свет. в чем отличие от отражателя и навспышечного диффузора?

не, ну понятно, тут все такие умные собрались, что ответить в лом видимо...

сложно помочь человека, да?

от софтбокса свет значительно более направленный,
про мягкость света читайте в инете

Элементарно.
Главные отличия в размерах и в качестве света. Отражатель дает свет более узкий и направленный и поэтому более жесткий. Зато его можно пустить на более длинную дистанцию, т.е осветить гораздо более удаленные объекты. Софт-боксы бывают самых разных рамеров, от небольших которые можно одевать на вспышку, до очень крупных. Но если их сравнивать с аналогичным по размеру отражателями, то они дают свет более рассеяный, что позволяет получить мягкую тень или вообще отказаться от тени.
Диффузор, который одевается на вспышку по сути есть софт-бокс, только небольшого размера. Он дает мягкий рассеяный свет, но на небольшую дистанцию. А если его снять, то останется только отражатель, вспышка будет освещать намного дальше, но будут резкие тени. А вот если пыхнуть вспышкой в потолок, то потолок сыграет роль отражателя, но его размеры такие большие что эффект будет вполне сопоставим с диффузором.
Другой пример. Снимаем днем, солнце по сути есть большая лампа с отражателем. Мы имеем яркий свет с жесткими тенями. Тоже самое, но пасмурный день. Облака играют роль гигансткого диффузора (софт бокса). Свет более тусклый, но зато равномерный и почти без теней.

Полупрозрачный зонт 100-120 см или зонт-софтбокс(или изибокс 60х60,80х80см). Больше для накамерной вспышки ничего не пригодится.

Balhash, vlad_photo
-- спасибо

ну до зонтов мне далеко, но для улучшения съемок со вспышкой я планирую прикупить вот такие приблуды:

Для мягкого света


Этот -- для съемок вне помещений,



Софтбокс думал брать, но может попозже...

Цитата:

от:dr_oplet
Для мягкого света

Подробнее

С этим мягкого света не получите.. только потеря мощности... просто вспышка в потолок даст аналогичный эффект.
Некое смягчение будет только в маленьком светлом помещении за счёт пере отражения света от стен и потолка.

Свет будет мягким тогда, когда диаметр светильника будет больше или равен диаметру объекта съёмки, и находится на расстоянии, не более двух диаметров светильника.

Цитата:

от:dr_oplet
Этот -- для съемок вне помещений,

Подробнее

Вне помещения это не работает... почему? описано выше.
Прежде чем потратить деньги попробуйте просто картонку, эффект тот- же.

Цитата:

от: dr_oplet
Софтбокс думал брать, но может попозже...

Как созреете так и берите... как выбрать размер написано выше.

хмм. ну с первой приблудой еще я могу понять,но вторая, которая отражатель - -почему не будет работать. на улице потолка нет, бить прямо в лицо не очень хорошо, мне кажется, отражатель как раз и сделает свет отраженным и рассеянным

Цитата:

от: dr_oplet
отражатель - -почему не будет работать. на улице

По причине описанной выше..
Цитата:

от: dr_oplet
бить прямо в лицо не очень хорошо

Это точно, можно и сдачу получить...
Не делайте вспышку основным источником света... используйте как заполняющей.. минусуйте её экспозицию от 1/4 до 1/2....
Цитата:

от: dr_oplet
мне кажется, отражатель как раз и сделает свет отраженным и рассеянным

Попробуйте... (опыт сын ошибок трудных ) и не сильно расстраивайтесь если эффект не будет ожидаемым.

Любой результат это будет ВАШ опыт.

Я когда-то целую статейку по этим маленьким насадкам нв вспышку написал, чтобы люди не тянулись на то, что им особо не нужно.

Насадки на накамерную вспышку.

Я уже несколько раз в интернете встречаю рассказы фоторафов по поводу некоторых модификаторов, которые они тестируют с накамерными вспышками - снуты, софтбоксики размеров около 10-20 см по диагонали, "лопухов" и др. подобных фото-приблуд.

У меня дома целый набор таких штучек - 80-20 мульти-лопух от Люмиквеста, пару "ведер" Гарри Фонга, всякие софтбоксики десятисантиметровые, еще несколько уникальных штучек... Нажились на мне маркетологи от фото-аксессуаров, однако! Потому как... http://crokogen.livejournal.com/71749.html

Цитата:

от:StrobiuS
Нажились на мне маркетологи от фото-аксессуаров, однако! Потому как... http://crokogen.livejournal.com/71749.html

Подробнее

Не поможет. Видимо, этот путь, по граблям, каждый должен пройти сам. У меня тоже всякой требухи валяется в избытке. Но зато практические выяснения что-как-почему и в каких ситуциях дало очень много для понимания процесса 8)

Вот к стати фотография снятая на природе - яркий солнечный день. вспышка в лоб с софтбоксом. Фото без серьезной обработки.

тут нет софтбокса.
Точнее - можно гараздо лучше снять с естественным светом.
Нужно просто видеть и понимать свет и как он себя ведет, от чего отражается и как себя ведет.

Цитата:

от:SergeyLinyx
Вот к стати фотография снятая на природе - яркий солнечный день. вспышка в лоб с софтбоксом. Фото без серьезной обработки.

Подробнее

Точно так же было бы со вспышкой в лоб "без софтбокса"... :D