Разница между серой и белой поставкой объективов NIKON?

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Разница между серой и белой поставкой объективов NIKON?
При подборе к D70 объектива 24-120 VR столкнулся с противречивым мнением их продавцов. "Яркий мир" предлагая данное стекло с фирменной 2-х годичной гарантией настаивает на разумности превышения цены над системой Фото.Ру.(3 года, но своя) более чем на 1500 руб. Есть ли в этом какой либо практический аспект для данного объектива?
Спасибо за совет!
Re: Разница между серой и белой поставкой объективов NIKON?
Цитата:

от:RIO
При подборе к D70 объектива 24-120 VR столкнулся с противречивым мнением их продавцов. "Яркий мир" предлагая данное стекло с фирменной 2-х годичной гарантией настаивает на разумности превышения цены над системой Фото.Ру.(3 года, но своя) более чем на 1500 руб. Есть ли в этом какой либо практический аспект для данного объектива?
Спасибо за совет!

Подробнее


Ни в этом ни в каком либо другом случае это не имеет особого значения для конечного потребителя. Единственное чего надо опасаться - фирмы однодневки, гарантия у которых - филькина грамота.. А у белой поставки даже если фирме продавшей вам стекляшку кирдык, то сервисцентр всё равно обслуживать будет. А так хоть серый, хоть белый, всё равно мейд ин чина или тайланд.....
В вашем случае если страна производитель одна и та же, то я бы серый взял, но с 3-х летней гарантией. Уж фото ру уже никуда не денется я думаю :)
Re: Re: Разница между серой и белой поставкой объективов NIKON?
Dr.Watson, благодарю за совет! В дополнение хотелось узнать мнение практиков именно по данному объективу. На что стоит обратить особое внимание при покупке. :?:
Re: Re: Re: Разница между серой и белой поставкой объективов NIKON?
Цитата:
от: RIO
Dr.Watson, благодарю за совет! В дополнение хотелось узнать мнение практиков именно по данному объективу. На что стоит обратить особое внимание при покупке. :?:


Не заню на сколько я его практик, но выбирал в своё время между ним и AF-S 24-85.. Отбил в магазине несколько кадров, и честно говоря кроме VR приемуществ не увидел.... Конечно если как единственный или 120мм оч. критично...или очень критичен VR, то почти без вариантов, если нет, то 24-85 или 28-105 на порядок лучше будет... Имхо конечно, но всё же...
Re: Re: Re: Re: Разница между серой и белой поставкой объективов NIKON?
Dr.Watson, еще раз спасибо!
Я сейчас снимаю на 18-70 DX. У него нет макрорежима, поэтому думаю компенсировать этот недостаток на 120. Хотя, может это и слабовато? Понимаю, что лучше иметь несколько объективов. Но, развлечение не дложно быть столь дорого... Мне казалось, что у 18-70, 28-105, 24-120 оптика с равными показателями. Если это не так, то это важный фактор. Если можно разъясните поподробнее.
Re: Re: Re: Re: Re: Разница между серой и белой поставкой объективов NIKON?
Простите, но у 28-105 есть макро в масштабе 1:2, а у 24-120 масштаб 1:4.7. + 28-105 более светосильный. А выигрыш в фокусном 120 против 105 имхо сомнителен. Да и цена...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Разница между серой и белой поставкой объективов NIKON?
Купил в ФОТО.РУ с нормальной ДВУХГОДИЧНОЙ гарантией.
Основной плюс - наличие VR. Сам объектив немного мягковат.
Например, у 18-35 ED картинка резче, но цветопередача, на мой взгляд, хуже. Для съемок на природе, особливо при солнце, 24-120VR дает просто отличные результаты!
Короче - это хороший универсальный объектив.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.