Разница между сериями светофильтров Cokin

Цитата:

от:nero-jazz
Много разных мнений. Тем более в технической документации все серии расписаны по фокусным. Для 16-35 вообще указана "Х" серия. Подскажите, кто имеет практический опыт, для диапазона 16-20 мм, какой нужен формат (объектив 82 мм)?
То же слежу за появлением Кокин в Спецфото, а что брать не понятно.
Например есть вот такой держатель P299 Wide-Angle Filter Holder 'P'. Раскрытие угла 147 гр. против 120 у стандартного. Рекомендуется до 20 мм.

Подробнее

Для полного кадра.
Стандартный держатель "Р" на 3 фильтра:
-24мм - перестаете видеть рамку
-28мм - пропадает виньетка
Широкоугольный "Р" на 1 фильтр:
-18мм - перестаете видеть рамку
-22мм - пропадает виньетка
Причем на 1 фильтр система, по большей части, перестает иметь смысл. Так как она и хороша тем что можно легко комбинировать фильтры.

Цитата:

от:nero-jazz
Много разных мнений. Тем более в технической документации все серии расписаны по фокусным. Для 16-35 вообще указана "Х" серия. Подскажите, кто имеет практический опыт, для диапазона 16-20 мм, какой нужен формат (объектив 82 мм)?
То же слежу за появлением Кокин в Спецфото, а что брать не понятно.
Например есть вот такой держатель P299 Wide-Angle Filter Holder 'P'. Раскрытие угла 147 гр. против 120 у стандартного. Рекомендуется до 20 мм.

Подробнее

Все появилось, причем в полном составе, X серия вроде бы безпроблемная для 16-35,,,я тоже в марте получил держатель, но взяв в руки чуть не упал-уж больно громоздкая конструкция да и сами стекла уж больно дорогие, поэтому перезаказал Z серию! Обещали в начале след. недели получу.

Цитата:

от: AndrewVS

Цитата:

от: Klim.007

Спасибо за полезную инфу!

\\для диапазона 16-20 мм, какой нужен формат (объектив 82 мм)? \\
Z серия, 100х100 или 100х150 (если градиент).
Серии Р однозначно мало, на 16-35 даже не думай

ИМХО такого размера фильтры лучше Lee, ценник сопоставимый. А можно вообще взять китай (держатель и кольца, не фильтры), не в качестве рекламы, - у меня есть лишниеhttps://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/685537#p9213287

Пластик чуть похуже оригинала, но не критично, кольца такие же (узкие). Пользуюсь год, все номрально.

Цитата:

от:GeologPS
\\для диапазона 16-20 мм, какой нужен формат (объектив 82 мм)? \\
Z серия, 100х100 или 100х150 (если градиент).
Серии Р однозначно мало, на 16-35 даже не думай

ИМХО такого размера фильтры лучше Lee, ценник сопоставимый. А можно вообще взять китай (держатель и кольца, не фильтры), не в качестве рекламы, - у меня есть лишниеhttps://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/685537#p9213287

Пластик чуть похуже оригинала, но не критично, кольца такие же (узкие). Пользуюсь год, все номрально.

Подробнее

Про Z понял. Спасибо. Lee крутоват по цене однако. Надо подумать.

Всем привет! :D

Опять же к вопросу фильтров. Сейчас у меня 5Д+17-40 ф/4 для пейзажей.
И вот задался вопросом фильтров. Или цеплять целую батарею на сам объектив или взять Cokin P. Есть правда много копий из родного Китая - но про них отзывы как-то плачевны.
Думал и о серии Z - но дорогова-то)

Вообщем если ли смысл брать Cokin P или же лучше обыный колечные фильтры?
Будет стоять кольцо ND400 или ND1000 на которое поставлю Сokin. Еще или ND2 (4) + точно градиент (скорее всего GND8). Кто скажет как оно будет? Потому что знаю что в держателе спереди есть зазор для кругового фильтра - полярика. Вот если его не ставить в систему - по идее через это отверстие свет будет попадать. Как же потом просчитать выдержку и будет ли уже вообще эффект от стоящих далее квадратных ND и GND?
Кто пользуется - отпишите как это у вас было и как меняются расчеты на выдержку.
п.с. Я знаю сколько стопов дает ND2, ND4 и тд. - вопрос в том есть ли эффект от фильтров вообще если между ними зазор и между самим объективом в креплении.

Цитата:

от:Madcat_xD
Всем привет! :D

Опять же к вопросу фильтров. Сейчас у меня 5Д+17-40 ф/4 для пейзажей.
И вот задался вопросом фильтров. Или цеплять целую батарею на сам объектив или взять Cokin P. Есть правда много копий из родного Китая - но про них отзывы как-то плачевны.
Думал и о серии Z - но дорогова-то)

Вообщем если ли смысл брать Cokin P или же лучше обыный колечные фильтры?
Будет стоять кольцо ND400 или ND1000 на которое поставлю Сokin. Еще или ND2 (4) + точно градиент (скорее всего GND8). Кто скажет как оно будет? Потому что знаю что в держателе спереди есть зазор для кругового фильтра - полярика. Вот если его не ставить в систему - по идее через это отверстие свет будет попадать. Как же потом просчитать выдержку и будет ли уже вообще эффект от стоящих далее квадратных ND и GND?
Кто пользуется - отпишите как это у вас было и как меняются расчеты на выдержку.
п.с. Я знаю сколько стопов дает ND2, ND4 и тд. - вопрос в том есть ли эффект от фильтров вообще если между ними зазор и между самим объективом в креплении.

Подробнее

Я купил Cokin из за того что два кольцевых фильтра у меня давали жуткую виньетку(градиент и ND). Сейчас поверх ND400 я ставлю Cokin P -виньетка есть,но не критичная,после двух кольцевых небо и земля как говорится. Выдержку я считаю через программу на коммуникаторе.

Спасибо! :)

Я вот думаю накрутить кольцо ND400 и в Сokin P добавить еще ND2 или ND4. Оно нормально сумироваться будет по перерасчету? Засветы не мешают между фильтрами и держателем и объективом? Ну и само собой для неба GND8 скорее всего :)

Цитата:

от:Madcat_xD
Спасибо! :)

Я вот думаю накрутить кольцо ND400 и в Сokin P добавить еще ND2 или ND4. Оно нормально сумироваться будет по перерасчету? Засветы не мешают между фильтрами и держателем и объективом? Ну и само собой для неба GND8 скорее всего :)

Подробнее

Уменя Cokin серый градиент ND4,для неба самое оно,надет как раз на ND400,кокин я вообще в перерасчёт не беру,делаю замер без фильтров,накручиваю ND, поверх ставлю кокин,в ручной режим ввожу значение выдержки полученное в программке калькуляторе и всё.

Ясно) Просто в случае с кольцом это было бы ND400*ND4=ND1600
Значит а между 400 и 1600 есть разница в выдержке) Значит все таки не стоит брать в расчет... ок спасибо :)

Цитата:

от: Madcat_xD
Ясно) Просто в случае с кольцом это было бы ND400*ND4=ND1600
Значит а между 400 и 1600 есть разница в выдержке) Значит все таки не стоит брать в расчет... ок спасибо :)

Нет,нет,нет градиент на серый не перемножается а суммируется :!: Да и для правильного притемнения неба его и не надо считать,тогда весь кадр будет правильно проэкспонирован.

Это я знаю. Я говорю о том, что в держатель поставить серый ND2 например (не градиент) и второй градиент GND8, который в общий расчет я брать не буду. И перед всем этим поставить еще ND400.
Вот суть в том - считать просто как ND400 выдержку или все же ND2 даст какой-то эффект в держателе и будем в сумме иметь ND400*ND2=800 :)
Не дают ли зазоры между самими фильтрами и держаталем и объективом потери этого затемнения - попадания света в зазоры. Вот о чем я :)

Цитата:

от:Madcat_xD
Это я знаю. Я говорю о том, что в держатель поставить серый ND2 например (не градиент) и второй градиент GND8, который в общий расчет я брать не буду. И перед всем этим поставить еще ND400.
Вот суть в том - считать просто как ND400 выдержку или все же ND2 даст какой-то эффект в держателе и будем в сумме иметь ND400*ND2=800 :)
Не дают ли зазоры между самими фильтрами и держаталем и объективом потери этого затемнения - попадания света в зазоры. Вот о чем я :)

Подробнее

Я не вижу смысла ставить ещё ND2 спереди,выйгрыш небольшой, а мороки больше. А зазоров то по сути нет,рамка там плотная. Попробуйте для начала круглую ND,поверх градиент кокин а уже от этого и отталкивайтесь куда дальше. Я лично на таком наборе и успокоился. А с одним градиентником без NDX у меня и с рук хорошо получается снимать.

Оно то так) Просто думаю что одного 400 мне может не хватить для достижения сверхдлинных выдержок. Или же брать 1000 или сумировать 400 и 4 (или 2 или 8).
Но все это слова - только на тестах будет видна правда :D

Народ, как отличить настоящий Cokin от китайских подделок? Прислали пару фото, утверждают что оригинал. Цена средняя между оригиналом в магазине и таким же китайцем. Кто что подскажет? :)

Цитата:

от:Madcat_xD
Народ, как отличить настоящий Cokin от китайских подделок? Прислали пару фото, утверждают что оригинал. Цена средняя между оригиналом в магазине и таким же китайцем. Кто что подскажет? :)

Подробнее

Трудно сказать,у меня фильтр и держатель с кольцом были упакованы в индивидуальную упаковку,и везде Made in France. На самих фильтрах в углу фирменным шрифтом название и модель фильтра должны быть.

больше похоже на китай, Кокин в таком виде фильтры не продает

Получил наконец то серию Z в полном комплекте. На 16-35 при размере линзы 82мм заметно небольшое вентирование на 16. После снятия 3-го крайнего-внешнего лота для установки фильтров(в первый внутренний, фильтр просто не заходит-мешают ограничители, рабочие только второй и третий), на 16 мм все же немного вентит, исчезает на 20 мм. Все как я и предполагал---на широком угле рулит серия X, но она уж больно громоздкая. На 10-20 категорически только серия X!

В спецфото полный выбор, работают оперативно, я очень доволен, то что мне прислали все производства Франция за исключением сумочки---она из Китая.

Да еще, стекла 100-150 очень удобно для градиентов, мне понравилось, на днях пойду испытывать, погода вроде подходящая сейчас.