Разница между "проф" и "любительскими" ???

Вот этот кадр http://iso100.ru/photo_show/18676.html хорош. Нечего сказать.
А тот, что ты выложил выше в теме - никуда не годится. Увы.
Если мы про рыбу в воде...

[сообщения клонов удаляются]

Цитата:

от: gwosdoder
Ёшкин свет,в оригинале,он ещё лучше выглядит,
это же виртуал,недопираешь чтоль ?

Видимо не допераю. Я, когда надо снять то, что ПОД поверхностью воды, одеваю на объектив поляризационный фильтр и отсекаю им отраженный поверхностью воды свет - получаю в кадре то, что под водой. На твоём кадре http://s57.radikal.ru/i157/0812/c4/7d608a5b31ff.jpg я к сожалению вижу лишь блики на воде и разрозненные опавшие листья. Не, рыба там угадывается, если сильно приглядываться.... но это НЕ катит.

Вот тут http://iso100.ru/photo_show/18676.html шикарно! Фото цепляет и я б хотел такое увидеть вживую своими глазами

А что такое "оригинал/виртуал" я в данном случае действительно не понимаю.

[сообщения клонов удаляются]

Вот только не надо пугать! :о))))))))

[сообщения клонов удаляются]

Цитата:

от: gwosdoder

этот снимок был сделан с Sony 828,

И что мешало прикрутить на объектив сонькиной 828 полярик 58мм ??

...
gwosdoder, ты видел, и ладно :о)))))))

[сообщения клонов удаляются]

[сообщения клонов удаляются]

Мне, честно говоря - ПОХ :о))))))
На твоей картинке "Осень" ваще нихера не видно. Т.ч. ты с себя начни.

[сообщения клонов удаляются]

Цитата:

от: bc----
На профессиональной камере все снимки в три раза профессиональнее, чем на любительской, и в два раза профессиональнее, чем на полупрофессиональной камере.

умно

Какая кам ера является профессиональной, а какая нет написано на сайте производителя
Но членов фотору это не касается. Для них профессиональной камерой является то, что обсуждается в разделе зеркальных камер и мыльницы дороже 5 тыщ рублей!

На профтушках нет "зеленой зоны"

Гы. Тема почистилась, оказалось, Ёхан сам с собой общался ))))))

[quot]
На профессиональной камере все снимки в три раза профессиональнее, чем на любительской, и в два раза профессиональнее, чем на полупрофессиональной камере.[/quot]

Утащил фмемориз

Разница между профи и любителем в первую очередь в том что профи этим зарабатывает деньги. Это совсем не значит что любитель снимает хуже!!! Подчас фото любителя может дать 100 очков форы любому профи.
Профи выполняет работу достаточного качества ( в первую очередь для заказчика ) работу и часто с минимальными затратами средств и времени. При этом я не исключаю выполнение работ профи для удовлетворения собственного чистолюбия и совершенствования мастерства.
Часто професионал достаточно узкий спец, но в своей области он должен знать если не всё то очень много.
Во исходя из этих мыслей и покупается професиональная или непрофесиональная оптика и камеры и сопутствующая мелочёвка.
Пример. Снимающие свадьбы обычно используют камеры с хорошим ресурсом затвора, мало шумящие и разрешеним минимум 12 мп (Nikan Canon Sony не имеет значения). Камеры обычно две. Объективы пара зумов типа 16-35, 28-70, 70-200 обычно с диафрагмой 2.8, и пару фиксов на вкус. Топовая вспышка. и т.д.

Цитата:

от: Нечто
Гы. Тема почистилась, оказалось, Ёхан сам с собой общался ))))))

Не смешно. :о)))

Цитата:

от: Ёхан
Не смешно. :о)))

Вместо того чтобы с гвоздодёрами разбиратся -покзали бы портреты с Canon 5D

ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОКУПКОЙ

Цитата:

от: Roma1956
Вместо того чтобы с гвоздодёрами разбиратся -покзали бы портреты с Canon 5D

ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОКУПКОЙ

Спасибо!

А показать особо и нечего...
Пока всё или слишком лично-интимное, или ничего особенно выдающегося.
Вот, на днях коллегу с ДР поздравляли... поснимал её:
http://foto.ixbt.com/photo/244760/16867PoWIjSKj5b/vSaK4sDAOT/276986.jpg
http://foto.ixbt.com/photo/244760/16867PoWIjSKj5b/vSaK4sDAOT/276984.jpg
http://foto.ixbt.com/photo/244760/16867PoWIjSKj5b/vSaK4sDAOT/276994.jpg

(первая и третья фотки сделаны на 24-70/2.8L, вторая на полностью открытой дырке 50/1.4)