Есть ли разница между объективами:
Zeiss Vario-Sonnar CY 28-85f3.3-4
CONTAX Carl zeiss 28-85 3.3-4.0
В плане качества картинки и конструктива, это разные объективы? Спасибо за ответ. В гугле долго искал и не нашел ответ
Разница между 2-мя zeiss. Не могу найти ответ
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Разница между 2-мя zeiss. Не могу найти ответ
Re[АлексейАФ]:
кроме вариантов названия-нет
Re[АлексейАФ]:
да одна и та же линза это. есть у меня такая :-) хороший зум. Очень доволен.
Re[Samir Duran]:
И у меня имеется, но я не могу сказать, что доволен... так, резкий, для предметки нормальный :-)))
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
И у меня имеется, но я не могу сказать, что доволен... так, резкий, для предметки нормальный :-)))
А можете выразить чем недовольны? В чем он Вас не устраивает?
Re[АлексейАФ]:
Ну, скажем, он хорош! Для зума очень даже...
И по цвету, и по резкости... просто после фиксов на данное фокусное, его использование как-то неоправданно. Фиксовые Зоннары на 85 и 135 гораздо интереснее...
Скажем так, для предметки он очень неплох - равномерен по всему кадру и без сюрпризов..., но для съёмки портретов и для себя лично мне он не подошёл, хотя купил в надежде на чудо :-)))
Конкретно сказать не могу, сейчас сканирую слайд как раз с него - всё резко, цветасто..., но неинтересно в художественном смысле, в отличие от Дистагонов и Планаров :-)
И по цвету, и по резкости... просто после фиксов на данное фокусное, его использование как-то неоправданно. Фиксовые Зоннары на 85 и 135 гораздо интереснее...
Скажем так, для предметки он очень неплох - равномерен по всему кадру и без сюрпризов..., но для съёмки портретов и для себя лично мне он не подошёл, хотя купил в надежде на чудо :-)))
Конкретно сказать не могу, сейчас сканирую слайд как раз с него - всё резко, цветасто..., но неинтересно в художественном смысле, в отличие от Дистагонов и Планаров :-)
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
но неинтересно в художественном смысле, в отличие от Дистагонов и Планаров :-)
Странно... мне оно казалось на фотографиях довольно творческим стеклом... Т.е. резкость предмета в фокусе и хорошее ровное размытие фона.
Re[АлексейАФ]:
Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 3,3-4,0/28-85 с байонетом Contax/Yashica
http://www.contaxcameras.co.uk/slr/slrmanlenses/variosonnar2885.asp
http://www.contaxcameras.co.uk/slr/slrmanlenses/variosonnar2885.asp
Re[Jimmy]:
Скажите, а этот цейс выкручивается под собственным весом?
Просто я никак не въеду:
http://www.contaxcameras.co.uk/slr/slrmanlenses/variosonnar2885.asp
кольцо диафрагмы вижу.
Центральное кольцо - наверное фокусировка, а где зум?
:D
Просто я никак не въеду:
http://www.contaxcameras.co.uk/slr/slrmanlenses/variosonnar2885.asp
кольцо диафрагмы вижу.
Центральное кольцо - наверное фокусировка, а где зум?
Re[АлексейАФ]:
Он не выкручивается, а двигается - как помпа.
Re[Samir Duran]:
от: Samir Duran
Он не выкручивается, а двигается - как помпа.
Сильно пыль сосоет?
Re[АлексейАФ]:
от: АлексейАФ
Сильно пыль сосоет?
у меня за полтора года ниче не засосалъ...
Re[АлексейАФ]:
от: АлексейАФ
Скажите, а этот цейс выкручивается под собственным весом?
Центральное кольцо - наверное фокусировка, а где зум?:D
Центральное кольцо одновременно фокусировка и зум. Это фирменная разработка Zeiss. Вперед-назад зум, вправо-влево фокусировка. Кольцо плавает в руке в двух плоскостях обеспечивая оперативность настроек. Под собственным весом может выезжать, если перевернуть.
Re[Jimmy]:
от: Jimmy
Центральное кольцо одновременно фокусировка и зум. Это фирменная разработка Zeiss. .
Неужели??? В 70-80 было море однокольцевых зумов у всех фирм...
Re[АлексейАФ]:
Нет, вроде не сосет.
Re[Samir Duran]:
Скажите, XA есть? Насколько значительные? Есть ли резьба для накрутки фильтров 82mm?
