Разница между 133X и 300X CF

Наверняка уже обсуждалось, но я не нашел.
Имеет ли значение для фотоаппарата (5D) скорость флэшки 133 или 300? Для съемки.

Цитата:

от: RBDN
Наверняка уже обсуждалось, но я не нашел.
Имеет ли значение для фотоаппарата (5D) скорость флэшки 133 или 300? Для съемки.

Для 5Д - точно НЕ имеет .. и не фиг зря деньги выбрасывать..

на 5Д2 тоже не очень важно, если вы свадьбы не бомбите.... вообще все зависит от скорости съемки...

я снимаю мало и не спеша .. для репортажки и Х266 хватит .. они не на много дороже.. а новые Х300 - запредельны по стоимости, лучще подождать, пока подешевеют ..

МЛМ конечно :)

Уже выкинул :(.
Взял трансент 8гб 300х. Сравнил с сони 2гб 133х.
В формате рав обе максимум 21 кадр в серии.
А хоть на просмотр влияет скорость?

этот показатель на сколько я понимаю влияет на скорость сьемки, после заполнения буфера...

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page14.asp

я после долгих мытарств взял самую обычную трансенд 133х 16гб , вроде пака хватает...

Цитата:

от: RBDN
Уже выкинул :(.
Взял трансент 8гб 300х. Сравнил с сони 2гб 133х.
В формате рав обе максимум 21 кадр в серии.
А хоть на просмотр влияет скорость?

на просмотр накопившихся долгов на личном счету несоменно влияет

Влиет на скорость копирования и просмотра, особенно если RAW (NEF) файлы
Сам пользуюсь 300x на 16 гигов ушёл с меньших

Цитата:

от: Олег Коровкин
Влиет на скорость копирования и просмотра, особенно если RAW (NEF) файлы
Сам пользуюсь 300x на 16 гигов ушёл с меньших

так у вас же НИКОН !! :) ..
Когда я тестировал Д3Х - сразу заметил как в нем изменяется скорость от типа Флашки .. :)

Что то мне кажется флэшка бракованна. :?
При работе с компом у 300х скорость та же что и у 133х. ТоталКомандер выдает ~6000 Кбайт/с

Цитата:

от: RBDN
Что то мне кажется флэшка бракованна. :?
При работе с компом у 300х скорость та же что и у 133х. ТоталКомандер выдает ~6000 Кбайт/с

а вы уверены, что у вас ридер на РЕАЛЬНОМ ЮСБ-2 стоит??

+1

проверяйте в биосе скоростью порта юсб.
у нее 2 режима есть.

а еще бывают приколы, что полноскоростные только порты на жопке мат.платы. а те что выводятся на передние панели - нет.

сам имею такой прикол на 2х компах.

Вы копируете данные с карты через карт-ридер? Если - да, то карт-ридер должен поддерживать Ultra DMA. Например, Transcend P8 это умеет.

порты использую задние, юсб 2, материнка не слабая(Epox AD580XR). Ридер усб2.

А вот это не знаю. Надо проверить.

В биосе проверьте, чтобы на USB стояла не FULL speed а HIGH speed, в этом может быть засада. Ну и сам картридер, хотя и 2.0, но скорости у него могут быть очень разные.
Пример: старый, купленный 2-3 года назад картридер no name заливает/сливает с карты CF Kingston 8G x133 примерно 3мб/сек. Был закуплен свежий картридер Kingston (кстати, рекомендую - удобный, есть отсеки для мелких карт без переходников и т.д.). Так вот он заливает на эту же карту около 8мб/сек, а сливает аж 20мб/сек! И оба картридера, уверяю Вас, USB 2.0

Да. Это может быть. Скорее так и есть.
А просматривает фотик с этой флэшки быстрее. :)

Есть тут где-то тема про скорость флешек, поищите поиском. А вкраце суть в следующем: фотик ставится на серию, на RAW, выдержка на минимум, включаем секундомер и нажимаем спуск до заполнения буфера и остатка 0 в счетчике серии. А затем смотрим, когда перестанет моргать лампочка записи на флешку. Перестала - останавливаем секундомер, сливаем фотки на комп, смотрим суммарный объем и делим его на секунды. Получаем скорость записи фотика на данную флешку. Потом тоже самое проделайте со второй флешкой. И сразу поймете, есть для Вас разница между х133 и х300 или разницы на вашем аппарате нет.
Ну а слив на комп... тут обычно время так не поджимает, чтобы переплачивать за скорость.

у меня на первых кеноновских моделях всякие там Самсунги не только тормозили, а висли намертво.
Мак-2 "жрет" все подрят, даже то, что хотел выбросить.

Посмотрите здесь, возможно что-то почерпнёте.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/332090/2993694

Все стало более менее ясно. Спасибо всем за ответы. :)