Тема закрыта
Разниц между кроп и не кроп
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Разниц между кроп и не кроп
Всем птривет. В чем рзница между марк 3д и 3дс, а именно что есть кроп 1.3 и полный размер???
Re[nikitaza]:
Прикольный вопрос! Заслуживает создания новой темы.
Re[nikitaza]:
от: nikitaza
Всем птривет. В чем рзница между марк 3д и 3дс, а именно что есть кроп 1.3 и полный размер???
аффтар
Re[nikitaza]:
а разница только в буквах для тебя!
ни того ни другого у тебя не будет никогда!!!
своими одинаковыми темами ты уже достал!
придумай что-нибудь поинтереснее!!!
ни того ни другого у тебя не будет никогда!!!
своими одинаковыми темами ты уже достал!
придумай что-нибудь поинтереснее!!!
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
а разница только в буквах для тебя!
ни того ни другого у тебя не будет никогда!!!
своими одинаковыми темами ты уже достал!
придумай что-нибудь поинтереснее!!!
ну почему может у него папа Абрамович !!!!!! и Марк http://www.foto.ru/canon_eos_1ds_mark_iii.html какой нить за 5000$ ему купить ,как мне калбасу в магазин сходить купить .раз плюнуть. Типа" золотая молодёж2 Вед есть же такие..
Re[sashikofff]:
а вы посмотрите темы созданые этим автором-за 1,5 месяца не мог купить фотик?просто человек,видимо,болен...
Re[андрюшенька]:
Скорее - сознательный провокатор.
Re[Раздолбаефф]:
не вижу провокации никакой.впечатление прикола 13-14 летнего мальчика
Re[nikitaza]:
Re[nikitaza]:
Re[nikitaza]:
кто такой марк ?
:?:
Re[Max Rogachev]:
от: Max Rogachev
кто такой марк ?:?:
Один из евангелистов...
Re[андрюшенька]:
Менят терзают смутные сомненья... Уж не same ли person автор сей темы с упомянутыми тут?
http://mindmix.ru/photo/64-250-prygalki-sotrjasenija-ot-zerkala-i-t-d-mozhno-li-zerkalku-dlja-zhenskih-ruk-read.shtml
Впрочем, по тому, сколько времени прошло, больше похоже, что идейный последователь...
http://mindmix.ru/photo/64-250-prygalki-sotrjasenija-ot-zerkala-i-t-d-mozhno-li-zerkalku-dlja-zhenskih-ruk-read.shtml
Впрочем, по тому, сколько времени прошло, больше похоже, что идейный последователь...
Re[sashikofff]:
от:sashikofff
ну почему может у него папа Абрамович !!!!!! и Марк http://www.foto.ru/canon_eos_1ds_mark_iii.html какой нить за 5000$ ему купить ,как мне калбасу в магазин сходить купить .раз плюнуть. Типа" золотая молодёж2 Вед есть же такие..Подробнее
Эх, если бы он 5 штук стоил!.. А то ведь ещё пять надо добавить! Для меня разница заметна :(
Re[l0adr]:
Как я понял кроп или не кроп принципиально для тех кто переходит с пленки на цифру и имееет "наметки" и не хочет перестраиваться, тоже парился.
Плюс матрица больше, по идее должно быть качество лучше, но это все от лукавого.
Плюс матрица больше, по идее должно быть качество лучше, но это все от лукавого.
Re[Den_K]:
от: Den_K
Как я понял кроп или не кроп принципиально для тех кто переходит с пленки на цифру и имееет "наметки" и не хочет перестраиваться, тоже парился.
Дело, как правило, не в намётках, а в имеющемся парке оптики. Переход на кроп лишает фотографа широкого угла, что создаёт определенные проблемы для тех, у кого широкий угол сильно востребован.
Re[zalex]:
Да шириков как раз на кроп хоть лаптем кушай, попробуйте на ФФ что нибудь путное подобрать
Сигмы 12-24 и прочие никкоры 17-35 как оказалось на ФФ оказались никуда не годными. Никкор 14-24 и дистагон 21/2,8 - это конечно выбор рядового любителя :)) Но к сожалению, чего-то суперского даже с них не получается
Сигмы 12-24 и прочие никкоры 17-35 как оказалось на ФФ оказались никуда не годными. Никкор 14-24 и дистагон 21/2,8 - это конечно выбор рядового любителя :)) Но к сожалению, чего-то суперского даже с них не получается
Re[nikitaza]:
в габаритах матрицы
Re[Joke]:
от: Joke
Да шириков как раз на кроп хоть лаптем кушай, попробуйте на ФФ что нибудь путное подобрать
Вопрос не в том, чтобы подобрать, а в том, что если у человека, снимающего на плёнку, уже есть парк широкоугольной оптики (от 20-24мм), то на кропе он этого широкого угла лишиться в одночасье и будет действительно вынужден озаботится покупкой нового стекла.
от:Joke
Сигмы 12-24 и прочие никкоры 17-35 как оказалось на ФФ оказались никуда не годными. Никкор 14-24 и дистагон 21/2,8 - это конечно выбор рядового любителя :)) Но к сожалению, чего-то суперского даже с них не получаетсяПодробнее
Дык, диапазон 12-24 на ФФ это уже не ширик, а сверхширик, который у подавляющего большинства снимающих на ФФ не шибко-то и востребован, ну, только если под очень уж специфические задачи.
Re[Ingvar_KND]:
конечно же лучше иметь не кропнутую матрицу - захват намного больше.. например я видел сравнение объективов и зеркалок - так вот д80 (кроп) с объективом 10,5 имеет меньший угол обзора чем д3 (не кроп) с объективом на 15 мм...
у меня сейчас д80 на 10,5мм.... ((( и конечно же хочу д3.. снимаю панорамы для QuickTime в 6 фотографий в ряду.. а с д3 вроде можно и в 4 фотки обойтись чтобы горизонт замкнуть.. если кому интересно - вот примеры моих панорам на д80 http://crimeatour.net/
у меня сейчас д80 на 10,5мм.... ((( и конечно же хочу д3.. снимаю панорамы для QuickTime в 6 фотографий в ряду.. а с д3 вроде можно и в 4 фотки обойтись чтобы горизонт замкнуть.. если кому интересно - вот примеры моих панорам на д80 http://crimeatour.net/
