Разная экспозиция при одних и тех же установках?

от:AlexMilyayev
Освещенность лица (по условиям) не изменилась. Экспотройка тоже не изменилась. Почему же на 1м и 2м фото лицо должно быть разным по освещенности?
но почему должна меняться экспозиция в ручном режиме? Автоматика камеры не принимает участия в замерах для настроек.

Подробнее

Ну вот, и я о том-же.
А теперь попробуйте докажите это всем остальным, кто утверждает будто экспозиция меняется в зависимости от угла съемки.

Есть понятие как светопропускаемость объектива (например это может быть f3.5 + передняя линза в саже ..попробуйте сравнить его с f3.5 и чистыми стеклами)
Также есть реальное ИСО, в камерах его могут маркировать как угодно ( http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D3 вкладка Measurements)

Фотки-то будут, с EXIF, или опять весь пар в гудок?

от: Domin
Фотки-то будут, с EXIF, или опять весь пар в гудок?

Походу в гудок :(
Тех аппаратов под рукой нету, а сейчас взял у соседки похожую мыльницу и попробовал поэкспериментировать - результаты абсолютно одинаковые на одних и тех же установках.
FAIL... скорее всего в тех двух аппаратах либо был какой-то брак (в Lumix TZ18 он точно был - магазин принял обратно), либо я тогда допустил ошибку.

Вы меня запутали. Брать Nikon COOLPIX S10 и Canon EOS 550D и фоткать стену в одном режиме? О боже, докатился.

[удалено]

Афтар, без снимков ничего говорить не буду!

от: dbanet
Вы меня запутали. Брать Nikon COOLPIX S10 и Canon EOS 550D и фоткать стену в одном режиме? О боже, докатился.

А что тут такого? Весь смысл темы то в этом заключается.
Вот вам пример из жизни:
если например две фирмы делают студийные стойки и указывают высоту стоек - 2м. То хоть это будет подпольная фирма из Китая, хоть и известная из Японии, то высота все-равно будет 2м. Метры они везде одинаковы, и их если что померять можно ;)
А тут получается производитель пишет циферку ISO, какую ему удобно. И что? Если она не совпадает с эталоном, как пользователь это докажет? Возьмет ISO-метр и померяет? :D

Вот эта тема меня тоже затронула как только начал в студии пользоваться флешметром.  На двух стеклах одна яркость, на третьем ниже на СТОП. Какого фига спрашивается?  Я понимаю, головой, что если три градусника и два показывают одинаковую температуру а третий отличается, то верны два а третий  не покупать. 
все объективы никон
80-200/2.8
85/1.4
и 24-70/2.8
Первые два одинаково третий темнее  на стоп

если это ручной режим (не знаю как на этих аппаратах!) см. функцию "Экспозиция" . она регулируется в плюс и минус. выравнивайте к "0" и будет счастье!

если импусный свет, то вспышки в работе "подводят". при чем заметил - любые! постоянный свет тоже может "бесить", все таки это волны, и от напряжения влияет.

от: gelO
если импусный свет, то вспышки в работе "подводят". при чем заметил - любые! постоянный свет тоже может "бесить", все таки это волны, и от напряжения влияет.

от корпускулярно-волнового дуализма приходим к некому триализму :)
на самом деле кроме ОО есть и t-stop и киношники это хорошо знают,
разные стёкла на одном и ом же ОО могут иметь разные параметры светопропускания,
это, если исключить неисправность объектива.

от:bodro
Есть понятие как светопропускаемость объектива (например это может быть f3.5 + передняя линза в саже ..попробуйте сравнить его с f3.5 и чистыми стеклами)
Также есть реальное ИСО, в камерах его могут маркировать как угодно ( http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D3 вкладка Measurements)

Подробнее

ИСО - это Международная организация по стандартизации. Если чувствительность матрицы маркируют ИСО, то это должна быть чувствительность матрицы в соответствии с каким-то существующим стандартом ИСО. Иначе в чем смысл упоминания ИСО.
Другое дело, что настройка экспонометрии камеры может быть сделана в соответствии с представлением о том, как устроены те сюжеты, которые будут фотографировать потребители фотоаппаратов той или иной фирмы, и какой постобработке снимки будут подвергаться.

от: _andy_

это, если исключить неисправность объектива.

И интерфейса объектив-камера. Если камера показывает какую-то диафрагму, из этого не следует, что объектив действительно закрылся до такой диафрагмы. Может, надо прочистить контакты.

от: Александр Блоцкий

А тут получается производитель пишет циферку ISO, какую ему удобно. И что? Если она не совпадает с эталоном, как пользователь это докажет? Возьмет ISO-метр и померяет?  :D

Я лет 15 назад сравнивал, что показывает фотоаппарат кэнон, с экспонометром (флэшметром) Sekonic 308B.
Одинаково.
А вот какая-то вспышка с автономным замером давала другой результат - соответствующий коэффициенту отражения 40%, как и было написано в руководстве. А Sekonic настроен по ISO. Для того, чтобы солнечный день показался на снимке солнечным (а не средне-серым), нужна экспокоррекция в плюс. Как и лицо белого человека не средне-серое.