Размытие фона

Уважаемые,

Не подскажите, каким способом обрабатывается (размывается) фон, что он получается как-бы, пардон, "ватным", "сказочным" таким. Даже не знаю как еще описать. Особенно на детских фото. Я в курсе про размытие оптикой. На 135 и 85- очень красиво рисует, но не так. Тут видно что фотошоп. Но вроде не по Гаусу. Меня интересует только фон ( не цвета, тонировка и тд)

http://disfo.ru/forum/session/view/13844/

PS К автору обращалась за уроком, но она онлайн не проводит больше. К сожалению посетить вживую нет возможности по георафическим причинам. Всем Огромное Спасибо! :D

\\\\\\\

Цитата:

от:Анархия
Уважаемые,

Не подскажите, каким способом обрабатывается (размывается) фон, что он получается как-бы, пардон, "ватным", "сказочным" таким. Даже не знаю как еще описать. Особенно на детских фото. Я в курсе про размытие оптикой. На 135 и 85- очень красиво рисует, но не так. Тут видно что фотошоп. Но вроде не по Гаусу. Меня интересует только фон ( не цвета, тонировка и тд)

http://disfo.ru/forum/session/view/13844/

PS К автору обращалась за уроком, но она онлайн не проводит больше. К сожалению посетить вживую нет возможности по георафическим причинам. Всем Огромное Спасибо! :D

Подробнее

Жесть какая. Почему всё ядовито-желтое? Как ТАКОЕ может нравится?

Цитата:

от:Анархия
Уважаемые,

Не подскажите, каким способом обрабатывается (размывается) фон, что он получается как-бы, пардон, "ватным", "сказочным" таким. Даже не знаю как еще описать. Особенно на детских фото. Я в курсе про размытие оптикой. На 135 и 85- очень красиво рисует, но не так. Тут видно что фотошоп. Но вроде не по Гаусу. Меня интересует только фон ( не цвета, тонировка и тд)

http://disfo.ru/forum/session/view/13844/

PS К автору обращалась за уроком, но она онлайн не проводит больше. К сожалению посетить вживую нет возможности по георафическим причинам. Всем Огромное Спасибо! :D

Подробнее

размазывать фон средствами графических редакторов никому уже давно нафиг не нужно, ЛЮБОЙ телевик размажет фон так, что мама не горюй

ага тут и вправду заметно, что пп тёрли блуром, смешно , пофиг, тёлкам нравицо

VikziR, большое спасибо, посмотрю.
Остальные-не переживайте, я фотобизнесом не занимаюсь, так что никакие тёлки не пострадали от жуткого блюра и непрофессионализма. Про цвет вообще вопроса не было.

Делаете два кадра (или больше) - в фокусе и в расфокусе и по маске соединяете)))

Да, спасибо! Такая мысль была первоначально. Но вроде по Бренайзеру объект должен быть более-менее статичен. А у неё в кадре вечно дети, гуси, козы... Мне как-то не верится что она так заморачивается. А всю серию таким образом обработать-вообще свихнуться. Но может Вы правы, попробую.

В личной переписке она сама сказала, что размывает фотошопом. Меня даже больше интересует не сколько там всего размыто, а КАК получается такая так сказать "плотная" текстура размытия, как будто оргстекло за объектом. Я прекрасно знаю как красиво может размыть оптика, но это не такой эфект. Тем более она сама сказала что фотошоп.


https://fotki.yandex.ru/users/nedirina/date/2015-06-21

http://disfo.ru/forum/session/view/14488/

Спапсибо за советы. Поэкспериментирую на досуге

Мамашки от этого яда кипятком ходят. Вообще жесть конечно.

Цитата:

от: Sava Morozov

Мамашки от этого яда кипятком ходят. Вообще жесть конечно.

Мамашки от другого кипятком ходят. Это как фокусник, который делает вид, что из руки достает предмет другой рукой, а сам, незаметно (пока все отвлекаются на руку с якобы предметом), этот предмет отбрасывает подальше.

Продолжая мысль про мамашек... пока лохи концентрируются на говноблере, фотка-то... как у Бабичуса получилась. Звонкая, глянцевая, белая....

Но я не настаиваю, автор может и дальше концентрироваться на том, что отвлекает от главного... того самого, после чего любой шумодав сможет сделать как на примере и годами двигаться в никуда

И обратите внимание что фотографии у нее по сути двухцветные.

Вообще я о других фотках, что выше в виде ссылок были. От этих белых они не испытывают такой нужды, если им бликов не натыкать и блюра не намазать с софтлайтом.
Ничего похожего с Бабичюсом там нет. Долистайте до "рыбачка" яд сплошной.

Сначала обтравливаем дитя. Как правильно отметил Vital_Vic - фотки двухцветные, поэтому для маски используем синий канал, как наиболее контрастный. С помощью волшебной палочки и чуток руками поправить, время на это минут пять!
Далее тилт-шифт блюром размываем копию фона до безобразия, подтираем где слишком размыто, тонируем до кислотности, уменьшаем чтоб не было видно погрешностей и вуаля - "рыженькая - полный восторг!!!"

Цитата:

от: unich

Сначала обтравливаем дитя.

Аха.. Да сщас! Кто-то будет вымахиваться..
Цитата:

от:unich

Далее тилт-шифт блюром размываем копию фона до безобразия, подтираем где слишком размыто, тонируем до кислотности, уменьшаем чтоб не было видно погрешностей и вуаля - "рыженькая - полный восторг!!!"

Подробнее

Ну это если быть таким гением как ты... После того как Гугл выкупил конкурента(не понятно правда , по какому направлению) и начал бесплатно раздавать стоивший ранее весьма некислых баксов набор плагинов от NiK Collection.. дураков мудрить что-то руками совсем не осталось. Сейчас все умные люди струячат свои фотки собственными пресетами Color Efex Pro. Слепил два эффекта, классик софт фокус и гламур глоу , и херачь в одни ворота.
.
.
.

.
.

обработка заключается в том что на объекте съемки звенящая резкость на остальном резкость убрана через маски и цвет нарулин, и думаю что большинство ее фото снимается на 85 1.2 именно на диафрагму 1.2 и этот объектив дает мягкую размытость, то что писали 135 это все фигня он не дает мягкую размытость

del

В фотошопе - Camera RAW фильтр, далее радиальный фильтр, либо через Nik CEP4 Darken/Lighten Center, либо в самом фотошопе с десяток приёмов и размытием переходов
можно даже стилями fx ретушировать, что гораздо удобней

Цитата:

от: Дмитрий ( FM )

то что писали 135 это все фигня он не дает мягкую размытость

Canon 135mm f/2 L ещё как даёт мягкую размытость.

Цитата:

от:Ingi
Ну это если быть таким гением как ты... После того как Гугл выкупил конкурента(не понятно правда , по какому направлению) и начал бесплатно раздавать стоивший ранее весьма некислых баксов набор плагинов от NiK Collection.. дураков мудрить что-то руками совсем не осталось. Сейчас все умные люди струячат свои фотки собственными пресетами Color Efex Pro. Слепил два эффекта, классик софт фокус и гламур глоу , и херачь в одни ворота.
.
.
.

.
.

Подробнее

Браво, Серега.
А плагин действительно отличный и заслуживающий внимания и уважения... тем более что не нужно воровать.

это солнце добавленное везде в кадре
жёсткая дичь
которая обесцвенивает фото. Лень еще было слой подвигать, солнце везде в одном и том де месте в кадре.

уровень Алеша...й (не будем называть фамилии) или кто там из свадебщиков.... страдали в году 2008-2009