Пару лет не приходилось сталкиваться и забыл начисто
Заранее спасибо
Размытие через градиент
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Размытие через градиент
Господа, подскажите пожалуйста порядок действий, как сделать размытие через быструю маску и черно-белый градиент.
Пару лет не приходилось сталкиваться и забыл начисто
Заранее спасибо
Пару лет не приходилось сталкиваться и забыл начисто
Заранее спасибо
Re[rivoli]:
от:rivoli
Господа, подскажите пожалуйста порядок действий, как сделать размытие через быструю маску и черно-белый градиент.
Пару лет не приходилось сталкиваться и забыл начисто
Заранее спасибоПодробнее
А что значит "через маску и градиент"?
Вы бы лучше написали о том, что нужно сделать, тем более, что вы не помните как.
Если вы собираетесь имитировать глубину резкости, то в режиме маскирования наложить градиент вдоль "земли" и покрасить кисточкой детали выпадающие из контекста, а затем превратить в выделение. Из этого выделения вычесть заранее сделанное выделение переднего плана. В конце размыть инструментом Lens Blur.
Re[Iurii]:
от:Iurii
А что значит "через маску и градиент"?
Вы бы лучше написали о том, что нужно сделать, тем более, что вы не помните как.
Если вы собираетесь имитировать глубину резкости, то в режиме маскирования наложить градиент вдоль "земли" и покрасить кисточкой детали выпадающие из контекста, а затем превратить в выделение. Из этого выделения вычесть заранее сделанное выделение переднего плана. В конце размыть инструментом Lens Blur.Подробнее
Вот отсюда по подробнее пожалуйста по командам, а то звучит именно так как хочется (можно даже без кисточки), а куда и когда нажимать забыл. Это вроде как опять на машину с ручной коробкой сесть.
Re[rivoli]:
М.б. это поможет:
http://www.visualphotoguide.com/tilt-shift-photoshop-tutorial-how-to-make-fake-miniature-scenes/
http://www.visualphotoguide.com/tilt-shift-photoshop-tutorial-how-to-make-fake-miniature-scenes/
Re[alex1241282]:
Спасибо больщое.
Именно оно и нужно.
Именно оно и нужно.
Re[rivoli]:
rivoli
[quot]Вот отсюда по подробнее пожалуйста по командам...[/quot]
К сожалению, набор команд зависит от каждого конкретного изображения, иначе получится что-то вроде порнографии из урока залинкованного этажём выше.
Если вас со временем не устроит то, что предложили выше, то выложите сюда картинку, чтобы было ясно о чём идёт речь.
А я посмотрел по ссылке и решил написать свой урок на эту тему.
[quot]Вот отсюда по подробнее пожалуйста по командам...[/quot]
К сожалению, набор команд зависит от каждого конкретного изображения, иначе получится что-то вроде порнографии из урока залинкованного этажём выше.
Если вас со временем не устроит то, что предложили выше, то выложите сюда картинку, чтобы было ясно о чём идёт речь.
А я посмотрел по ссылке и решил написать свой урок на эту тему.
Re[Iurii]:
Cпасибо.
Мне лично больше ничего и не надо.
Только без обид.
У вас слог слишком заумный
Текст: "Если вы собираетесь имитировать глубину резкости, то в режиме маскирования наложить градиент вдоль "земли" и покрасить кисточкой детали выпадающие из контекста, а затем превратить в выделение. Из этого выделения вычесть заранее сделанное выделение переднего плана. В конце размыть инструментом Lens Blur."
По моему мнению это может понять только человек или уже хорошо знакомый с коррекцией изображения, или с пятого раза.
Я бы в магазине, прочитав эту фразу в книге, поставил бы ее обратно.
Это как у Шадрина, тоже все изумительно правильно написано, только понять неспециалисту не получится.
Мне лично больше ничего и не надо.
Только без обид.
У вас слог слишком заумный
Текст: "Если вы собираетесь имитировать глубину резкости, то в режиме маскирования наложить градиент вдоль "земли" и покрасить кисточкой детали выпадающие из контекста, а затем превратить в выделение. Из этого выделения вычесть заранее сделанное выделение переднего плана. В конце размыть инструментом Lens Blur."
По моему мнению это может понять только человек или уже хорошо знакомый с коррекцией изображения, или с пятого раза.
Я бы в магазине, прочитав эту фразу в книге, поставил бы ее обратно.
Это как у Шадрина, тоже все изумительно правильно написано, только понять неспециалисту не получится.
Re[rivoli]:
Вы шутите?!
Всё очень просто написано. Не нужно сравнивать со сложной литературой.
А то получится, что и Ландау плохо пишет - не понятно нифига.
Всё очень просто написано. Не нужно сравнивать со сложной литературой.
А то получится, что и Ландау плохо пишет - не понятно нифига.
Re[rivoli]:
Очень подробно с картинками.
Урок на тему: Имитация глубины резкости в программе Photoshop (Часть 1) >>>
Урок на тему: Имитация глубины резкости в программе Photoshop (Часть 1) >>>
