Размышления на тему о веке "кропнутых" матриц.

История как известно развивается по спирали.
Вспомните с приходом в нашу страну "всемогущего Кодака" все начали хватать плёночное мыло, тогда оно уходило с прилавков так же как если бы это были пирожки в блокадном Ленинграде. Все разом забили(почти все) на свои Зениты и ФЕДЫ потому что цветная фотография в умах миллионов отождествлялась ТОЛЬКО с "мылом" от Кодака позже Кэнона, Никона, Олимпуса и т.д.
Часто в магазине можно было услышать вопрос:А этот фотоаппарат цветные снимки делает....?
В умах наших соотечественников 10-ти летней давности отечественная фототехника "плотно" ассоциировалась либо с проявочным бачком и красным фонарём и как результат ч\б снимки, либо с "цветными" фотографиями, а точнее краснюшными, синюшными....(далее продолжите сами).
Лишь немногие(если судить из общего числа) пользователи догадывались вставить буржуйскую плёнку в отечественную технику и радоваться жизни пользуясь благами цивилизации,тем жи лабами от кодака, что и их "мыльные друзья".
Последние же радовались жизни, обогащая тем самым "Дядю Билли" покупая плёночное мыло за немерянные деньги(в том смысле что производство массовое и пластмассовая штамповка обходится производителю в копейки по сравнению с продажной стоимостью) , потому что лучше то ничего и не видели.
Профф. техника тогда была дороже, чем сейчас профф DSLR и ни как не касалась умов граждан...
Чуть позже появились бюджетные SLR. Впереди всех был Олимпус с его IS-гибридами. И вот уже народ, нахававшись произведений своих мыльниц, потянулся в магазины с одним и тем же вопросом:А ведь с зеркалки качество лучше....?
Так к чему всё это спросите вы.
А к тому что сейчас народ потянулся в магазины с вопросом:Но цифровой то лучше....?
И начал массово "оцифрятся" за опять же немерянные бабки как и раньше.
Этот процесс так же нагляден у нас в стране как и 10-ть лет назад только с приходом "цифры" а не "кодака" в умы наших соотечественников.
Сейчас народ заглядывается на гибриды, но теперь уже не только Олимпусовского производства, с тем же вопросом: С них то качество лучше...?
Многие конечно берут DSLR, но в общей массе потребителей их гораздо меньше.

Через пару лет,когда производители наварят барыши на цифромыле они опустят цены на DSLR, и народ снова будет задавать тот же вопрос...
Сейчас конечно больше здравомыслящих людей,чем раньше.
Ведь то что может крутая DSLR за несколько килобаксов(например серия в 36 кадров с 12мп разрешением, минимальными шумами, и офигенным ДД) может и средней руки SLR плёночная но за гораздо меньшие деньги.
Конечно плёнку надо нести, проявлять, но ведь и 10-ть лет назад при пользовании сов.техникой надо было выставлять выдержку\диафрагму(это я к тому что везде есть свои минусы).
Эти люди купили себе сканер.
Кто то может возразить что можно больше снимать и так сказать творчески расти. Но редко когда кол-во переходит в кач-во. Известный закон. Так ты более осмысленно подходишь к съёмке, а не с мыслью: не получится-
пересниму. Тут как с кадрированием при печати, нужно обдумать снимок перед нажатием на спуск, а не думать мол потом обрежу. Всё хорошо в меру.
Кстати большинство профф. фотографов перешло на цифру только потому что после фотосессии они тащили в лабу мешки плёнок и из них выбирали штук ...дцать всего, а так реальная экономия, у них то как раз самые крутые DSLR в лёт отбиваются.
К чему я это спросите Вы. Да к тому что многие мои знакомые смотрят сейчас на свои фотки с плёночного мыла 10-ти летней давности (дети которых уже не переснимешь-выросли, свадьбы и т.д. и т.п.) и говорят какие же они мудаки были-тем говном снимая.
Я к тому что не будет ли у нас потом лет через 10-ть такого же разочарования.
Может конечно придумают какую-нибудь технологию улучшения старых файлов, если только эти файлы останутся,ведь большинство пользователей ц.ф.к. не делает архивов, бездумно удаляя файлы после печати.
Может стоит задуматься о той "свободе творчества с ц.ф.к.", и не стать рабом загнанным в рамки, думая о том вот если бы этот снимок сделать снятый ТОГДА, моей ТЕПЕРЕШНЕЙ камерой....(хотя и ТОГДА можно было снять при этом не закладывая все свои органы...)
"Гонка вооружений" мне понятна в отношении компьютеров т.к. альтернативы ему до этого небыло и он открыл новые возможности перед пользователем.
Но ведь в нашем случае альтернатива ЕСТЬ.
Хочу оговориться я не консерватор, я лишь здраво мыслю.
Не надо сеять кукурузу как в песне "от морей до северных окраин" помёрзнет ведь!

Ну что значит альтернатива? в смысле качества изображения альтернатива да, есть.
А другие возможности?
Поснимать на шырокий слайдъ с цыфромыльницей в другой руке это Саавсем Другие Аащущения :)) особенно со фФспышкой :))

Ну или макросъёмка - кучи пробных кадров, вспышка и ещё каков размер объектива цыфромыльницы и размер объекта.

И ещё нащёт "думая о том вот если бы этот снимок сделать снятый ТОГДА, моей ТЕПЕРЕШНЕЙ камерой....(хотя и ТОГДА можно было снять при этом не закладывая все свои органы...)"

УЗКАЯ ПЛЁНКА - АЦТОЙ!
:)))))))))))))))))

Я полагаю, получается так что фтотехника приходит сообразно способностям с ней обращаца..

Рассуждения ваши, конечно, интересны, но вы ещё не обладаете всей глубиной проникновения в вопрос. Делов том, что масс-люпмен и далее будет вести себя по-стадному, не задумываясь о чём-либо, кроме своего прямого удовольствия.
Не масс и не люпмен - всё-равно будет держаться за зеркалку или "полузеркалку" и не важно - цифирьная она или пилёночная.
Профи будут работать (как и всегда) именно той техникой, которая наиболее оптимально подходит под выполнение конкретной задачи (внимательно вчитайтесь в эту фразу). И выбор будет не из расчёта - с какой камерой быстрее отобъются вложенные бабки, а из требований к результату.
И вообще - социальный мир людей не меняется во веки веков. Почитайте "Сравнительные жизнеописания" Плутарха...

А где ваша ссылка, уважаемый?

И вправду сопли с сахаром. Наварят, опустят... термины прям как из эпохи первоначального накопления Мерседесов с помощью утюгов.

Цитата:

от: Erlic

Профи будут работать (как и всегда) именно той техникой, которая наиболее оптимально подходит под выполнение конкретной задачи (внимательно вчитайтесь в эту фразу).

Вчитался. Ничего кроме вопиющей неграмотности не увидел.

>> вести себя по-стадному

На реплику мятущейся девочки-Картинки про то, что раз все снимают на цЬIфру, значит в ней что-то есть, не обращали внимание ?

Открыл я эту тему по тому что вокруг как раз и есть как кто то выразился "сопли с сахаром" . Типа все перешли на цифру а я как лООх, что мне делать.
Ситуация как в журнале "СOOL": Здравствуй дорогая редакция пишет тебе Танечкена Света из г......
У меня такая проблема: Мне 12 лет-я до СИХ ПОР девственница!!! ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ!?.......
А профессионал который так называется не потому,что зарабатывает фотографией на жизнь, а зарабатывает профессионально всегда должен отталкиваться от качества а не от задач.
Именно поэтому за границей народ платит фотографу хорошие деньги за труд, а у нас в стране мы хотим получать теже или даже большие деньги за халтуру думая что совки всё схвают.

Zapad, у вас, по-моему, - комплекс...