Дано
Затвор Компур,от 105/3.5,размечен под него
Нужно - разметить под 127/4.7
Посеял родной затвор((( от 110 полароида.
Разметка диафрагмы - как?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Разметка диафрагмы - как?
Re[MaF]:
Была подобная проблема, купив Sinar F2 получил вместе с ним не работающий copal #0. Пришлось покупать новый в b&h photo, там он чистый без разметки. Посоветовался в этой ветке со знающими людьми, модифицировал немного способ. Зная max диафрагму 5.6 своего объектива начал отсчет от этой величины. Вырезал картонную трубку, переходник от фронтальной части объектива на экспонометр Sekonic. Далее установил камеру в сборе на штатив, на стойку для света прикрепил светодиодный фонарик (большой китайский с кучей светодиодов, ну какой был) и направил его с тыльной стороны на фокусировочное стекло. Регулировкой расстояния добился чтобы свет на стекле был рассеяным. В результате получил ровный свет на объективе с обратной стороны. Фокусировочное стекло сыграло роль диффузора в увеличителях. Далее перевел экспонометр в режим замера контраста по шкале Ev и просто тупо прикрывая диафрагму добилсь разницы в 1 Ev. Поставил первую отметку на один стоп меньше. Дальше так же, прикрывая диафрагму дошел до f/64, ну это так про запас. Посмотрел на размеченную шкалу, вуаля как по линейке отмерил, расстояние между отметками одинаково, что в общем и правильно фокусное сейчас у новых затворов идет по линейной шкале. Снял затвор и аккуратно написал цифирки. Попробовал поснимать на Fuji FP-100c45, для скорости эксперимента, вроде все ок, попадаю по эспонометрии. Чего и вам желаю. С Праздником!
Re[Кузнец Саратов]:
Спасибо,я примерно так и предполагал.
Единственно наверное вместо экспонометра воспользоваться цифрой?
Единственно наверное вместо экспонометра воспользоваться цифрой?
Re[MaF]:
Цифрой, в смысле цифровой фотоаппарат?
Преимущество экспонометра в том, что он имеет матовую сферу под которой прячется датчик. Это позволяет интегрировать падающий поток, к тому же Sekonic имеет дополнительную возможность сдвинуть сферу внутрь и получить замер на плоскости. Плюс размер датчика очень удобен, он не превышает диаметра объектива.
С фотоапаратом придется выбирать способ замера, точечный, усредненный, матричный. К тому же придется убирать как-то боковую засветку. В моем случае это была картонная трубка (черненная внутри). Так же дополнительно придется ставить матовый экран перед фронтом размечаемого объектива, чтобы рассеять свет с одной стороны и замерить его интеграл с другой стороны, ведь фокусная дырка это в первую очередь площадь отверстия.
Другой метод.
На одном из англоязычных сайтов нашел ссылку на брошюрку французского фотографа конца 19 века, она как раз была посвящена этой теме - разметке шкалы диафрагмы. Саму брошурку не нашел, ссылка была битая, но метод был пересказан в ветке, поэтому все было понятно. Это чистая геометрия, способ основан как раз на измерении диаметра отверстия. Все гениальное просто, но есть ньюансы в связи с которыми проще использовать для этого экспонометр.
Преимущество экспонометра в том, что он имеет матовую сферу под которой прячется датчик. Это позволяет интегрировать падающий поток, к тому же Sekonic имеет дополнительную возможность сдвинуть сферу внутрь и получить замер на плоскости. Плюс размер датчика очень удобен, он не превышает диаметра объектива.
С фотоапаратом придется выбирать способ замера, точечный, усредненный, матричный. К тому же придется убирать как-то боковую засветку. В моем случае это была картонная трубка (черненная внутри). Так же дополнительно придется ставить матовый экран перед фронтом размечаемого объектива, чтобы рассеять свет с одной стороны и замерить его интеграл с другой стороны, ведь фокусная дырка это в первую очередь площадь отверстия.
Другой метод.
На одном из англоязычных сайтов нашел ссылку на брошюрку французского фотографа конца 19 века, она как раз была посвящена этой теме - разметке шкалы диафрагмы. Саму брошурку не нашел, ссылка была битая, но метод был пересказан в ветке, поэтому все было понятно. Это чистая геометрия, способ основан как раз на измерении диаметра отверстия. Все гениальное просто, но есть ньюансы в связи с которыми проще использовать для этого экспонометр.
Re[Кузнец Саратов]:
Да аналогично. Только я делал наоборот. Прикрутил объектив к увеличителю, на стол положил экспонометр. Далее тоже самое.
Сути не меняет.
Сути не меняет.
Re[pilligrim]:
от: pilligrim
Да аналогично. Только я делал наоборот. Прикрутил объектив к увеличителю, на стол положил экспонометр. Далее тоже самое.
Сути не меняет.
Да-да именно вы меня натокнули на этот способ и дали советы. Спасибо.
Правда у меня нет увеличителя, поэтому пришлось изгаляться по своему. :)
Re[pilligrim]:
от: pilligrim
Да аналогично. Только я делал наоборот. Прикрутил объектив к увеличителю, на стол положил экспонометр. Далее тоже самое.
Сути не меняет.
Забавно - я делал точно так же )))
Re[Michael A. Master]:
ДМБ говорил вроде, что продаются наклейки на затворы под конкретные объективы.
Re[принцип вандерваальса]:
от: принцип вандерваальса
ДМБ говорил вроде, что продаются наклейки на затворы под конкретные объективы.
На Западе под это дело существует куча сервисных фирм и как правило разметка идет с помощью гравировки, в некоторых случаях с нанесением краски с бороздки.
