размеры матрицы

товарисчи,споесните ситуацию- в фотиках с размером матрицы 1.8 и 5 мегапикселями и 2.5(2.70) и 4мегапикселями.Слышал что чем больше мегапикселей на маленькой матрице то больше шумов,тогда как понимать сие изъеснение,взятое из тех описания?

Плясать от площади пикселя.

а вото по поводу площади пикселя там ничего не сказано!!!

Цитата:

от: clark666
а вото по поводу площади пикселя там ничего не сказано!!!

Мда. И как вы только школу закончили...
ПЛОЩАДЬ матрицы РАЗДЕЛИТЬ на количество эффективных пикселей. Получите площадь пикселя.

плясать от площади матрицы.
площадь пикселя НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ.
если будет много мегапикселей на мелкой матрице картинка просто будет сглажена обратно до низкого разрешения и шум пропорционально задавлен вот и всё.

Цитата:

от:clark666
товарисчи,споесните ситуацию- в фотиках с размером матрицы 1.8 и 5 мегапикселями и 2.5(2.70) и 4мегапикселями.Слышал что чем больше мегапикселей на маленькой матрице то больше шумов,тогда как понимать сие изъеснение,взятое из тех описания?

Подробнее

с размерами:
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/Sensor_Sizes_01.htm

чем больше пикселей впихнули на ту же площадь, тем больше шумов.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:clark666
а вото по поводу площади пикселя там ничего не сказано!!!

Мда. И как вы только школу закончили...
ПЛОЩАДЬ матрицы РАЗДЕЛИТЬ на количество эффективных пикселей. Получите площадь пикселя.

Подробнее

опять лезеш,корефей хренов!!!!тут я вопрос не про окончание школы задаю!!!

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:clark666
товарисчи,споесните ситуацию- в фотиках с размером матрицы 1.8 и 5 мегапикселями и 2.5(2.70) и 4мегапикселями.Слышал что чем больше мегапикселей на маленькой матрице то больше шумов,тогда как понимать сие изъеснение,взятое из тех описания?

Подробнее

с размерами:
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/Sensor_Sizes_01.htm

чем больше пикселей впихнули на ту же площадь, тем больше шумов.

Подробнее

вот и я о том же,получается что лучше 4мега и 2.5 чем 1.8 и 5мег?

1/1.8 лучше.

Цитата:

от: clark666
Цитата:

от:Лев Музыковский
Цитата:

от:clark666
а вото по поводу площади пикселя там ничего не сказано!!!

Мда. И как вы только школу закончили...
ПЛОЩАДЬ матрицы РАЗДЕЛИТЬ на количество эффективных пикселей. Получите площадь пикселя.

Подробнее

опять лезеш,корефей хренов!!!!тут я вопрос не про окончание школы задаю!!!

Подробнее

а вы не хамите, ладно?
просто возьмите клькулятор и посчитайте.

это не хамство а констотация факта-"хренов" значит хреновый а не то что ты подумал!!!высказался бы ты по теме я бы так не сказал!!!
просто возьмите клькулятор и посчитайте.

Цитата:

от:L4m3r
плясать от площади матрицы.
площадь пикселя НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ.
если будет много мегапикселей на мелкой матрице картинка просто будет сглажена обратно до низкого разрешения и шум пропорционально задавлен вот и всё.

Подробнее

Вот это уже ближе к истине, важен только размере матрицы!!!

До определенного уровня можно увеличивать количество пикселей и повышать детализацию картинки. Начиная с некоторого порога увеличение пикселей не дает видимого улучшения детализации, но общий шум матрицы не увеличивается, просто соседние пиксели будут рассматриваться как один.

единственое что - если в мыльнице нет RAW то невыйдет згладить как хотите.. для jpeg мыл можно ваще смотреть только субьективное качество картинки и фсё.. тк нанеё фсёравно неповлияете.