Опаньки! Вот это фигня!
Настроил это я С5 для съемки солдатиков: отладил, наконец, ББ, подобрал свет, объективы...
Делаю ресайз - файл 450х600 точек весит 550 Кб!!!
Такой же файл хоть с Оли С5050, хоть с Никона Д50 - 60 Кб максимум!
Получается, что графические редакторы ПРОСТО НЕ МОГУТ минимизировать фуджевские джипеги!
Причем, неважно, какой редактор (пробовал ФШ, Ulead PhotoImpact, даже МС Пикча Менеджер), неважно, какое качество задаешь - если низкое - картинка ВИДИМО хуже, а размер - практически не меняется.
Придется продолжать снимать мыльницей!
Тема закрыта
Размер resize'нутого JPG у Fuji S5
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Размер resize'нутого JPG у Fuji S5
Re[Борис Коло]:
)) интересно, чем это таким фуджевские джипеги от остальных отличаются?) или у них свой стандарт джпегов)
Как вариант - можно попробовать конвертировать jpeg - в разжатый bmp, сделать ему ресайз. И обратно в jpeg=)
И потом, jpeg - сам по себе сжатый формат - и его минимизация - автоматически означает потерю качества.
Во всяком случе, Фото размером 3.6Мб
я ужал - обычным ресайзом Jpeg - в 124.4Кб
а через конвертацию jpeg->bmp->ресайз->jpeg - в 90.2Кб
Разницы по качеству, почти нету.
Как вариант - можно попробовать конвертировать jpeg - в разжатый bmp, сделать ему ресайз. И обратно в jpeg=)
И потом, jpeg - сам по себе сжатый формат - и его минимизация - автоматически означает потерю качества.
Во всяком случе, Фото размером 3.6Мб
я ужал - обычным ресайзом Jpeg - в 124.4Кб
а через конвертацию jpeg->bmp->ресайз->jpeg - в 90.2Кб
Разницы по качеству, почти нету.
Re[Борис Коло]:
Хоть у меня и S3 Pro, матрица вроде та же, после ресайза JPEG-а в 600х450 файл весит 90-150 Кб.
Уточните все параметры, которые указаны в шопе (цв. пространство, профили, метод интерполяции, шарпите или нет, каким образом сохраняете (Save for Web или нет) и т.д.), иначе непонятны причины...
Уточните все параметры, которые указаны в шопе (цв. пространство, профили, метод интерполяции, шарпите или нет, каким образом сохраняете (Save for Web или нет) и т.д.), иначе непонятны причины...
Re[Радосвет]:
Так.
Я уже вообще ничего не понимаю.
Только что ресайзнул 3 картинки - все в порядке: 90-110 Кб.
Вот ссылки на ресайзы - по 550 Кб каждый.
У меня не получается изменить их размеры (не пикселы, а Кб!)
С другой стороны, выкладывал сегодня примеры кадров с 85/1,8 - все в порядке:
Я уже вообще ничего не понимаю.
Только что ресайзнул 3 картинки - все в порядке: 90-110 Кб.
Вот ссылки на ресайзы - по 550 Кб каждый.
У меня не получается изменить их размеры (не пикселы, а Кб!)
С другой стороны, выкладывал сегодня примеры кадров с 85/1,8 - все в порядке:
Re[Борис Коло]:
Вот исходный джипег (снимал сразу в джипег) - ВНИМАНИЕ - 5 мБ!!!:
тОМУ, КТО ОБЪЯСНИТ МНЕ, КАК ИЗ НЕГО СДЕЛАТЬ нормальный по размеру ресайзнутый файл - мой респект, бесконечная благодарность и плюшка/стакан при личной встрече.
тОМУ, КТО ОБЪЯСНИТ МНЕ, КАК ИЗ НЕГО СДЕЛАТЬ нормальный по размеру ресайзнутый файл - мой респект, бесконечная благодарность и плюшка/стакан при личной встрече.
Re[Борис Коло]:
Может я чето непонимаю, а save fo web из ФШ не помогает?
Или у меня трава другая? :)
Или у меня трава другая? :)
Re[Бендер Задунайский]:
Не помогает.
Re[Борис Коло]:
Бр-р-р-р!!!
Получается примерно так: снимаем в РАФ, конвертируем в ХУ3 ресайзим - все в порядке; размер в норме.
Снимаем в джипег - размер меньше 500 Кб не становится!
Получается примерно так: снимаем в РАФ, конвертируем в ХУ3 ресайзим - все в порядке; размер в норме.
Снимаем в джипег - размер меньше 500 Кб не становится!
Re[Бендер Задунайский]:
от: Бендер Задунайский
Может я чето непонимаю, а save fo web из ФШ не помогает?
Или у меня трава другая? :)
Да, похоже у меня правда другая трава...
Помогло!
Всем спасибо - тема закрыта.
Получается, это конкретный глюк Ulead PhotoImpact