Размер отпечатка (оптическая печать)

Ребят, сугубо практический вопрос... Кто каким размером печатает обычно свои снимки? Понимаю, размер - элемент композиции, должен представлять размер, представляя снимок еще до выхода из дома... Но все же... В среднем, обычном варианте, не для выставки, а для себя любимого, кто каким размером печатает? Учитывая суровую реальность, вряд ли же на каждый кадр свой размер... Свой размер для кадра - это, наверное, некоторое исключение из остальных снимков...

13х18
18х24

Больше просто возможности пока нету.
Но для отпечатков "в руку" больше чем 24х30 и не нужно, неудобно держать, имхо.
Допускаю 30х40, если резануть 30х30 для кубика.
Дальше рама - стена, без вариантов.... ну или шкаф и не доставать )

Цитата:

от:vgr
13х18
18х24

Больше просто возможности пока нету.
Но для отпечатков "в руку" больше чем 24х30 и не нужно, неудобно держать, имхо.
Допускаю 30х40, если резануть 30х30 для кубика.
Дальше рама - стена, без вариантов.... ну или шкаф и не доставать )

Подробнее

Спасибо Вам.
Не указал, что негатив 6*6, но это не так, наверное важно. Главное - понять масштаб. А форум вдохновляет на пробу очень больших форматов :)

Цитата:

от: Seduxen
Спасибо Вам.
Не указал, что негатив 6*6, но это не так, наверное важно. Главное - понять масштаб. А форум вдохновляет на пробу очень больших форматов :)

Ну в 6х6 идут за качеством выставочным, или околовыставочным, а чтобы это качество разглядеть.... вообщем я бы поднял планку.

24х24 минимум, 30х30 желательно
Далее опять же на стену, в рамку, и тд... Листать как карточки в руках больший формат будет не удобно :(

Я пока в руках листаю, но мысли о стене конечно же зрееют ;)

Цитата:

от:vgr
Ну в 6х6 идут за качеством выставочным, или околовыставочным, а чтобы это качество разглядеть.... вообщем я бы поднял планку.

24х24 минимум, 30х30 желательно
Далее опять же на стену, в рамку, и тд... Листать как карточки в руках больший формат будет не удобно :(

Я пока в руках листаю, но мысли о стене конечно же зрееют ;)

Подробнее

Наверное, буду тогда делать 24*24 см. На выставки не собираюсь, а лишних денег, как водится, нет. Я начинающий в печати, делал отпечатки только на бумаге RC, разного формата, но когда увидел баритовый отпечаток - резко решил переместиться на барит и на хорошую бумагу заодно. Нефик экономить на том, что может получиться хорошо. Хочется купить много бумаги за раз.
Просто есть такое мнение, что большой отпечаток не нужен. У Кенны на выставках максимум 22*22 см. Хотя и Хассель и все условия... Другие фотографы пишут, что 22 см - детский лепет... Вот, поэтому тему и создал. Скорее всего, мои нужды совпадают с таковыми в обществе.

Хочется, так сказать, и на елку влезть, и ж*пу не ободрать...

да, у адамса тоже контакты видел. Но поймите это не 6х6. Это контакты 8х10 дюймов. Там не то что детали там закачаешься какая пластика. А детали начинают раскрываться при увеличении.

Про себя. Я новичок в печати. Скажем так, у меня был хороший негатив по всем показателям (резкость в первую очередь, плотность) и я купил хороший увеличитель дурст 605. Докупил к нему никкор 80мм.
Сначала печатал 18х24. На барите. Барит стал бесить так как был совецкий. Купил пластик, проперся. Потом решил повысить формат, раздобыл совковую рамку 30х40 довел до ума, кюветы. И стал печатать 30х30.
Перед печатью я боялся что пропадет резкость. Когда высохли первые отпечатки я естественно как фотозадрот начал лазить по ним лупой, так вот детали только только начали раскрываться. Я смог разглядеть на океане чаек (на 18х24 думал мусор на негативе) и т.д.
Сеичас 30х30 печатаю, но и 18х24 тоже. Все от сюжета.

Один фотохудожник видел фотографию, сказал раскрывай больше, говорит 60х60 давай. Но бумага нам сеичас дает 50х50.
В скором времени буду переходить на больший формат.

Я не знаю какой у тебя фотик, юзаешь ли штатив, предподъем и вообще что печатаешь. Но у меня история такая.
Видел со среднего 60х60. Все супер, можно подходить носом к листу, а для меня это показатель фотоработы. не главный но и не последний

Цитата:

от:el-602
Попадались как-то на блошином контакты 6х9 второй мировой аккупированых территорий (немец мосты восстанавливал), так сказать взгляд на историю с другой стороны (за час всё просмотрел, как никак исторические документы без советской цензуры). Не знаю чем он там фотографировал , но качество у меня и сейчас перед глазами стоит (и научился же без интернета), не говоря уже об информативности той коробки, внучёк жадный оказался- по деньгам не осилил. Я это к чему- какая разница каким форматом печатать, если нет исторической ценности то и метр на метр после нашего ухода пойдёт в топку.

Подробнее

Ну, а если без учета исторической ценности? Вот, ездил на Ладогу снимал пейзажи. Какой бы ни была историчекая ценность, хочется это запечатлеть в отпечатке. В топку рано или поздно, конечно, пойдет любая фотография, но все же хотелось, по крайней мере, своего удовлетворения снимком. Опыт более сознательных людей направил бы меня в нужную сторону и сэкономил бы время и деньги. Я бы напечатал и метр на метр, но расходы растут в геометрической прогрессии... Оптимальным вижу 24-30 см, как то указал уважаемый vgr.

Цитата:

от:Аркаша Ш.
да, у адамса тоже контакты видел. Но поймите это не 6х6. Это контакты 8х10 дюймов. Там не то что детали там закачаешься какая пластика. А детали начинают раскрываться при увеличении.

Про себя. Я новичок в печати. Скажем так, у меня был хороший негатив по всем показателям (резкость в первую очередь, плотность) и я купил хороший увеличитель дурст 605. Докупил к нему никкор 80мм.
Сначала печатал 18х24. На барите. Барит стал бесить так как был совецкий. Купил пластик, проперся. Потом решил повысить формат, раздобыл совковую рамку 30х40 довел до ума, кюветы. И стал печатать 30х30.
Перед печатью я боялся что пропадет резкость. Когда высохли первые отпечатки я естественно как фотозадрот начал лазить по ним лупой, так вот детали только только начали раскрываться. Я смог разглядеть на океане чаек (на 18х24 думал мусор на негативе) и т.д.
Сеичас 30х30 печатаю, но и 18х24 тоже. Все от сюжета.

Один фотохудожник видел фотографию, сказал раскрывай больше, говорит 60х60 давай. Но бумага нам сеичас дает 50х50.
В скором времени буду переходить на больший формат.

Я не знаю какой у тебя фотик, юзаешь ли штатив, предподъем и вообще что печатаешь. Но у меня история такая.
Видел со среднего 60х60. Все супер, можно подходить носом к листу, а для меня это показатель фотоработы. не главный но и не последний

Подробнее

Понятное дело, что в 60*60 "раскрывается"... Просто нужно ли это для дома, для себя? Имеют ли значение для продуманного мной кадра чайки, которых я не видел даже при съемке? Стоит ли тратить большие деньги для этого, тем более, что чайки могут оказать совершенно в неподходящем месте? :)

Я планирую выставляться! Позже.
Снимать для себя в шкаф - последнее дело для фотографа

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Я планирую выставляться! Позже.
Снимать для себя в шкаф - последнее дело для фотографа

Так негативы-то остаются. Зачем мне впрок тратить в 3 раза больше денег на снимки, если я вдруг запланирую участвовать в выставке и выставлю один-два кадра? Будет шкаф, заполненный драгоценной макулатурой 60*60 см... К чему это?

Я просто ответил на вопрос кто каким размером печатает снимки.
Если ты априори называешь свои отпечатки макулатурой, то лучше потратить деньги на другие вещи.
Собственно на это можно не отвечать

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Я просто ответил на вопрос кто каким размером печатает снимки.
Если ты априори называешь свои отпечатки макулатурой, то лучше потратить деньги на другие вещи.
Собственно на это можно не отвечать

Я таки отвечу. Макулатурой я назвал это потому, что так или иначе все снимки когда-нибудь пропадут. Теория вероятности. А для меня мои снимки очень ценны. Некоторые отсеятся в ходе дальнейшего просмотра. Некоторые я буду просматривать вечерами и показывать другим людям. Стоит ли печатать 60*60?

Ну вопервых не все снимки еще удастся, микрошевеленка там и т.д.
Впрочем самому решать, но решись хоть в 30х30 вложить денег и усилий, далее виднее будет

30х30 тоже хороший формат. Удобный для наших квартир

Цитата:

от:Аркаша Ш.
Ну вопервых не все снимки еще удастся, микрошевеленка там и т.д.
Впрочем самому решать, но решись хоть в 30х30 вложить денег и усилий, далее виднее будет
30х30 тоже хороший формат. Удобный для наших квартир

Подробнее

Понял Ваше мнение. Спасибо. То есть, чем больше - тем лучше. 30*30 в принципе вкладывается в доступный диапазон выбора. Вот, думаю, так ли радикально изменит увеличение снимка с обсужденного ранее 24*24 до 30*30?

Думаю да. И удобнее. Ведь после 10х15 18х24 кардинально больше

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Думаю да. И удобнее. Ведь после 10х15 18х24 кардинально больше

Позвольте вопрос. Чем удобнее? Манипуляциями над снимком?

Да просто. Рамки 30х40, бумага тоже, кюветы тоже. Всякие багеты рамки в магазх тоже. Бумага вся есть в таком формате. И полоса почти 10 см на пробы с каждого листа за глаза вот и все.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Да просто. Рамки 30х40, бумага тоже, кюветы тоже. Всякие багеты рамки в магазх тоже. Бумага вся есть в таком формате. И полоса почти 10 см на пробы с каждого листа за глаза вот и все.

Да, понял... Выбор, фактически, при учете, если это ильфорд мультиконтраст, сводится к 24*30 или 30*40.

Цитата:

от:Seduxen
Ребят, сугубо практический вопрос... Кто каким размером печатает обычно свои снимки? Понимаю, размер - элемент композиции, должен представлять размер, представляя снимок еще до выхода из дома... Но все же... В среднем, обычном варианте, не для выставки, а для себя любимого, кто каким размером печатает? Учитывая суровую реальность, вряд ли же на каждый кадр свой размер... Свой размер для кадра - это, наверное, некоторое исключение из остальных снимков...

Подробнее

нет комплексов против цифровой печати на домашнем струйнике, так что оптически печатаю только то что действительно хочу напечатать оптикой, и печатаю где-то 2-3 раза в год.

в оновном печатаю на бумаге 30*40см, (30*30 если квадрат) этот формат все ещё смотрится в руках, и уже смотрится на стенке. Нет проблем с обработкой, сушкой, хранением... печатать меньшие форматы мне как-то бывает обидно, типо зачем печатать меньше когда можно напечатать 30*30см :)

иногда печатаю на бумаге 50*60см (есть ванночки и куда их ставить) а так-же самодельная моноформатная рамка, но не до конца решен вопрос с хранением таких отпечатков, есть сложности с промывкой, сушкой.