Размер файла и Ресайз

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Размер файла и Ресайз
Добрый день!
Подскажите пожалуйста:

В каком размере лучше сохранять снимок на фотоаппарате, чтобы получить наилучшее качество картинки при просмотре на монитере и при печати? Стоит ли устанавливать максимальный размер?
(Я снимаю мыльницами в JPG и последующию обработки в фотошопе и др. редакторах не делаю.)
Re[note]:
Сделайте несколько пробных снимков и всё поймёте.
Re[arkie]:
Цитата:
от: arkie
Сделайте несколько пробных снимков и всё поймёте.


Хотелось бы поконкретнее, с примерами :D
Re[note]:
""В каком размере лучше сохранять снимок на фотоаппарате"
- в максимальном, ибо ето есть родное количество точек на матрице - в любом случае сьемка идет именно с такой пространственной дискретизацией, а затем ресайзится в камере в выбранный Вами размер. А оно Вам-таки надо? Мне такая лишняя математика не нужна, хотя на большинстве сюжетов ее и не увидеть или она будет завуалирована собственно мыльностью объектива и программным шарпенингом.
Re[note]:
Пример: максимальное 3000х2000.
Выбираем 3000х2000 - снимаем
Выбираем 1000х750 - снимаем (3000х2000) - > камера незаметно ресайзит до 1000х750. Хотя сие можно потом промутить в фотошопе... Флэшка 200 руб стоит...
Размер файла и Ресайз
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[note]:
Цитата:
от: note
Хотелось бы поконкретнее, с примерами :D

У вас фотик есть? Сами сделаете кучу примеров за пять минут. Или вопрос чисто теоретический?
Re[pka]:
совет в принципе правильный снимать в родном разрешении и ресайзить в редакторе.
Но возникает вопрос каким методом лучше всего это делать.
К примеру самы распространённый ACSsee предлагает штук 7 различных метод.

Какой лучший?
Re[alexa64]:
Вопрос не теоретический, а чисто практический.
Просто исходники на современных камерах получаются огромных (плакатных) размеров.
Естественно, на мониторе исходник в оригинальном размере:
во-первых, выглядит размытым и некрасивым (он хорош только для поиска артефактов, ХА ит.п.);
во-вторых, просто целиком не умещается в экран. Программа ACDSee в режиме просмотра может подогнать исходник под размер экрана, но изображение получается не очень качественным.

Вот я и думаю имеет ли смысл сразу при съемке задать разрешение напр. 1600х1200 или все-таки ресайзить в редакторе? Хотелось бы, чтобы фотография выглядела была максимально качественной (резкость, детализация, цветовая насыщенность и т.п.)

Вот напр. я снимал на Canon S3 IS


Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
совет в принципе правильный снимать в родном разрешении и ресайзить в редакторе.
Но возникает вопрос каким методом лучше всего это делать.
К примеру самы распространённый ACSsee предлагает штук 7 различных метод.

Какой лучший?

Подробнее

Судя по тону вопроса - любой подойдёт, но есть смысл ресайзить, если комп не хочется грузить большим размером картинки-заставки экрана, да в инете вывесить с ограниченным размером, в остальных случаях делать ничего не надо, в том числе - при печати, печатающее устройство само всё отресайзит.
Бесплатный XNView, на мой взгляд, вполне справится с такой задачей и будет полезен для просмотра и простейшей обработки.
Re[alexandrd]:
В том и дело что для веб.

для этого пользуюсь фотошопом

file - save for web & devices и результат всегда хорош.


Но это требует загрузки фотошопа,- довольно медленно,
к тому же частые переезды требуют компактности нетбука, где фотошоп не живёт,а ACDSee вполне шустр.
но результаты ресайза по умолчанию мне не нравятся.
Re[note]:
Ставьте всегда максимальный, сегодня у вас монитор на 1200, завтра 1600, послезавтра ...?..., На печать всегда нести только оригинальный размер. Уверены, что завтра этот/тот кадр не понадобится 30х40?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.