Размер файла для печати.Обьясните тупому...

Почему в цифровых камерах нет установки стандартных печатных размеров(10х15,15х20,20х30 и т.д.)с 300dpi.К чему гимор с последующей установкой параметров для печати?

Цитата:

от: Шланг-Цзы
Почему в цифровых камерах нет установки стандартных печатных размеров(10х15,15х20,20х30 и т.д.)с 300dpi.К чему гимор с последующей установкой параметров для печати?

Наверное есть какой-нибудь стандарт на эту тему

Просто обработать 10 кадров можно и в RAWе,а вот когда с концерта или пьянки по 200-300 кадров для печати готовишь,такой дурдом...

Цитата:

от: Шланг-Цзы
Просто обработать 10 кадров можно и в RAWе,а вот когда с концерта или пьянки по 200-300 кадров для печати готовишь,такой дурдом...

а в чем дурдом-то ?
в фотошопе action list и automate еще никто не отменял.
AcdSee тоже автоматом ресайзить умеет пачку картинок



ну а в камерах почему - во первых у разных камер разные соотношения сторон - например, цифрокомпакты и цифрозеркалки. Во вторых - у разных машин разное разрешение печати, кого 300, у кого 250 / 280 dpi..

ну а в третьих - можете и не ресайзить - машина сама отресайзит под формат.

http://ekot.dk/programmer/JPEGCrops/download.html - кропит, PPI исправляет, крестом вышивает. Безвоздмездно т.е. даром.

Цитата:

от: Шланг-Цзы
Просто обработать 10 кадров можно и в RAWе,а вот когда с концерта или пьянки по 200-300 кадров для печати готовишь,такой дурдом...

Возникает вопрос, что понимается под подготовкой кадров для печати? Если кроп, я еще понимаю, а что еще? У меня очень сильное ощущение, что просто неграмотно используются возможности фотожопа или делается много лишнего. На эту мысль наводит упоминание 300 дпи, которые к предпечатной подготовке имеют такое же отношение, как самовар к корове.

Цитата:

от: Шланг-Цзы
Почему в цифровых камерах нет установки стандартных печатных размеров(10х15,15х20,20х30 и т.д.)с 300dpi.К чему гимор с последующей установкой параметров для печати?

Кстати в некоторых цыфромылах есть опция кропа 2:3
спицыально для фанатов миниляпской печати. Естественно, только в jpg.

А кстати формат 15*20 какое соотношение сторон имеет?
плёночный формат это 15*23.

А более приличные ляпы и более нормальные форматы режут, типа 20*25 или 30*30. Кто вам сказал что упомянутые вами форматы - норма? ;))

Так я сразу и написал:обьясните тупому :D
Это конечно можно использовать для демонстрации собственного интеллекта,а можно просто ответить ;)
Спасибо всем,похоже я еще тупее чем предполагал

Цитата:

от:Шланг-Цзы
Так я сразу и написал:обьясните тупому :D
Это конечно можно использовать для демонстрации собственного интеллекта,а можно просто ответить ;)
Спасибо всем,похоже я еще тупее чем предполагал

Подробнее

Вместо самобичевания лучше бы на вопрос ответил. Что входит в твою предпечатную подготовку?

Собственно почему 300 дпи... Разрешение у цифровых фотолабораторий 400 ДПИ... так для хороших снимков нужы всего 200 ДПИ в требуемом размере файла те разрешение самой фотографии делим пополам..... вот такой кампот... потойдет и 180.... глазом не различишь... для полиграфии вместо ДПИ - линеатура -но принцип тотже самый...

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Шланг-Цзы
Так я сразу и написал:обьясните тупому :D
Это конечно можно использовать для демонстрации собственного интеллекта,а можно просто ответить ;)
Спасибо всем,похоже я еще тупее чем предполагал

Подробнее

Вместо самобичевания лучше бы на вопрос ответил. Что входит в твою предпечатную подготовку?

Подробнее

Обычно это коррекция уровнями,печатные размеры и разрешение.В Вобисе,где мне удобнее всего печатать,требуемое разрешение 300dpi,размер,при печати 20х30 требуется выставлять 20,3х30,5.Вот отсюда собственно и вопрос,зачем скажем при размере large в 10D заданы параметры 43.35х28.8см. с 180dpi,а не,например,20,3х30,5 с 300dpi?По размеру в пикселях файлы примерно равны,но во втором случае можно сразу печатать,в первом нужно чего то менять.Или кто то печатает 40х30 с 180 dpi?Повторюсь,что я действительно компьютерно тупой гражданин,поэтому и задаю подобные вопросы

Цитата:

от:Шланг-Цзы

Обычно это коррекция уровнями,печатные размеры и разрешение.В Вобисе,где мне удобнее всего печатать,требуемое разрешение 300dpi,размер,при печати 20х30 требуется выставлять 20,3х30,5.Вот отсюда собственно и вопрос,зачем скажем при размере large в 10D заданы параметры 43.35х28.8см. с 180dpi,а не,например,20,3х30,5 с 300dpi?По размеру в пикселях файлы примерно равны,но во втором случае можно сразу печатать,в первом нужно чего то менять.Или кто то печатает 40х30 с 180 dpi?Повторюсь,что я действительно компьютерно тупой гражданин,поэтому и задаю подобные вопросы

Подробнее

Ну с коррекцией ничего не поделаешь, этот пункт автоматизации не поддается. Что касается разрешения - причина простая. С какой стати кэнону делать камеру специально с настройками для Вобиса? Дело в том, что все нормальные минилабы вообще не предъявляют никаких требований к разрешению и размеру, все автоматом пересчитывается при печати. Впрочем, я рекомендую уточнить этот вопрос в Вобисе, я на 90% уверен, что ты просто неправильно понял их требования. Поэтому можешь смело нести кадр, вообще не касаясь размера и разрешения. Правда, соотношение 2х3 чуть не совпадает с требуемым 20.3х30.5, но это мелочи. Оно автоматом скадрируется в центр. Если же миллиметры по краям важны, лучше провести кадрирование, не затрагивая сантиметры и дипиайи. Рамкой выделяешь область, установив в верхнем меню нужное соотношение сторон и жмешь Crop. На цифры размера и разрешения вообще не обращаешь внимания.

Если же все-таки это действительно критично, такую работу вполне можно доверить автоматике (кроме кривых, разумеется). Просто кадрируешь, устанавливаешь нужные размеры и разрешения, пишешь все это в виде экшена и потом пускаешь Batch.

Цитата:

от:bc----
Если же все-таки это действительно критично, такую работу вполне можно доверить автоматике (кроме кривых, разумеется). Просто кадрируешь, устанавливаешь нужные размеры и разрешения, пишешь все это в виде экшена и потом пускаешь Batch.

Подробнее

http://www.bibblelabs.com/ - можно очень шустро кадрировать, править кривые, уровни, баланс белого и т.д. в том числе и JPEG.

Цитата:

от:delx
Цитата:

от:bc----
Если же все-таки это действительно критично, такую работу вполне можно доверить автоматике (кроме кривых, разумеется). Просто кадрируешь, устанавливаешь нужные размеры и разрешения, пишешь все это в виде экшена и потом пускаешь Batch.

Подробнее

http://www.bibblelabs.com/ - можно очень шустро кадрировать, править кривые, уровни, баланс белого и т.д. в том числе и JPEG.

Подробнее

Ну дело вкуса. Мне, например, влом изучать 10 программ, которые каждая по отдельности могут выполнить часть нужных мне функций фотошопа. :)

Цитата:

от: bc----
Ну дело вкуса. Мне, например, влом изучать 10 программ, которые каждая по отдельности могут выполнить часть нужных мне функций фотошопа. :)

Эт верно. Тем не менее bibble очень похож на улучшенный в плане интерфейса C1 DSLR, за 30минут вполне можно разобраться.

Если есть 300 фотографий в JPEG, которые надо по-быстрому скадрировать, покрутить уровни/кривые ( у всех по разному ), привести к общему знаменателю баланс белого - то кроме этого нового bibble ничего собсно и нет. В фотошопе это займет в разы больше времени, большую часть из которого придется взирать на песочные часы.