Разгадка "Волшебной обработки"

Очень часто на форуме плодятся похожие темы типа "как то сделано?", "Что за обработка?" и т.д.
Вот например одна из них
https://foto.ru/forums/topics/671432&page=1#listStart
Суть в том, что в большинстве случаев обсуждение скатывается к различным плагинам, кривым, градиентам, а ответ "так снято" - даже не рассматривается.
----
Вчера просматривая один фильм, я случайно увидел один интересный момент.
Я специально загрузил этот фрагмент длиной в 1 минуту, чтобы было видно, как при съемке очень светосильным объективом при обычном свете мы ничего не наблюдаем. Но как только на 40-й секунде оператор схватывает в кадр яркий контровой свет мы наблюдаем тот самый "волшебный" эффект-засветку, который так упорно обсуждался, как его сделать в фотошопе.



Как видим разгадка проста. Светосильный объектив без бленды, контровой свет, случайная засветка = вот и все волшебство.
---
Поэтому обращаюсь ко всем форумчанам, прежде, чем создавать новые темы и спрашивать:
"как это обработано?", подумайте пожалуйста, как это можно снять.
Возможно разгадка находится ближе, чем вы думаете.
---
Всем удачи и красивых кадров!

ВВС зверствуют

Цитата:

от:Александр Блоцкий

Поэтому обращаюсь ко всем форумчанам, прежде, чем создавать новые темы и спрашивать:
"как это обработано?", подумайте пожалуйста, как это можно снять.
Возможно разгадка находится ближе, чем вы думаете.
---
Всем удачи и красивых кадров!

Подробнее

Обращение поддерживаю :D, но в подавляющем большинстве у народа сбиты ориентиры и моск отформатирован под ноль, поэтому тем "как это можно снять?" практически нет.

Цитата:

от: Dmitry Lyalin
у народа сбиты ориентиры и моск отформатирован под ноль

Да, я не против обсуждений "как обработать". Ибо набираясь информации в этих темах, потом можно много чего сделать со своими старыми серым карточками. Но все же доступность цифры и обработки вместо того, чтобы пустить фотографию в массы, извратила само понятие фотографии. Народ разучился думать.

А что, в указанной теме везде контровой свет? Цвета там как раз от обработки зависят, половина майведа так обрабатывает, можно либо вручную, (вкратце это с-образная кривая, с проваленными тенями\светами и пониженная насыщенность), либо пресеты VSCO.
Ну а снято в основном на тилт-шифт и ФФ, но это не суть. Мысль-то правильная, что нужно прежде всего снимать научиться, но пример приведен неудачный.

Быстро однако... Не успели загрузить, как уже проблемы с копирайтом. Видео заблокировано :?

Цитата:

от: greenfields
А что, в указанной теме везде контровой свет? Цвета там как раз от обработки зависят, половина майведа так обрабатывает

Не везде, но меня зацепило, что я как-раз хотел повторить эффект методом съемки разных предметов в контровом, но наткнулся на непонимание.
А тут как раз случайно увидел этот кадр в фильме и понял, что вот оно - реальное доказательство :)

Киношники как и фотографы удачно научились создавать любой эффект в редакторах. В редакторе можно более контролировать создания эффекта. Да и зачем тогда форум нужен если то не обсуждать, это не обсуждать, давайте помолчим, мы же все знаем.

нууу не совсем так, сколько эльками не пытался поймать такую засветку - не получается, хорошо стекла контру держат) но вообще вы всецело правы, снимать надо хорошо, а обработка только подчеркивает снимок

Цитата:

от:Kladyk
Киношники как и фотографы удачно научились создавать любой эффект в редакторах. В редакторе можно более контролировать создания эффекта. Да и зачем тогда форум нужен если то не обсуждать, это не обсуждать, давайте помолчим, мы же все знаем.

Подробнее

Мало того создать,но и поместить в нужную точку.При съёмке не всегда можно получить нужную засветку,а ещё труднее в нужном месте и нужного колора.Пока будешь искать все сотавляющие - черепаха ускачет из кадра!