Тема закрыта

разброс цен на объективы Canon

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[kazak81]:
Цитата:
от: kazak81
понял.
пока планирую фоткать малыша. думаю 70 хватит. да и как я пойму, что лучше 24-70 или 24-105, если 24-70 не купить :)


70 на длинном вам не хватит фоткать малыша. Поэтому Ваш выбор 24-105 на ФФ.
А на кроп удобнее 15-85, или светлый 17-55/2,8 (можно сигму 17-50/2,8).
Или отлично подойдет и на ФФ, и на кроп для малыша 85/1,8.
Но выбирать Вам, тем более уже все Вам разжевали.
Re[kazak81]:
Год назад купил 24-70 4 за 40+. Новый, исправный, но серый от кита 6д, гарантия магазина. Более чем доволен. Оф гарантия для меня через чур дорога.
Re[kazak81]:
По тестам 24-105 4лис проигрывает 24-70 4лис, резкость чуть пониже и искажений чуть больше. Однако, для использования все же лишние 35мм очень даже хороши. У меня есть 24-70, только 2.8 первой версии и его я одеваю только если уверен, что надо либо светосилу иметь на съемке, либо будет лютый дождь или снег. В противном случае беру 24-105 4лис ибо он удобнее и на кропе и на фф из-за фокусных. Светосилы 4 хватает на многое, а за счет стаба можно снимать неподвижные объекты хоть ночью. На 24-70 4лис, правда, тоже есть стаб. Но лишние мм иногда бывают полезнее более высокой резкости. Особенно учитывая, что цена на менее зумистый объектив выше. Кстати, можете поглядеть еще на полнокадровый тамрон 24-70 2.8вс. Фокусные такие же, стаб тоже есть, но зато есть 2.8. Судя по отзывам и тестам объектив отличный, но сам его пока, с сожалению, так и не попробовал.
Re[Real_Pastor]:
Цитата:

от:Real_Pastor
По тестам 24-105 4лис проигрывает 24-70 4лис, резкость чуть пониже и искажений чуть больше. Однако, для использования все же лишние 35мм очень даже хороши. У меня есть 24-70, только 2.8 первой версии и его я одеваю только если уверен, что надо либо светосилу иметь на съемке, либо будет лютый дождь или снег. В противном случае беру 24-105 4лис ибо он удобнее и на кропе и на фф из-за фокусных. Светосилы 4 хватает на многое, а за счет стаба можно снимать неподвижные объекты хоть ночью. На 24-70 4лис, правда, тоже есть стаб. Но лишние мм иногда бывают полезнее более высокой резкости. Особенно учитывая, что цена на менее зумистый объектив выше. Кстати, можете поглядеть еще на полнокадровый тамрон 24-70 2.8вс. Фокусные такие же, стаб тоже есть, но зато есть 2.8. Судя по отзывам и тестам объектив отличный, но сам его пока, с сожалению, так и не попробовал.

Подробнее

спасибо.

вот и сам как в том анекдоте про обезьяну: ну что мне теперь, разорваться?
понимаю, что 24-105 универсальнее, а 24-70 резче.
взял на тест 24-105. посмотрю сегодня 24-70 в сравнении с 24-105
тамрон посмотрю.
Re[kazak81]:
Цитата:

от:kazak81
спасибо.

вот и сам как в том анекдоте про обезьяну: ну что мне теперь, разорваться?
понимаю, что 24-105 универсальнее, а 24-70 резче.
взял на тест 24-105. посмотрю сегодня 24-70 в сравнении с 24-105
тамрон посмотрю.

Подробнее
Тамрон на кроп 17-50? Или полнокадровый 24-70? При всем уважении,но он из другой лиги.
Re[flexphoto]:
написали про тамрон на ФФ. почитаю. посмотрю

в итоге купил 24-70 4лис.
беглое сравнение фоток между 24-70 и 24-105: на 24-70 фотки почетче.
ну тут надо смотреть фильтры, потому что оба немного темнят.
в каких-то моментах, да, 35 может не хватать.
посмотрим.
спасибо всем за помощь
Re[flexphoto]:
Цитата:
от: flexphoto
При всем уважении,но он из другой лиги.

да, гораздо лучше, чем 24-70 f4 / 24-105 f4
Re[kazak81]:
и за сколько взяли?
Re[flexphoto]:
за 50 тр взял
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.