Разбор полётов

Надоели мне все эти своры наподобие http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=536740&page=1#listStart, и масса топиков по типу "Оцените...", поэтому рискну предложить данную тему, думаю полезную не только для новичков, но и для всех участников форума кому интересна свадебная фотография.

Предлагаю всем выставлять тут от 1 до 5 своих фотографий за раз для всеобщего обсуждения и "разбора полётов". То есть если хорошо - то почему, какие находки есть у автора, что можно было бы изменить чтоб было ещё лучше. Если плохо то почему, чего не хватает, какие явные, либо скрытые ошибки.

Надеюсь старожилы, они же матёрые профи проявят здесь свои педагогические таланты и будут друг к другу корректны, смогут держать себя постоянно в тонусе получая определенные обоснованные комментарии по своим работам. А новички наоборот смогут пополнять копилку своих знаний, и понимать куда им ещё расти.

Так что вспоминаем рубрику "Фотокритика" в таких журналах как почившей с миром "Фото магазин" и ещё живущий ныне "Потребитель "Фото техника и видеокамеры" и как говориться "Поехали!"

Начну с себя...

Тут такое дело. Все только сегодня ругались в лучших традициях фотору, объективность сейчас - это врядли. Все будут вставлять колкости насчёт фото своих оппонентов в недавних спорах.


вот моё, снято в машине, на ходу, без всякой подготовки, мне очень нравится. хотелось-бы услышать мнение форумчан.

Ваши снимки понравились. Хотите критики:
1. Кадрировать (фотошопить) слева, убрать тёмный угол.
2. Кадрировать снизу и слева (забор на переднем плане).
3. Ржавая решётка внизу (кадроровать, ФШ) и плюс думаю, что может быть лучше была бы другая решётка, с завитушками, а то эта как-то не супер.
На всех фото мне лица видятся желтоватыми, может мой монитор так отображает, позже выскажутся, если совпадёт, посмотрите сами. Есть ощущение вспышки с оранжевым гелем, тогда надо крутить ББ и угонять всё в синеву, но с правильными лицами.

1. Очень неакуратно дорисовали небо, синий кант по волосам.
Без столба между ними было бы лучше.
2. Можно смело снести. И ракурс неудачный, т.е. картинки нет, и вообще она "ниочем".
3. Зачем Вы это снимали? Смело снести.
4. Их надо было местами поменять предварительно, т.к. свет на женихе хороший, а на невесте - плохой.
5. Смело снести. Картинки нет и жизни в ней тоже нет - очень наигранно.

Принимаю Ваши замечания, надо повнимательней Ваш сайт поизучать...

Портрет понравился, а обработка подкачала... Ее очень заметно, при этом прыщики кое-где остались (на шее, на подбородке и на левой щеке). Еще мне показалось, что перешарпили... Но главный недостаток, конечно, вспышка... И, скорее всего было бы лучше, если бы резкость была на глазу, который ближе к зрителю...

Я считаю, разбр надо делать после того, как заказчик сказал "фотки ацтой!". А ошибки каждый должен видеть сам, очень у многих недочёты из-за недостатка аппаратуры. Мне из моих фоток нравится 5-7%, а иногда и того меньше - я сам главный критик своих фоток и наверное это нормально, я вижу, в каком месте расставить акценты при работе над ошибками и недочётами.

Пробегу по фотками. Напишу субъективно. Не буду разбирать техническую сторону. Ибо всегда смотрю как зритель. А техника для зрителя - до лампы.
Итак:
1. Весьма. Но лезет в глаза справа кусок от дерева. вверху которое.
2. Береза мешает и слишком постановочное фото. Девочка деревянная.
3. Очень интересно.. Не хватает перчаток-метенок. тОлько не чулки на руку, а именно - перчаток.. А еще лучше - опилковые!! Которые - столяры носят - тогда ваще кадр. Это без хохмы.
4. Первая мысль - "обезьянка какая".. Светотеневой рисунок - девочку делает обезьянкой. И мешается слишком яркая зелень
5. Блин... Нельзя рядом с невзрачной невестой сажать такую кобылу! Ну нельзя! Все внимание - кобыле. А не невесте. А кобыла - да-а-а... Кобыла - это супер....

по моему - не айс...
Засветка на лице - надо убирать или как-то так сделать не так..
Фокус - по второму глазу.
недостатки кожи и синяки под глазами...
и плохая резкость на объектах - брови-ресницы-глаз - самого выразительного объекта лица.

Это - "характерный портрет". Подобное я делаю всегда для невесты. То, что можно показывать много-много лет спустя..

Невеста здесь - какая-то уж очень грустная, нерадостная... :(
А ведь это самый значительный день в её жизни...
И зачем такой белый всполох из головы?

хм.. Про всполох ИЗ головы - только щас увидел.. Мдя. Свежий взгляд. Ну - хз. Он прокатывает, потому что не один он. Имелось в виду - это лед. Ледяная королева.
А грустная... Это как бы такое иносказание - она была холодна и вмерзла в лед, пока не пришел ОН и не растопил своей жаркой любовье ее сердце...
Заказчики так, кстати, и поняли...
Там именно подобная история имела место быть.
Так что я со своими мыслями попал в точку)))))

А вообще - это портрет надолго. т.е. не свадебный. А красота Королевы проявляется часто именно с грустным выражением лица.. Глаза больше, выразительней. Лицо без морщинок... Ну и т.д...

У моей мамы (ей 74 года) есть несколько фото от мастеров... Блин.. Я всегда зависал на эти фото... Моя мама на них (ей лет 28-29 там) - кинозвезда. И я не утрирую. Я попробую осканировать и скинуть сюда.

И я мечтаю (глупо конечно же - сами понимаете, но - романтик, мля) чтобы детки и внуки тоже смотрели на эту фотку с раскрытыми ртами...

Чисто ИМХО сперва. Без подначки.
1. Никогда не понимал таких вещей - на фоне заката заломать девицу.
Сделать в стиле хиппи - другое дело. Черные силуэты взявшись за руки идут навстречу Солнцу - было бы прекрасно и старшее поколение бы проностальгировало - по песням "16 тонн", "железной бабочки" и "роллингов"...
А так - типично вампирский сюжет...
2. Слишком мало людей и слишком много пространства. Это "одинокий красный петух" Карлссона. ИМХО на фоне однородной графичной стены было бы круче. А на фоне неба - перебор. Или НЕДОбор.
3. Ух! Класс! Супер! Вот это взгляд! А вот пара тут - лишняя совершенно! Не вписываются они в красоту природы. Может стоило обыграть букву "И" стволами? Или посадить кого-то на диагональный ствол?

Я для таких случаев (посадить кого-то куда-то) вожу с собой кусок агроткани белого цвета плотности 60-80. ОНо недорого - рублей 20-30. Белое - сливается с платьем. И - предусмотрительно. Сохнет - если даже в фонтане намочить - моментально. И не пачкается.

Цитата:

от:arristo
Чисто ИМХО сперва. Без подначки.
1. Никогда не понимал таких вещей - на фоне заката заломать девицу.
Сделать в стиле хиппи - другое дело. Черные силуэты взявшись за руки идут навстречу Солнцу - было бы прекрасно и старшее поколение бы проностальгировало - по песням "16 тонн", "железной бабочки" и "роллингов"...
А так - типично вампирский сюжет...
2. Слишком мало людей и слишком много пространства. Это "одинокий красный петух" Карлссона. ИМХО на фоне однородной графичной стены было бы круче. А на фоне неба - перебор. Или НЕДОбор.
3. Ух! Класс! Супер! Вот это взгляд! А вот пара тут - лишняя совершенно! Не вписываются они в красоту природы. Может стоило обыграть букву "И" стволами? Или посадить кого-то на диагональный ствол?

Я для таких случаев (посадить кого-то куда-то) вожу с собой кусок агроткани белого цвета плотности 60-80. ОНо недорого - рублей 20-30. Белое - сливается с платьем. И - предусмотрительно. Сохнет - если даже в фонтане намочить - моментально. И не пачкается.

Подробнее

Спасибо)) Мне тоже нравится.

ага!
Сходите на мою ветку про слайд-щоу Там Романсон выставил суперскую фоту. Походу - свою. Фото - атас.

А можно и мои))

3 - многослойно. Интересно. Странно. Хорошо...
2. - прелестный овал лица... Чуточку может быть наклон головы неесественно, но фото оправдывает. Браво!
1. Все хорошо, но - ухо. Прыщи. Неровность. А так - правильно..

Я своих заставляю не целоваться - со слюнями и захватом рта - а просто - носами коснулись. потом - щеки головы приопустили и все - фиксация. Получается гораздо лучше засоса. Скромно. Невинно. Романтично.

Спасибо!!! ))

Цитата:

от:Mihail Kokotkov

Подробнее

Недостаточно проработана фактура платья невесты :D

Цитата:

от: arristo
Может стоило обыграть букву "И" стволами?

Ээээ...Там в стволах кроются целых три буквы :D