Разбор полетов 300х карт и карт-ридеров с RAW и без оных

Всего 32 сообщ. | Показаны 1 - 20
Кард-ридер для чтения 300х скоростных карт?
Кто-нить пользует такой аксессуар? А то мой ридер старый, не поспевает за картами.
Re[Illuminate]:
кстати, да... с моего кардридера скорость считывания ~2.6 мб в сек. У знакомого с фотобанка с кардридером, флешка считывается уже 5 мб с сек....
Re[Александр Хворост]:
Ну с фотобанка это одно, а мне надо скоростной именно кард-ридер. Иногда и без фотобанка обходится, когда сразу надо на комп слить.

А мой старый ридер хоть и красивый :) но 8 гигов цедит как немец - кружку пива
Re[Illuminate]:
У меня сандисковый картридер, экстрим три около 16мб/сек... Полностью устраивает такая скорость, особо ждать не приходилось пока... :D
Re[Владимир Медведев]:
Transcend M2 ( 5 ) - 500 р.
Скорость, как у Сандиска, читает все типы карт. Еще от компутера многое зависит, с какой скоростью он пишет на ЖД и как быстро USB 2.0 на нем работает.
2.0 HiSpeed тоже разное бывает :)
Re[jdmaxim]:
Цитата:

от:jdmaxim
Transcend M2 ( 5 ) - 500 р.
Скорость, как у Сандиска, читает все типы карт. Еще от компутера многое зависит, с какой скоростью он пишет на ЖД и как быстро USB 2.0 на нем работает.
2.0 HiSpeed тоже разное бывает :)

Подробнее

Некоторые трансценды и быстрее моего сандиска, но мне этого впринципе хватает, а трансценда, тогда, когда я брал, не нашёл... :(
Re[Illuminate]:
Скорость передачи данных: 480 Мб/сек

TRANSCEND Multi-Card Reader M2

Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
У меня сандисковый картридер, экстрим три около 16мб/сек... Полностью устраивает такая скорость, особо ждать не приходилось пока... :D

Который из них?
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
У меня сандисковый картридер, экстрим три около 16мб/сек... Полностью устраивает такая скорость, особо ждать не приходилось пока... :D

SanDisk Extreme FireWire Reader или SanDisk Extreme® 2.0 USB Reader?
Re[Александр Хворост]:
Цитата:
от: Александр Хворост
Скорость передачи данных: 480 Мб/сек

TRANSCEND Multi-Card Reader M2

Угу. По стандарту USB 2.0
А скорость считывания с карточек в разы меньше. Но об этом писать уже не обязательно...
Re[Sergey Kan]:
Цитата:
от: Sergey Kan
Угу. По стандарту USB 2.0
А скорость считывания с карточек в разы меньше. Но об этом писать уже не обязательно...

ага, дурят сцобаки. Но даже 16 мб в сек, это в 8 раз быстрее чем на моем кардридере.... поеду покупать сегодня что-нибудь поновее.
Re[Illuminate]:
SanDisk Extreme FireWire Reade с Lexar'ом 300х у меня читает 41 метр в секунду.
Re[dh.sale]:
Круто... Брали в AMD?
Re[Николай Смородин]:
Цитата:
от: Николай Смородин
Круто... Брали в AMD?


На B&H
Re[dh.sale]:
Цитата:
от: dh.sale
SanDisk Extreme FireWire Reade с Lexar'ом 300х у меня читает 41 метр в секунду.

Не плохо! У меня на фотобанк запись с компа не более 20 М\сек. Для этих случаев этого достаточно, но вот для ридера хоцца больше.

Так что буду присматривать ридер типа вашего или ешо какой :)
Re[Николай Смородин]:
Цитата:
от: Николай Смородин
Круто... Брали в AMD?

Не хилый ценник у них там :P 3300...
Re[dh.sale]:
могу только поддержать. Sandisk Firewire и 266х карты - работать очень комфортно и быстро. никакого сравнения с той же картой в USB-ридере
Re[Illuminate]:
Цитата:
от: Illuminate
Не хилый ценник у них там :P 3300...

Вот этот подешевле будет.
http://www.transcendusa.com/Products/ModDetail.asp?ModNo=172&SpNo=2&LangNo=0
и не хуже (имхо)
Re[KW]:
не хуже он быть не может. потому что мультипортовые ридеры вынуждены постоянно делать polling слотов на предмет вставленных карт. чем больше разъемов - тем он медленнее. так что чудесные "35-в-1" ридеры хороши только универсальностью
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
не хуже он быть не может. потому что мультипортовые ридеры вынуждены постоянно делать polling слотов на предмет вставленных карт. чем больше разъемов - тем он медленнее. так что чудесные "35-в-1" ридеры хороши только универсальностью

Подробнее

Универсальность всегда чем-нибудь, да страдает. Однако, хотелось бы на ваше заявление взглянуть предметнее.

Если медленнее, то насколько? Сам факт сканирования портов должен был бы в самом деле снижать скорость, но насколько этот поллинг критичен?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.