Разбился объектив, как жить дальше? Выбрать новый или завести другого кота?

Всего 97 сообщ. | Показаны 1 - 20
Разбился объектив, как жить дальше? Выбрать новый на Кенон?
Кенон 50D. родной 17-55 благополучно разбился, других не имеется. что делать? на этот раз для облегчения мук фотографирования взгляд упал на 24-105 L, или есть альтернатива? первым делом... нет, не самолеты... надежность и картинка.

русских денег от 20 до 35 тыщ..

сразу исключены варианты Кенона 17-55 и 17-40L
Re[SantexnikOleg]:
А казачёк-то ЗАСЛАННЫЙ...
Re[SantexnikOleg]:
Если куда и метаться, то только на никан.
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
А казачёк-то ЗАСЛАННЫЙ...

совет что надо
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Если куда и метаться, то только на никан.

Да нет, про системы это шутка была. тут видимо не шутка совсем.

меня интересует объектив понадежней. предыдущий 17-55 упал на ковер (!), вылетела линза, сбился автофокус. 24-105 пишут, Что конструктивом лучше намного.
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
А казачёк-то ЗАСЛАННЫЙ...

Ну наконец-то оригинально, а то 18-55 да 18-55.
Re[SantexnikOleg]:
Купите 18-55 старый, на ваш бюджет их можно взять штук 6, и бейте раз в квартал, должно хватить на пару лет.
24-105 для кропа может быть узковат, хотя многие его используют и довольны, можно апикупить еще один 17-55, можно прикупить 35/2.0 и 50\1.8 Никто за вас не решит, что вам надо.
Re[SantexnikOleg]:
Цитата:
от: SantexnikOleg
24-105 пишут, Что конструктивом лучше намного.


Даа. Его хоть об што можно. А цифры - это допустимые G перегрузки... :D
Re[SantexnikOleg]:Разбился объектив, как жить дальше? Выбрать новый на Кенон?
ну тут вариантов несколько.

раскрываем древо ветвления:
1. как жить дальше?
а) жить
б) не жить (тема закрыта)

2. итого возможный вариант развития - жить. как жить?
варианты:
а) купить новый объектив на кенон
- > обсуждаем объектив
б) купить старый объектив на кенон
- > обсуждаем объектив
в) купить новый/старый объектив на никон
- > создаем новую тему, где создается новое древо выбора.
г) ничего не купить
- > а) снимать фотоаппаратом без объектива. тоже вариант. тема закрыта, можно создать новую тему - "шедевры, снятые без объектива".
- > б) ничего не снимать. Соответствующий modus operandi - просто жить. тема закрыта.

итого, в рамках созданной темы имеет смысл сосредоточиться на пунктах а) и б) что абзацем выше.

я вам помог? :D
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Купите 18-55 старый, на ваш бюджет их можно взять штук 6, и бейте раз в квартал, должно хватить на пару лет.

спасибо.

[quot]24-105 для кропа может быть узковат, хотя многие его используют и довольны, можно апикупить еще один 17-55, можно прикупить 35/2.0 и 50\1.8 Никто за вас не решит, что вам надо[/quot]
на форуме хбита уже насоветовали комплект, я не заморачивался, купил и фоткал - объектив оказался хлипким, одно падение, отказ в гарантийном ремонте и всё. за меня не надо решать, я сам решу. я спрашивал совета по надежности и картинке по сравнению с 17-55.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
ну тут вариантов несколько.

раскрываем древо ветвления:
1. как жить дальше?
а) жить
б) не жить (тема закрыта)

2. итого возможный вариант развития - жить. как жить?
варианты:
а) купить новый объектив на кенон
- > обсуждаем объектив
б) купить старый объектив на кенон
- > обсуждаем объектив
в) купить новый/старый объектив на никон
- > создаем новую тему, где создается новое древо выбора.
г) ничего не купить
- > а) снимать фотоаппаратом без объектива. тоже вариант. тема закрыта, можно создать новую тему - "шедевры, снятые без объектива".
- > б) ничего не снимать. Соответствующий modus operandi - просто жить. тема закрыта.

итого, в рамках созданной темы имеет смысл сосредоточиться на пунктах а) и б) что абзацем выше.

я вам помог? :D

Подробнее

я то думал хбит впереди планеты по советам, а тут тоже грамотеи есть :)
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Даа. Его хоть об што можно. А цифры - это допустимые G перегрузки... :D

это я заметил, ну поделитесь хоть ощущениями от этих перегрузок
Re[SantexnikOleg]:
Цитата:
от: SantexnikOleg
объектив оказался хлипким, одно падение, отказ в гарантийном ремонте и всё.


Больше всего это похоже на шутку.

Всего одно падение....

А когда уроните ЛЮБОЙ другой объектив, то может случиться то же самое. Независимо от конструктива. Потому что объективы не делаются с учётом падения. К слову, под ковром всегда твёрдый пол. Удар получается почти той же силы (с теми же нагрузками), что и без ковра, но царапин может не случиться. Вот и всё отличие.

Если ронять, то Вам правильно про запас 18-55 советуют.....

Противоударные пока только мыльницы есть.
Re[SantexnikOleg]:
Цитата:

от:SantexnikOleg
Да нет, про системы это шутка была. тут видимо не шутка совсем.

меня интересует объектив понадежней. предыдущий 17-55 упал на ковер (!), вылетела линза, сбился автофокус. 24-105 пишут, Что конструктивом лучше намного.

Подробнее


А он одиноко падал или вместе с камерой?
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
ну тут вариантов несколько.

раскрываем древо ветвления:
1. как жить дальше?
а) жить
б) не жить (тема закрыта)

2. итого возможный вариант развития - жить. как жить?
варианты:
а) купить новый объектив на кенон
- > обсуждаем объектив
б) купить старый объектив на кенон
- > обсуждаем объектив
в) купить новый/старый объектив на никон
- > создаем новую тему, где создается новое древо выбора.
г) ничего не купить
- > а) снимать фотоаппаратом без объектива. тоже вариант. тема закрыта, можно создать новую тему - "шедевры, снятые без объектива".
- > б) ничего не снимать. Соответствующий modus operandi - просто жить. тема закрыта.

итого, в рамках созданной темы имеет смысл сосредоточиться на пунктах а) и б) что абзацем выше.

я вам помог? :D

Подробнее

Железная логика
Re[SantexnikOleg]:
Цитата:
от: SantexnikOleg
это я заметил, ну поделитесь хоть ощущениями от этих перегрузок

У Гуника это золотая мечта, не рушьте ему он и так перегрузки во сне испытывает :). по сборке Л есть Л, пыле-влаго защита, насколько прочен не проверял, возьмете - проверьте, нам расскажете на кропе широкого может не хватать, если не занимаетесь склейкой кадров. картинка на уровне. в соседних ветках ажиотаж по новой Sigma 17-50 2.8, вам привычней будет, циферки EX у нее что-то типа L.
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
А он одиноко падал или вместе с камерой?

Кот с полки смел вместе с камерой. Камеру в сервисе проверили, жива.
Re[brwclc]:
Цитата:

от:brwclc
У Гуника это золотая мечта, не рушьте ему он и так перегрузки во сне испытывает :). по сборке Л есть Л, пыле-влаго защита, насколько прочен не проверял, возьмете - проверьте, нам расскажете на кропе широкого может не хватать, если не занимаетесь склейкой кадров. картинка на уровне. в соседних ветках ажиотаж по новой Sigma 17-50 2.8, вам привычней будет, циферки EX у нее что-то типа L.

Подробнее

да про сигму эту тоже интересно было. но я так понял советы тут категоричные, "я умен, ты глуп - иди отсюда".
Re[Prometej]:
Цитата:

от:Prometej
Больше всего это похоже на шутку.

Всего одно падение....

А когда уроните ЛЮБОЙ другой объектив, то может случиться то же самое. Независимо от конструктива. Потому что объективы не делаются с учётом падения. К слову, под ковром всегда твёрдый пол. Удар получается почти той же силы (с теми же нагрузками), что и без ковра, но царапин может не случиться. Вот и всё отличие.

Подробнее

вот это я и хотел услышать - что у всех выпадают линзы при падении.
Re[SantexnikOleg]:
Цитата:
от: SantexnikOleg
Кот с полки смел вместе с камерой. Камеру в сервисе проверили, жива.

жив ли будет кот, поле того как угробит еще пару объективов-вот вопрос :)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта