RAYLAB SPRINT RTD-300 какая длина импульса?

Всем респект! кто знает длину импульса RAYLAB SPRINT RTD-300 и RTD-400? Зависит ли у них длина импульса от выставленной мощности или длинна импульса отличается только на разных моделях моноблоков RAYLAB? Кто-нибудь замерял это значение или может кому посчастливилось получить паспорт на данное изделие?

Сфотографируй падающий с известной высоты стальной шарик. Я помогу тебе посчитать длительность импульса.
Кроме высоты свободного падения, нужно знать масштаб съемки (дистанцию съемки, фокусное расстояние объектива) или снимать шарик на фоне миллиметровой линейки.

Тестирование студийных вспышек
съемка бутылки, всплеска, брызг

Протестировал три источника: RAYLAB SPRINT RTD-300, RAYLAB SPRINT RTD-400 и Накамерную вспышку Nikon SB 800. Кидал шарик с высоты 1.5 метра (правда не стальной)

1) RAYLAB SPRINT RTD-300 на минимальной мощности (20)
http://s59.radikal.ru/i164/0906/1d/5e90841fde87.jpg

2) RAYLAB SPRINT RTD-300 на средней мощности (40)
http://s40.radikal.ru/i090/0906/8a/d220a9e7a413.jpg

3) RAYLAB SPRINT RTD-300 на максимальной мощности (60)
http://s47.radikal.ru/i118/0906/cb/ec696a7da4e9.jpg

4) RAYLAB SPRINT RTD-400 на минимальной мощности (20)
http://s52.radikal.ru/i136/0906/3a/01625654081b.jpg

5) RAYLAB SPRINT RTD-400 на средней мощности (40)
http://i045.radikal.ru/0906/54/6ed7c4228a83.jpg

6) RAYLAB SPRINT RTD-400 на максимальной мощности (60)
http://s40.radikal.ru/i089/0906/92/5a8cdefa0f95.jpg

7) Nikon SB800 1\1
http://s39.radikal.ru/i085/0906/73/ee6ecc057c64.jpg

8) Nikon SB800 1\16
http://s61.radikal.ru/i174/0906/23/603e8c594c7b.jpg

9) Nikon SB800 1\128
http://s44.radikal.ru/i103/0906/ec/90a9df49b3d7.jpg

Хорошо бы точнее узнать расстояние от отметки на линейке "90 см" до точки от которой начинал падать шарик. Т.е. 1,5 метра - это до какой точки на линейке? Это необходимо уточнить, потому что скорость меняется в течение полета.
Cкорость свободного падения с высоты h (без учета сопротивления воздуха) равна
v= scrt(2gh) - корень квадратный из удвоенного произведения высоты h (в метрах) на ускорение свободного падения g (примерно 9,81 м/сек^2).

Чтобы посчитать длительность импульса в секундах, разделите путь (перемещение) шарика, зафиксированное вспышкой, на его скорость падения в момент съемки.

"0", т.е. начало линейки находилось на полу, а отметка 90 см находится на расстоянии 90 см от пола или 60см от точки бросания (1.5 метра)
вроде получается скорость v=5,43 m/sec
к моменту съемки (фото 1, Рэйлаб 300 ) шарик пролетел 0,55 метра (хотя это значение вроде и не нужено)
0,012/5,43=0,00221 сек. то есть на минимальной мощности у RAYLAB RTD300 длина импульса = 1/454 сек ?
вроде считали для разных вспышек и у меня шарик летел 55 см, а из Ваших расчетов 1.515 метра, а результат один и тот же и опять не понятно почему не учитывается сколько пролетел шарик до момента съемки?

Эх, а почему бы не отпустить рулетку вниз и отпускать шарик от отметки 0 на линейке?
"шарик пролетел 0,55 метра" - именно это значение и нужно. В формулу надо подставлять высоту падения шарика, а не абсолютную высоту над уровнем моря или пола.
В точке отпускания (1,5 м) скорость шарика равна 0.
Через 10 см он наберет скорость V=scrt(2gh)= scrt(2*9,81*0,1)=1,4 м/сек.
Через 20 см падения скорость будет = ~2м/сек, на отметке 90 см, т.е через 60 см падения = scrt(2*9,81*0,6)=3,43 м/сек В случае, если плотность шарика достаточно большая и потому незначительно влияние сопротивления воздуха.

Исходя из уточненных данных, имеем длительность импульса на полной мощности Nikon SB-800 = 12мм/3474мм/сек=0,00345 сек или 1/289 сек. Это число может указывать на то, что при съемке c Nikon SB-800, если запускать через шнурок, чтобы камера не мешала ставить более короткие выдержки, чем Х-синхронизированная 1/200, то мы можем получить на 1/250 нормально экспонированный снимок, а если установить выдержку 1/300 сек, то мы получим тень второй шторки на обычных затворах камер (кроме Nikon D50 и D70). На 1/400 сек будет затенено примерно от 1/4 до половины кадра.

По первому рисунку: скорость падения шарика на отметке 95 см равна 3,285 м/сек, смещение =~12мм, длина импульса 12/3285=0,00365 сек или 1/273 сек

Теперь осталось только проверить расчеты другими способами измерения.

Если Вам нужен короткии импульс то Canon 430 3-4 штуки
восполнят потерю света

Рулетка ставилась "0" к полу, так как это проще чем отмерить на ней полтора метра и серединой рулетки контролировать высоту, на снимке видно что отсчет идет снизу, я посчитал что это не вызовет проблемм)
Ок, спасибо за помощь! теперь посчитаю остальные данные. На сб800 ясно что импульс короче, но задача была узнать минимальный импульс на Raylab 300 и 400, так как из студийного света это то, что есть в наличии.

2 яковлев юрий
Пытаться сделать студийный свет на SB800 (вспышки Canon не рассматриваются, так как аппараты Nikon и есть уже одна SB800) экономически не выгодно, так как новая 800-я стоит 18 000, а для нормальной съемки их понадобится много. тогда уж лучше генератор ))))

Много - это сколько вспышек? Вы считали? Сравнивали со стоимостью генераторной СИСТЕМЫ и эквивалентной световой мощностью?
Потому что чемоданчик без остальных принадлежностей, что телега без колес.
А иногда даже и самый крутой генератор не поможет, когда нужен импульс 1/20000 сек., причем на уровне 0,1, а не только на уровне 0,5.

И не надо пытаться формировать студийный свет из неподходящих приборов. Особенно, если съемка с короткими импульсами будет занимать меньше 1 % заказов.
Под каждую задачу - свои приборы.

С другими Рейлабами, видимо, как повезет. Довольно часто возникают то там, то тут вопросы, почему, мол, на 1/200 неравномерность освещенности.

Виктор, я все понимаю, что Вы говорите, и согласен с Вами, если Вы не заметили я на счет гениратора шутил. И цену генератора и вспышек к нему я знаю и не пытаюсь противопоставить одно - другому, так же как и бессмысленно противопоставлять 4м моноблокам со стойками, софтбоксами и другими насадками за 40 000 накамерные вспышки ценой в 1.7 раза дороже с возможностью заморозить воду. у всего свои задачи, возможности и стоимость.
Вопрос стоял о характеристиках того оборудования, что у меня есть. И я их получил с Вашей помощью, за что и благодарен.

А, не обращайте внимание. Я тот еще зануда...