RAW+JPEG= печать

Вопрос таков- снимаю Canon 350D и Полтос. Снял RAW+JPEG. Потом конвертирую после обработки файл. Вот тут по пунктам :
1. Во что конвертировать для печати (15*21см максимум) TIFF или JPEG -имеет ли значение?
2. Что это даст на отпечатке? Цвет, детализацию? Воздух?
3. Если на файле +JPEG -камерном уже идеальны параметры сьёмки (что правда нечасто) будет-ли печать просто с него заметно хуже чем тот-же файл из RAWa ?
4. Не гробит-ли лаборатория все эти изыски своей возможно ВТОРОЙ конвертацией при печати?
Я конечно практически проверил - да разницы НЕ ЗАМЕТИЛ. Просвятите, надо-ли? и как правильно.? Жду, (фото с 1975-го ХИ).

1: На печати 15х21 Вы вряд ли заметите разницу в детализации. Но вот с цветовым профилем в лабе могут и намудрить.
2. Детализация JPEG'а без сжатия не отличается от TIFF. Цвет определяется не форматом файла, а соответствием цветовых профилей в файле и печатной машине. Воздух - что Вы имели в виду?
3. Зависит от сюжета. Из RAW проще вытянуть детали в пересветах и недосветах.
4. Зависит от иполнителя. Я как-то раз сдал на печать JPEG с аккуратной белой рамкой - так "мастер" сделал зум вовнутрь рамки.

Можно много растекаться мыслью по древу, но лучше поискать более конкретную информацию у спецов.
Типа http://www.libraw.su/articles/2-ways-to-nowhere.html

Неужто НИКТО не печатал пробных тестов с двух -трёх форматов одного файла. Не может быть! Мужики -АУ, поведайте о впечатлениях.

а смысл?
съемка в raw,
обработка в конвертере/фотошопе,
сохранение в jpg с макс. качеством и на печать.

Алексей -смысл, что у меня и из JPEG камернОГО хорошо для любительской печати выходит (18х24). Только с экспозицией знай попадай.
И к Вам просьба -смените фото в заставке -на помужчинистее. В мелком окне всё баба мерещится...

Вам специально дали статью почитать, чтобы вы поняли, что ваш внутрикамерный jpeg происходит из того же внутрикамерного Raw по алгоритму, заложенному производителем. Из Raw печатать нельзя, надо все равно конвертировать в jpeg или tiff. Если хотите конвертировать сами, то вперед, только еще научиться надо. У большинства по началу не получается, вот они и считают, что лучше внутрикамерного jpeg ничего не бывает.
Если вас jpeg устраивает,то и нечего волноваться.
Пересказывать вам статью о "высоком" предназначении Raw как-то обидно.

Да спасибо rivoli за ответ. Статью я с первого ещё отзыва прочел. И вовсе не против поучиться в работе с RAW, и даже не хаю его. Должен признать, мне пока JIPEG а камеры достаточно. За ссылку спасибо, и корректность тоже. Буду расти... Удачи.
Просто надеюсь на отзыв практиков ещё.

практики снимают жипег в 99% этого достаточно рав нужен для сложных условий
семки или когда внутри камерный джипег откравенно плох не знаю про 350д а у моего 20д был хорош. Так что снимайте рав +джыпег и если джипег вас устравает то рав в мусор или на dvd а потом в мусор.

РАВ гоню в ТИФ в нем и обрабатываю

Фишка в том что многоразово возвращаюсь к одной и той же фотки и дорабатываю ее, а в Жипег качество падает


К примеру, в ЛАБе не принимают LZW TIFF .



Все делаю в ТИФ потом просто в шопе на автомате загоняю в ЖИПЕГ и печатаю. ДА конечно если печатать больше А3 лучше в ТИФФ, но на небольший форматах ЖИПЕГа с головой :!:

Цитата:

от: GUNIK
Алексей -смысл, что у меня и из JPEG камернОГО хорошо для любительской печати выходит (18х24). Только с экспозицией знай попадай.

ну и не мучайтесь тогда - печатайте с jpg камерного, если все устраивает. raw обычно используется, если требуется дальнейшая обработка снимка.

Цитата:

И к Вам просьба -смените фото в заставке -на помужчинистее. В мелком окне всё баба мерещится...

ну здрасте... Вам мерещится, а мне менять?
могу Вам посоветовать картинки в броузере отключить (если сильно напрягает), ну или там к окулисту обратиться. нельзя этого так оставлять - надо что-то делать.

Цитата:

от:WEB357
практики снимают жипег в 99% этого достаточно рав нужен для сложных условий
семки или когда внутри камерный джипег откравенно плох не знаю про 350д а у моего 20д был хорош. Так что снимайте рав +джыпег и если джипег вас устравает то рав в мусор или на dvd а потом в мусор.

Подробнее

Аналогично.

А GUNIK прав.
Вы ж наверяняка красивый, сильный мужик, только снять надо правильно.
А здесь висит какой-то бабско-лицевой целлюлит.

вот и еще один безаватарный 158-летний отписался :)
терпите уж,
либо если совсем никак - я советы по выживанию выше дал.

---------

в связи с чем пятак продается? или уже продался?