raw+custom correction???

Скажите пожалуйста!!!
Если я снимаю в рав,то настройки типа:резкость,насыщенность,контраст,портретный(смягчающий режим...) в самой камере
не имеют влияния на рав файл?

Не имеют, РАВ - это глина, которую можно месить как угодно в РАВ-конвертере :)

зы. Конечно, если вы убили картинку дикими пересветами или наоборот, загнали все в темноту, то корректировка может оказаться малополезной - белые дырки или шумы никуда не денутся. Так что РАВ - прощение мелких грешков, но никак не абсолютная индульгенция ;)

Значит как не настраивай фотик,на рав это не действует?Так?

Ну да. Это настройки для реализации внутрикамерного джипега. В принципе, эти цифры должны как бы подхватываться конвертером по умолчанию при открытии, но ведь это совсем ничего не значит, настройки полностью доступны и вы можете их крутить как нравится.

Спасибо! :)

Цитата:

от:Идущий лесом
Ну да. Это настройки для реализации внутрикамерного джипега. В принципе, эти цифры должны как бы подхватываться конвертером по умолчанию при открытии, но ведь это совсем ничего не значит, настройки полностью доступны и вы можете их крутить как нравится.

Подробнее

Нет, уважаемый. РАВ на то и РАВ, что им ничего не "подхватывается" :) кроме информации прямо с матрицы, а конвертор делает свои первичные установки, которые и предстоит настроить согласно нашим задачам. В том, собственно, и состоит преимущество цифрового негатива, что он не "покалечен" слабыми ресурсами внутрикамерного вычисления и потерями от применения Джипега.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Нет, уважаемый. РАВ на то и РАВ, что им ничего не "подхватывается" :) кроме информации прямо с матрицы, а конвертор делает свои первичные установки, которые и предстоит настроить согласно нашим задачам. В том, собственно, и состоит преимущество цифрового негатива, что он не "покалечен" слабыми ресурсами внутрикамерного вычисления и потерями от применения Джипега.

Подробнее

Это вы сумничали так? Конвертер все равно ставит что-то по умолчанию, так? Откуда ему знать, какая была температура света при съемке, например? В CS2 вообще, если галки стоят, начинает самовольничать. И что с того? Пользователь все равно соглашается или нет, кнопку Ок конвертер не нажимает сам вроде?

Речь вообще шла о влиянии настроек камеры на РАВ. Было сказано, что не влияет. Но обязательно надо кому-нить еще раз засветиться, прицепившись к запятой, изречь то же самое другими словами, гордо надув щеки. Зачем?

Цитата:

от:Идущий лесом
Это вы сумничали так? Конвертер все равно ставит что-то по умолчанию, так? Откуда ему знать, какая была температура света при съемке, например? В CS2 вообще, если галки стоят, начинает самовольничать. И что с того? Пользователь все равно соглашается или нет, кнопку Ок конвертер не нажимает сам вроде?

Речь вообще шла о влиянии настроек камеры на РАВ. Было сказано, что не влияет. Но обязательно надо кому-нить еще раз засветиться, прицепившись к запятой, изречь то же самое другими словами, гордо надув щеки. Зачем?

Подробнее

мАлАдой человек... На счет "сумничали" Вы бы полегче...
В конверторе ACR строка настройки есть такая - "As Shot".
Она отражает данные автобаланса белого установленные автоматикой камеры и все. Остальные "галочки" это предварительная коррекция, которую выбрал сам конвертор в режиме автоустановок. Их можно принять, можно менять... Полистайте закладки настроек. Там многое можно менять и совсем не все делается автоматически. Дело умения (и понимания - для чего). Если комплексы Вас заедают - не надо тут собеседникам грубить , ладно?

Скажите, моё утверждение, что настройки камеры никак не влияют на РАВ, вас устраивает или нет?
Про все остальное я сказал: в принципе как бы... т.е. это не было утверждением. Вы же выставили все таким образом, что якобы я заявил, что настройки влияют на записываемый РАВ В том, собственно, и состоит преимущество цифрового негатива, что он не "покалечен" слабыми ресурсами внутрикамерного вычисления
Не знаю, какие ВАС комплексы заедают, но не надо на меня вешать всяких собак

Цитата:

от:Идущий лесом
Скажите, моё утверждение, что настройки камеры никак не влияют на РАВ, вас устраивает или нет?
Про все остальное я сказал: в принципе как бы... т.е. это не было утверждением. Вы же выставили все таким образом, что якобы я заявил, что настройки влияют на записываемый РАВ В том, собственно, и состоит преимущество цифрового негатива, что он не "покалечен" слабыми ресурсами внутрикамерного вычисления
Не знаю, какие ВАС комплексы заедают, но не надо на меня вешать всяких собак

Подробнее

Коллега... Меня устраивает мое понимание этого инструмента. Ваше тоже правильно до тех мест, которые ... " в принципе и как бы"... И все. Удачи.

Цитата:

от:Идущий лесом

Речь вообще шла о влиянии настроек камеры на РАВ. Было сказано, что не влияет. Но обязательно надо кому-нить еще раз засветиться, прицепившись к запятой, изречь то же самое другими словами, гордо надув щеки. Зачем?

Подробнее

Проделайте эксперимент. Снимите один и тот же кадр в раве (со штатива, с одним исо и экспопарой) но с разным, к примеру, ББ.
Вы будете искренне удивлены различием веса двух картинок.

Цитата:

от: Йож
Проделайте эксперимент. Снимите один и тот же кадр в раве (со штатива, с одним исо и экспопарой) но с разным, к примеру, ББ.
Вы будете искренне удивлены различием веса двух картинок.

Может это от того, что джипежные превьюшки разные которые в раве по любому сидят?

На пента-клубе говорят, что дело не в этом.
В принципе, можно вытащить превьюху из рава чем-то вроде pef2jpeg (для пентакса) и сравнить... Надо будет попробовать.

Цитата:

от: Йож
Надо будет попробовать.

Попробовал. Вот такая вот табличка получилась:

pef1 10 797 383
pef2 10 796 440
jpg1 1 538 200
jpg2 1 536 650

(pef-jpg)1 9 259 183
(pef-jpg)2 9 259 790

1 кадр - автомат, 2 кадр - лампа накаливания.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
...
В конверторе ACR строка настройки есть такая - "As Shot".
Она отражает данные автобаланса белого установленные автоматикой камеры и все. Остальные "галочки" это предварительная коррекция, которую выбрал сам конвертор в режиме автоустановок. Их можно принять, можно менять... Полистайте закладки настроек. Там многое можно менять и совсем не все делается автоматически. Дело умения (и понимания - для чего). ...

Подробнее

А в NC все (Абсолютно ВСЕ) камерные настройки выставляются как дефолтные при открытии файла. Поэтому, Юрий, не надо быть таким категоричным, тем более автор не указал каким конвертором он собирается пользоваться.

Предлагаю примириться на следущей формулировке:
При конвертации как правило конвертор берет имеющиеся настройки камеры и выставляет их как некие исходные. Их можно принять, а можно двигать. В большинстве своем, если хочется качества, есть время и так далее - конечно двигать.
Всё правильно?

НУ ЗАПУТАЛИ!

Цитата:

от:snikitin
Предлагаю примириться на следущей формулировке:
При конвертации как правило конвертор берет имеющиеся настройки камеры и выставляет их как некие исходные. Их можно принять, а можно двигать. В большинстве своем, если хочется качества, есть время и так далее - конечно
двигать.
Всё правильно?

Подробнее

Именно это я и сказал вначале

Пусть объяснят мне уважаемые оппоненты, откуда брать конвертеру первоначальное значение, ну скажем, ББ? Однако же он его откуда-то берет! Например, накрутил я (смеха ради) на стойку холодную икеевскую лампочку и померил тушкой ББ по белому листу. Потом делаю РАВ, открываю в конвертере (простом, адобовском), вуаля, стоит температура 2800 К. It`s a Miracle!

Я тут тоже задался вопросом... :) В принципе, удобно померить точный ББ по листу и снять в РАВе, а потом в родном конвертере (в котором те же настройки пресетов ББ, что и в камере) выставить либо авто, либо тот, который был выставлен в камере вручную... Всё-таки это лучше, чем на глаз двигать ползунки? :) В ACR по умолчанию опять же применяются настройки по камере, но сдвинуть всегда можно!

Приятно, что эксподиск замера ББ мне пригодится не только для съёмки JPEG-а... :)