Сразу скажу, что нахожусь в столице нашей родины и перебои в услугах провайдера бывают... но веьсма редко...
Как известно, провайдером рядовому юзеру более-менее гарантируется download,
upload не гарантируется никак...
Попробовал тут на своем маке (по 100 мбитной сети по wifi от роутера) подключить webdav от яндекс
https://help.yandex.ru/disk/webdav.xml
Скажу, что если не лопатить свадьбы на 500-1000 снимков, вполне можно потерпеть 10-20 секунд на открытие RAW (импорт конечно гораздо дольше)
Пробовал открывать RAW с первого пятака... RAW с D800 от никона не открывал)))
В общем на общем снижении цен яндексом на дисковое пространство...
https://disk.yandex.ru/pay/tariffs/
Можно ли переехать с хардов и райдов на облако?
xmp ложаться в облако (будь то Лайтрум или Bridge)... вот с обработкой в PSD может быть засада - там другие объемы... но если PSD не нужен?
Задумался... а может не нужны мне RAID (у меня их и нет, конечно...)
Может все таки в облаке работать (понятно, что быстро не получится)
Но такие задержки при импорте фото из облака и экспорте туда же я готов терпеть...
Хочу услышать мнение коллег... Может кто-то заморачивался облаками и хранением в нем RAW? и не только хранением, но и обработкой...
хранить - не работать... понятно...
RAW в облаке
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
RAW в облаке
Re[ДиMUSTый]:
зачем же мучаться-то ? у вас нехватает места на "HDD" для raw которые вам надо обработать прямо сейчас и в условиях когда вы "дома" ? а так никто не мешает иметь еще один вариант запасного хранилища "в облаке" (в разных конечно же) куда все синхронизуется фоновым процессом...
Re[ДиMUSTый]:
от: ДиMUSTый
Можно ли переехать с хардов и райдов на облако?
Для начала скажите для себя и для нас: что такое облако?
---
Лично для меня, облако - это резервное хранилище.
Тоесть я все на ПК сделал, и потом сдублировал на облако.
А вы предлагаете... что? Все перекинуть на облако в единственном экземпляре что-ли?
Re[Александр Блоцкий]:
для меня тоже резервное хранилище
но от пожара в квартире не спасет никакой RAID)
только в нем (облаке) можно и работать
хоть и не так быстро как с хардом
вот и спрашиваю, имеет кто такой опыт?
стоит ли подключать у провайдера более 100 мбит/сек или все равно?

но от пожара в квартире не спасет никакой RAID)
только в нем (облаке) можно и работать
хоть и не так быстро как с хардом
вот и спрашиваю, имеет кто такой опыт?
стоит ли подключать у провайдера более 100 мбит/сек или все равно?

Re[ДиMUSTый]:
от: ДиMUSTый
только в нем (облаке) можно и работать
хоть и не так быстро как с хардом
Ну так вот - используйте все по-назначению.
На харде работайте - быстро и удобно, а каждый вечер спокойно и не спеша резервируйте все на облако.
Re[ДиMUSTый]:
от: ДиMUSTый
...стоит ли подключать у провайдера более 100 мбит/сек или все равно?...
Вряд ли Вы упрётесь в пропускную способность своего канала. У меня линия 300 Mбит/с в обе стороны. Я как-то наблюдал за процессом синхронизации с Яндекс.диском. Максимальные цифры, которые я тогда наблюдал – это 20-25 Мбит/с. А средние цифры были, понятно, ещё ниже.
Re[ДиMUSTый]:
ИМХО, для постоянной работы не годится, потому облака не гарантируют постоянную скорость.
Был опыт совместной работы через дропбокс, для отдельного проекта можно потерпеть, но постоянно работать никаких нервов не хватит.
Пока что облака у меня исключительно для резервной копии.
Был опыт совместной работы через дропбокс, для отдельного проекта можно потерпеть, но постоянно работать никаких нервов не хватит.
Пока что облака у меня исключительно для резервной копии.
Re[ДиMUSTый]:
от: ДиMUSTый
для меня тоже резервное хранилище
но от пожара в квартире не спасет никакой RAID)
вы можете синхронизироваться с "облаком" каждый час, пол-часа... работая при этом с локальными файлами на диск(е/ах).
Re[ДиMUSTый]:
храню Raw тот что вроде нужен а вроде и не нужен в облаке, и так же в облаке еще находятся jpeg сделанные, что с компьютера до них легко дотянуться что с телефона через приложения облачные, а так чтоб все быстро и под боком было это лучше внешние диски иметь, либо через контейнеры заливать на обычные 3,5 или 2,5 жесткие диски вот и все 8)
Re[ДиMUSTый]:
что б попасть в облак нужно скурить достачное кол~во :cannabis: это общеизвесно 
на 100 мбит будит только торрент работать если наберёш много народу и свалиш фсё в торенты будит тибе свой облак
на 100 мбит будит только торрент работать если наберёш много народу и свалиш фсё в торенты будит тибе свой облак
Re[ДиMUSTый]:
ну по вебдаву я б не стал работать (200мбит интернет имею, залипания все равно будут), но перетащить архив в облако перетащил давно. у меня мак, облако от мелкософта( ну террабайт за лицензию офиса всяко греет душу).
Получается такая фенька: каталог лайтрума у меня на сс, каталог равок засинкан с облаком, в случае ахтунга - он все равно останется. Если б OneDrive понимал симлинки (под виндой говорят понимает,под маком нет) сделал бы еще такой финт ln -s /User/netzgiest/Documents/2015.lrcat /storage/OneDrive/2015.lrcat чем самым заставил бы синкать и каталог. Ежели мне не нужны на винте какие-либо равки я могу отключить синхронизацию их подпапок =)
Получается такая фенька: каталог лайтрума у меня на сс, каталог равок засинкан с облаком, в случае ахтунга - он все равно останется. Если б OneDrive понимал симлинки (под виндой говорят понимает,под маком нет) сделал бы еще такой финт ln -s /User/netzgiest/Documents/2015.lrcat /storage/OneDrive/2015.lrcat чем самым заставил бы синкать и каталог. Ежели мне не нужны на винте какие-либо равки я могу отключить синхронизацию их подпапок =)
