Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, решить проблему...или хотя бы разобраться что да как.
Снимаю в RAW в формате .dng. Есть ACDSee Pro 5.0. Открываю им мои файлы .dng и вижу как он автоматически "улучшает" все фотки. Придает яркость, сочность, резкость. И меня этот результат в 90% случаев устраивает. Но при экспорте файла в .jpg всё "улучшения", сделанные ACDSee Pro 5 исчезают и остается просто фотка с изначальными параметрами. Обрабатывать "руками" каждую из 500 фоток нет ни сил ни желания. Чего я не понимаю? Облазил весь интернет, никакой информации не нашел.
RAW в ACDSee
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
RAW в ACDSee
Re[kn1ght]:
Версия операционной системы какая? Я понимаю, что Вы хотите получить ответ, но кросс-постинг в разные темы на форуме - далеко не лучшее решение проблемы.
Re[Bidheim]:
XP, но разве это имеет значение? Я хочу разобраться, этот превью-джипег, который показывает ACDSee при открытии файла .dng - это обычный камерный jpeg? Или какой-то "свой программный". И можно ли его таким конвертировать в jpeg.
Re[kn1ght]:
файл - сохранить как ...
Re[kn1ght]:
И сохраняется как "голый" RAW со значительной разницей от превью просмотра в ACDSee
Re[kn1ght]:
... и сохраняется в том формате который выбираешь, равно как и параметры сохранения
Re[kn1ght]:
от: kn1ght
XP, но разве это имеет значение?
Насколько я помню, встроенные средства просмотра XP не поддерживают цветовые профили. А ACDSee 5.0 вроде бы уже должен. Может, в этом загвоздка?
Re[Bidheim]:
Пробовал и на 7рке - результат тот же. На другом форуме объяснили, что сохранение в jpeg происходит из файла .dng, и превью-джпег, который "показывает" фотки к этому отношения не имеет, вот и получается обычная "сырая" фотка
Re[kn1ght]:
нажмите кнопку "обработка"
поменяйте ченть
файл - сохранить как
- и увидите результат
всё там работает как положено
на примитивном уровне естессно :-)
поменяйте ченть
файл - сохранить как
- и увидите результат
всё там работает как положено
на примитивном уровне естессно :-)
Re[kn1ght]:
от:kn1ght
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, решить проблему...или хотя бы разобраться что да как.
Снимаю в RAW в формате .dng. Есть ACDSee Pro 5.0. Открываю им мои файлы .dng и вижу как он автоматически "улучшает" все фотки. Придает яркость, сочность, резкость. И меня этот результат в 90% случаев устраивает. Но при экспорте файла в .jpg всё "улучшения", сделанные ACDSee Pro 5 исчезают и остается просто фотка с изначальными параметрами. Обрабатывать "руками" каждую из 500 фоток нет ни сил ни желания. Чего я не понимаю? Облазил весь интернет, никакой информации не нашел.Подробнее
Ничё он там не улучшает, просто интерполирует жопег-превьюшку под размер просмотра. А не понимаете Вы то, что конвертировать надо (если Вас устраивает то, что Вы видите в эйсиди...) тем конвертером который к камере в коробочке на диске шёл, а не программой для ПРОСМОТРА изображений :D А ещё лучше, если как Вы говорите в 90 процентах случаев всё устраивает, снимать в жопеге сразу, поскольку в Вашем случае съёмка в днг и последующий конверт - ненужное действие и лишняя трата времени :D
Re[RFT]:
есть там конвертер :-)


Re[фоторулюбитель]:
Ну номинально-то да... Но кагбэ все мы понимаем, что такое РАВ-конвертер, а где "выполнить высококачественное чего-то там" в Эйсиди... :D :D
Re[RFT]:
тут вишь какое дело ...
автор пишет "И меня этот результат в 90% случаев устраивает"
ну и на здоровье :-)
автор пишет "И меня этот результат в 90% случаев устраивает"
ну и на здоровье :-)
Re[kn1ght]:
Конвертация РАВов это и есть единственное отличие Про версии ACDSee от обычной.
Непонятно только, что у нас народ именно Про версию ставит, если все равно конвертировать не собирается...
Непонятно только, что у нас народ именно Про версию ставит, если все равно конвертировать не собирается...
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
тут вишь какое дело ...
автор пишет "И меня этот результат в 90% случаев устраивает"
ну и на здоровье :-)
