RAW (RAF) + ACR -> CS3 = потеря качества?

Здравия всем желаю!

По сути, есть CS3, есть ACR, в котором обрабатываются RAF-ы, после необходимых манипуляций в ACR файлы переводятся в CS3 и далее обрабатываются.

Интересует то, теряет ли фото информацию после попадания из ACR в CS3? Если да, то как сильно, от чего зависит?

Теряется только то что, вы убьете в ACR. ;)

Цитата:

от: Ygor
Теряется только то что, вы убьете в ACR. ;)

Значит, в конвертере дольше возиться надо? И тут не зависит, сколько бит на выходе из конвертера? Если RAF 14 бит...

Больше чем у вас есть не получите, PS поддерживает 16 бит. А зачем дольше? Основное поправили и в PS ;)

Цитата:

от: Ygor
Больше чем у вас есть не получите, PS поддерживает 16 бит. А зачем дольше? Основное поправили и в PS ;)

Ну 14 бит - уже немало... Я к вопросу о ХДР из одного файла, можно ли качественно использовать Shadows/Highlight, или если если небольшие пересветы или тени после ACR, они не вытянутся? :)

ХДР НЕЛЬЗЯ сделать из одного файла, по определению. Если у вас в светах пусто (255,255,255), то как вы его не тяните, там ничего не появиться.........

Цитата:

от: Ygor
ХДР НЕЛЬЗЯ сделать из одного файла, по определению. Если у вас в светах пусто (255,255,255), то как вы его не тяните, там ничего не появиться.........

Информация в светах есть, но есть ли к ней доступ после конвертера?



Вот что получилось при конвертации в ACR при -3.5EV:



То, что выдал конвертер, устраивает... Таким же образом можно вытянуть другие пересветы на небе, блики... Конвертер меняет общее освещение, а мне бы сделать примерно то же, что даёт Shadows/Highlight, но в конвертере, используя всю информацию... :) ACR тут не очень, Photomatix тоже кривоват... :)

ACR не может менять общее освещение!! он может только умножать!! просто в ACR сделайте что бы не было выбеленных участков. А из теней поднимете в PS кривыми. И посмотрите остальные настройки ACR у вас может быть там зажато. И посмотрите у вас не 8 бит на канал стоит?

Цитата:

от:Ygor
ACR не может менять общее освещение!! он может только умножать!! просто в ACR сделайте что бы не было выбеленных участков. А из теней поднимете в PS кривыми. И посмотрите остальные настройки ACR у вас может быть там зажато. И посмотрите у вас не 8 бит на канал стоит?

Подробнее

В общем, попробовал я, если в ACR оставил пересветы, и в 16 бит в фотошопе этой информации уже нет, 255,255,255... Так что придётся разбираться со светами в конвертере, а с тенями в фотошопе уже... Благодарю за помощь! :)

Если кто имеет опыт в этом вопросе, прошу поделиться!

Если ACR пересвет не вытягивает, то это фатально.
В местах пересвета просто нет информации. Фото - брак.

Цитата:

от:Радосвет
В общем, попробовал я, если в ACR оставил пересветы, и в 16 бит в фотошопе этой информации уже нет, 255,255,255... Так что придётся разбираться со светами в конвертере, а с тенями в фотошопе уже... Благодарю за помощь! :)

Если кто имеет опыт в этом вопросе, прошу поделиться!

Подробнее

C тенями тоже надо разбираться в конверторе.
Если будет 0,0,0, то вы тоже уже ничего не вытянете. Убавляете контраст, чтобы влезло все. Тогда тени останутся. А контраст потом поправляем при помощи S-образной кривой.

Цитата:

от: rivoli
Если ACR пересвет не вытягивает, то это фатально.
В местах пересвета просто нет информации. Фото - брак.

В том-то и дело, что ACR всё вытягивает, выше приведённая картинка как раз вытянута в ACR, который видит информацию в пересвеченных областях сырой фотографии, но если в конвертере оставить выбитые области, CS3 даже в 16 бит режиме не поможет...

Цитата:

от:Sergey Kan
C тенями тоже надо разбираться в конверторе.
Если будет 0,0,0, то вы тоже уже ничего не вытянете. Убавляете контраст, чтобы влезло все. Тогда тени останутся. А контраст потом поправляем при помощи S-образной кривой.

Подробнее

Согласен! Обязательно с тенями разберусь, приведу примеры диапазона! Дело в том, что ACR хорошо видит информацию и в светах, и в тенях, но в нём нет инструмента, подобного Shadows/Highlight... Получается, что единственный выход - это как раз ставить контраст на 0, переводить в 16 бит в CS3, и там уже дорабатывать кривыми и Shadows/Highlight... :)

Цитата:

от:Радосвет
Согласен! Обязательно с тенями разберусь, приведу примеры диапазона! Дело в том, что ACR хорошо видит информацию и в светах, и в тенях, но в нём нет инструмента, подобного Shadows/Highlight... Получается, что единственный выход - это как раз ставить контраст на 0, переводить в 16 бит в CS3, и там уже дорабатывать кривыми и Shadows/Highlight... :)

Подробнее

Поэкспериментируйте со всеми движками/закладками ACR, поймите, что на что влияет...
Контраст можно поставить и отрицательным...
(на том примерчике который я выкладывал кстати при контраст = 0 снимок в гистограмму целиком не укладывается).

По движкам (применительно к гистограмме):
exposure - двигает гистограмму целиком велво или вправо не меняя ее формы (не считая случаев когда она вылазит за какой-либо край)
shadows - сдвигает к краю левый край гитограммы (тени)
brightness - сдвигает к краю правый край гитограммы (света)
contrast - сдвигает оба края гистограммы, если в плюс то от центра, если в минус - к центру.

Если выставить все в крайнее левое положение, то Shadows/Highlight уже не понадобится.
Понадобится контраст поднять в нужных областях.

Далее закладочка curves - ну здесь надеюсь понятно как действовать... Хотя повышение контраста S - образной кривой также немного режет диапазон, хотя вроде и не должно. Но в любом случае меньше, чем контраст.

А там глядишь и в фотошоп грузить уже не понадобится...

P.S. Хотя посидел, еще немного подергал, такое ощущение, что кривая и движок контраст в ACR примерно одинаково работают...
Кривая только более гибко... где хочешь, там загибаешь.

Цитата:

от: Радосвет

В том-то и дело, что ACR всё вытягивает,

А мужики-то не знали!?
Да, здравствует ACR! Самый могучий тягловый конверт в мире!
И Радосвет его пророк!

Цитата:

от: Sergey Kan
Поэкспериментируйте со всеми движками/закладками ACR, поймите, что на что влияет...

Благодарствую! Покручу, перепробую всё, что ACR даёт, просто не хочется тяжёлым и медленным родным софтом пользоваться... :)

Цитата:

от: rivoli
А мужики-то не знали!?
Да, здравствует ACR! Самый могучий тягловый конверт в мире!
И Радосвет его пророк!

У вас что-то случилось? Прочитайте внимательно ветку!
ACR видит информацию, CS3 уже нет, хочу понять в чём дело?:)

Цитата:

от: Радосвет
У вас что-то случилось? Прочитайте внимательно ветку!
ACR видит информацию, CS3 уже нет, хочу понять в чём дело?:)

Вы, просто несколько ошибаетесь. Не надо людей путать.
Пересвет самая большая ошибка в экспозиции, неисправляемая ни чем, кроме дорисовования. Если ACR все вытягивает, то пересвета нет, если остаются проплешины, то есть. Что вы видите на предпросмотре не имеет значения. Проверьте включена ли в АCR подсветка пересвета? Те области, где есть пересвет не гарантированы от блинов в ФШ.
Не даром Никон и все вспышки с заводскими установками дают некоторую недодержку, что может чуть добавляет шумов, но в целом оставляет возможность коррекции.

Цитата:

от:rivoli
Вы, просто несколько ошибаетесь. Не надо людей путать.
Пересвет самая большая ошибка в экспозиции, неисправляемая ни чем, кроме дорисовования. Если ACR все вытягивает, то пересвета нет, если остаются проплешины, то есть. Что вы видите на предпросмотре не имеет значения. Проверьте включена ли в АCR подсветка пересвета? Те области, где есть пересвет не гарантированы от блинов в ФШ.
Не даром Никон и все вспышки с заводскими установками дают некоторую недодержку, что может чуть добавляет шумов, но в целом оставляет возможность коррекции.

Подробнее

Например, матрица способна воспроизводить такой-то ДД, позволяя вытягивать глубокие тени и глубокие света... ACR всё это дело вытягивает при движении ползунка экспозиции. Если сюжет имеет большой перепад яркостей, но матрица способна его записать, хочется при конвертации вместить в кадр весь возможный диапазон, но получается как-то не очень, при коррекции экспозиции мигает либо подсветка теней, либо подсветка светов. Как сделать в ACR так, чтобы информация из светов и теней воспроизводилась достойно и одновременно? Выше мне посоветовали повозиться с ползунками, я попробую. Photomatix неплохо работает, но даёт кайму на границах тёмных и светлых участков... :)

В любом случае благодарю за отзыв!