RAW Power: программа для конвертирования RAW на устройствах Apple

Похоже, для себя нашёл чем заменить Capture One for Sony для конвертации файлов с RX100M2/M5. Программа RAW Power работает только на устройствах Apple: iOS 17, iPadOS 17, macOS Mojave и новее.

Дальше буду рассказывать про версию для macOS. По сути, это не самостоятельный конвертер, а интерфейсная оболочка с дополнительными функциями, которая использует возможности встроенного в macOS Raw-движка. Движок этот сам по себе хорош, он используется штатной программой Photos, а ранее iPhoto и Aperture. Штатная программа Мака Photos - это, в первую очередь, библиотека для фотографий с функциями редактирования и совершенно не годится для серьёзной работы с RAW. Для её замены и нужна эта программа. В комментариях в интернете и App Store чаще всего софтинку сравнивают с Aperture и просят от разработчиков добавить те или иные фишки из Aperture.

Поддерживаются Raw файлы всех камер, которые поддерживает версия macOS, на которую установлена программа. Поддерживается совместимость с библиотеками iPhoto/Photos, но, к счастью, можно работать отдельно. Присвоенные снимкам рейтинги и цветовые метки совместимы с Finder. RAW Power может запускаться как отдельная программа, либо как модуль редактирования внутри Photos. Интерфейс типичен для большинства RAW конвертеров, довольно привычен и работает вроде шустро, есть аппаратное ускорение Metal/OpenGL.

Все фишки программы здесь перечислять не буду, самое главное для  меня, что тут есть визуальное отображение клиппинга в светах и тенях. Есть автокоррекция оптики для камер со встроенными объективами, включая GoPro, Fuji, Сони рыксы и др. И, конечно, нормальный интерфейс. Поддерживается работа с LUT. Есть эксклюзивная фича – движок настройки Boost. Это управление предварительными настройками при открытии RAW. Если сдвинуть на "0", то RAW файл отображается как есть, как, например, его отображает RPP при открытии.

Что не понравилось - работа выходного движка шарпенинга. Тупо влево-вправо без параметров и очень трудно найти баланс межу ватным снимком и перешарпом. Ещё не совсем привык и не разобрался с программой до конца. Справедливости ради, это не единственная настройка, отвечающая за управление резкостью, есть, например, движок detail в настройках контраста. И, насколько понял, можно отдельно влиять на резкость входными параметрами.

Ещё один минус: программа не для тех, кому нужен Tethering. Здесь его нет.

Вариант не бесплатный, но того стоит. За Aperture просили 15 лет назад 11 тысяч руб. (коробочная версия), а цена этой софтинки - 3 599 рублей. Это разовая цена, подписок тут нет. Есть бесплатная демо-версия на сайте разработчика, она при экспорте рисует огромный водяной знак посередине фото (иконку программы) и попользоваться ею не получится.

Оффтоп: название мне показалось знакомым, был отличный альбом Raw Power.

Поскольку обе мои камеры не поддерживаются, не вижу смысла даже смотреть что это за зверь.
Эта странность повелась ещё с Апертуры, предыдущие по времени выпуска камеры перед моими и следующие за - поддерживаются, а те, что у меня - нет. 
И-да, русского в списке языков нет. Одного этого достаточно.

от:alexandrd
Поскольку обе мои камеры не поддерживаются, не вижу смысла даже смотреть что это за зверь.
Эта странность повелась ещё с Апертуры, предыдущие по времени выпуска камеры перед моими и следующие за - поддерживаются, а те, что у меня - нет. 
И-да, русского в списке языков нет. Одного этого достаточно.

Подробнее

Ну русский язык в фоторедакторе вещь не слишком нужная, все понятно и так. Особенно если начинал в свое время с софта, который на русском языке не выпускался в принципе. Помню русификации фотошопа в нулевых, это был швах. Поэтому лучше уж английский. 
А в целом глядя описание программы в сети, это обычная конвертилка, коих много. Без каких то особенностей и полезностей. Для неискушенного конечно сойдет.

от:ACIDSky
Ну русский язык в фоторедакторе вещь не слишком нужная, все понятно и так. Особенно если начинал в свое время с софта, который на русском языке не выпускался в принципе. Помню русификации фотошопа в нулевых, это был швах. Поэтому лучше уж английский. 
А в целом глядя описание программы в сети, это обычная конвертилка, коих много. Без каких то особенностей и полезностей. Для неискушенного конечно сойдет.

Подробнее

Русский как индикатор, не более того. Обычно даже в солидных фирмах перевод настолько коряв, что лучше бы его не было. Берём тот же DXO, с какого перепуга пункт меню AUTO переводится на русский "автомобиль"?! Куда ехать собрались с такими переводчиками?

от:alexandrd
Русский как индикатор, не более того. Обычно даже в солидных фирмах перевод настолько коряв, что лучше бы его не было. Берём тот же DXO, с какого перепуга пункт меню AUTO переводится на русский "автомобиль"?! Куда ехать собрались с такими переводчиками?

Подробнее

ДХО не был никогда с русским переводом официально))) Что там китайцы перевели это уже другая история. Насколько я помню, там русский всунут взамен немецкого.

от: ACIDSky
ДХО не был никогда с русским переводом официально))) Что там китайцы перевели это уже другая история. Насколько я помню, там русский всунут взамен немецкого.

В этом смысле мне больше нравился подход SilkyPix, в котором пункты меню можно было переназвать как тебе надо.
Не знаю как сейчас. 
А в DXO насколько я помню, такой пассаж был в отдельном шумодаве на офсайте. Да, раньше у них русского не было.

от: ACIDSky
А в целом глядя описание программы в сети, это обычная конвертилка, коих много. Без каких то особенностей и полезностей. Для неискушенного конечно сойдет.

Да пусть бы было, насколько я помню, та же Апертура имела довольно интересный дебайер, особенно по работе в глубоких тенях (лучше тогдашнего ACR), но с тех пор остальные ушли далеко вперёд, а это даже пробовать нет желания, потому что проба по большому счёту за деньги.
С другой стороны, если там есть выход в DNG, то никто не запрещает затем крутить всё что надо в ACR.

от:alexandrd
В этом смысле мне больше нравился подход SilkyPix, в котором пункты меню можно было переназвать как тебе надо.
Не знаю как сейчас. 
А в DXO насколько я помню, такой пассаж был в отдельном шумодаве на офсайте. Да, раньше у них русского не было.

Подробнее

Русского там нет и сейчас.

Лично я люблю, когда в меню камер и в программах интерфейс на английском.
Насчёт экспорта в DNG: позже проверю, но вроде нет там такого. 

В целом RAW Power $39.99 вполне себе неплохой редактор со множеством функций, лутами и пресетами, но если хочешь чуть большего, то Pixelmator Pro $49.99 - лучший выбор.

Что-нибудь такое - легко и непринужденно.


Peter Gunn Theme

muar© , это всё равно что сказать: Лайтрум хороший выбор, но если нужно большего, то нужен Фотошоп. У меня Pixelmator давно есть. Использую как графический редактор, а не как RAW конвертер. Лишь его ML инструменты (сокращение от Machine Learning) пробовал на фотках применять.

Программа отличная, тоже рекомендую. Всё никак руки на дойдут мои Фотошопные экшены переложить на AppleScript для Pixelmator.