Цитата:от:ГОЛОС РАЗУМА
И куда вдруг это они там делись? Мало того, можете и сами их создавать внешние загружать. "ICM входной профиль" вкладка, выберите "пользовательский" и указываете папку с профилями камер, их там вагон и маленькая тележка.Подробнее
Я имел ввиду профили dcp, а icm и пленочные фильтры - это фактически пресеты, штука менее серьезная. Профили dcp камер в составе скачанного RT у меня оказались какими-то усеченными, причем для моего 5dm2 их вообще не было. Вот я и сделал неправильный вывод - за что извиняюсь. Позже я нашел эти профили в общей папке adobe, в которую попали, видимо, с ACR фотошопа. Они подцепились в RT и заработали корректно, но, опять же, с дополнительными по отношению к DPP заморочками, смысл которых неизвестен (но их можно отключить). В общем и целом все равно пока остаюсь при мнении, что RT сильно избыточен. Набор функций в DPP уже вполне достаточен для профессиональной работы, в ACR он несколько расширен и более удобен. По моему прибавка в качестве фото, которой можно добиться в RT за счет более гибкой и намного более сложной обработки - почти всегда на глаз будет мизерна, за исключением может каких то сложных случаев (ради них пока RT не удалил).
Цитата:от:alexandrd
Резкость и шумодав сразу можно выбросить, так как к собственно конвертации они имеют отношение меньше никакого. В этом смысле приходим к RPP, в котором происходит только то, что действительно должно быть сделано до редактора. Всё остальное - не более чем прицепной вагон и маленькая тележка, которые по большому счёту к собственно конвертации отношения не имеют.Подробнее
я к этому также пришел - если обработку резкости и шумов переложить на доработку джипега в редакторе типа фотошопа, то качество фото становится даже лучше, так как в нем алгоритмы типа "умная резкость" работают более качественно.