RAW конвертация в TIIF обясните

Всем привет. При конвертации файла RAF объём 10 Мб плучается TIIF объём 45 Мб так должно быть или я делаю что то не так , если всё правильно то как лучше хранить. Спасибо!

Все правильно ... так и должно быть. Дело в том, что RAW на одну точку приходится 12-14 бит, а в тифе 24 если 8 бит на цвет и 48 - если 16 бит на цвет. Хранить я считаю надо однозначно RAW. Я пользуюсь конвертером С1 - он позволяет сохранить настройки- которые были заданны для преобразования. Конвертирую в TIFF только для обработки и последующей печати.

Олег спасибо за ответ

Цитата:

от: Олег Бородяев
RAW на одну точку приходится 12-14 бит, а в тифе 24 если 8 бит на цвет и 48 - если 16 бит на цвет.

Не совсем так. Я не дам точного ответа, но 10-14 бит приходится на один из цветовых сенсоров матрицы в точке. Но сенсоры в матрице распределены неравномерно, на 2 зеленых - по одному красному и голубому. Если хотите разобраться, пошарьте в сети, есть подробные описания. Я влез только чтобы обратить внимание и предостеречь от ошибок.

Именно так :) Я не стал простой ответ на простой вопрос загружать сухой технической информацией. На одну точку приходится именно от 10 у цифромылниц до 16 бит у цифровых зажников среднего формата. И это действительно будет пиксель одного цвета - Синий, Красный либо зеленый (если не брать в рассчет совсем экзотических матриц) - но с большим диапазоном яркости. Пиксели разных цветов размещены в шахматном порядке и окончательный цвет текущего пикселя получается путем анализа 4 либо 8 соседних пикселей и с учетом кривой чувствительносит глаза к разным цветам .... Именно благодаря этому есть возможность преобразовать raw в tiff с глубиной цвета в 16 бит на цвет- то есть 48 бит на пиксель... но это все лишнее при ответе на вопрос - в чем хранить ...

Цитата:

от: VUV
Цитата:

от:Олег Бородяев
RAW на одну точку приходится 12-14 бит, а в тифе 24 если 8 бит на цвет и 48 - если 16 бит на цвет.

Не совсем так. Я не дам точного ответа, но 10-14 бит приходится на один из цветовых сенсоров матрицы в точке. Но сенсоры в матрице распределены неравномерно, на 2 зеленых - по одному красному и голубому. Если хотите разобраться, пошарьте в сети, есть подробные описания. Я влез только чтобы обратить внимание и предостеречь от ошибок.

Подробнее

Ну,и где Вы узрели ошибку?
Точного ответа не даете(не знаете?) а других поучать лезете..

Цитата:

от: Alex Tref
Цитата:

от:VUV
Цитата:

от:Олег Бородяев
RAW на одну точку приходится 12-14 бит, а в тифе 24 если 8 бит на цвет и 48 - если 16 бит на цвет.

Не совсем так. Я не дам точного ответа, но 10-14 бит приходится на один из цветовых сенсоров матрицы в точке. Но сенсоры в матрице распределены неравномерно, на 2 зеленых - по одному красному и голубому. Если хотите разобраться, пошарьте в сети, есть подробные описания. Я влез только чтобы обратить внимание и предостеречь от ошибок.

Подробнее

Ну,и где Вы узрели ошибку?
Точного ответа не даете(не знаете?) а других поучать лезете..

Подробнее

Поясняю для невнимательных: биты RAW нельзя напрямую сравнивать с битами TIFF.
Дополню для невежливых: я никого не поучал, а лишь обратил внимание но возможность неправильного понимания.

напрямую нельзя, а по размеру файла можно.

Ну,по размеру файла Tiff(8) можно о числе пикселей судить вполне однозначно.Делим на 3 :D
А вот RAWы ,как правило, пожаты.
Но обычно несильно,раза в 1.5
Есть и исключения,CP5700,например,там RAW 7.5M(12bit),Tiff(8х3)-cоответственно 15.
В любом случае,при разборе Байера пикселями дорожат,и из _каждого_ одноцветного делают трехцветный.

:D :D :D :D :D
что самое интересное - автор был доволен и первым ответом
:D :D :D :D :D

а иногда и 2 трёхцветных.

У интерполированной картинки на самом деле вообще нет пикселей. она гладкая, интерполяционная функция определена в любой точке плоскости. можно её взять в любом числе пикселей.

Ну,то что соседние пикселЯ коррелированы непрерывной функцией ,не говорит о том что их нет.Есть.Выдуманные.