RAW, JPEG Вопрос к знатокам

[size=9][size=7][size=24]Прав автор данной статьи или нет???[/size][/size][/size] [size=7]Итак, на самом деле все цифровые камеры снимают в RAW, просто не все его отдают наружу. RAW - это просто оцифрованный сигнал яркости с каждого сенсора, прошедший лишь предварительную (калибровочную) обработку firmware камеры (исправление отклонений ДАННОЙ матрицы от среднестатистической, иногда - "софтовый ремонт"(ремаппинг) битых пикселей). Это чёрно-белый массив данных, не всегда даже совпадающий по координатам с конечной картинкой (особенно в случае SuperCCD и им подобных). Но это уже "цифровые" данные, они имеют свою разрядность (8, 10, 12, 16бит) и ограничения (соответственно 255, 1023, и т.д.). Дальше у этой информации два принципиально разных пути. Она либо записывается на флеш-память в файл *.CRW (иногда с внутренним сжатием на манер ZIP-а, без потерь), либо (в большинстве случаев) поступает в процессор фотоаппарата на обработку. Процессор делает следующие вещи:

интерполирует RGB цвета конечных точек изображения из сигналов окружающих сенсоров всех цветов;
применяет цветокорректировку в соответствии с настройками Баланса Белого;
применяет цветокорректировку в соответствии с настройками контраста и насыщенности;
применяет шарпинг (или блюринг) в соответствии с установками шарпа.
конвертирует результат в 8-битный цвет;
И лишь затем результат записывается в TIFF (или JPEG) формате на носитель

Это afanas что ли? Прав, разумеется. А что, что-то смущает?

всё правильно тут написано.
коррекция битых пикселей и неравномерностей матрицы может применяться к RAW, а может не применяться, а может идти в RAW файле как дополнительная информация - зависит от реализации.

Просто спор тут возник по поводу размера RAW и TIFF

[quot=BomberMan2003]Дальше у этой информации два принципиально разных пути. Она либо записывается на флеш-память в файл *.CRW [/quot]
Указание имени файла не совсем правильно (у Canon CRW и CR2, у Nikon NEF, у Fujifilm RAF и т.д.)
[quot=BomberMan2003]конвертирует результат в 8-битный цвет;
И лишь затем результат записывается в TIFF (или JPEG) формате на носитель[/quot]
Конвертация может быть как в 8-, так и 16-битный цвет.

А так всё верно.

Цитата:

от: BomberMan2003
Просто спор тут возник по поводу размера RAW и TIFF

а в чем спор?

RAW - прямое считывание с матрицы.
скажем, 6 Мп, разрядность каждого - 12 бит.
каждая точка - "одноцветная" (перед каждой точкой матрицы стоит фильтр одного цвета).

вот они - 9 Мбайт RAW
может быть "жатый RAW" (применяется нечто вроде LZW-компрессии, без потери информации), тогда,в зависимости от содержимого может быть 5-6 Мбайт.

а если это перегонять в TIFF, то каждую точку надо превратить в "трехцветную" (недостающие на ней два цвета - вычисляются из соседних точек, где стоят другие фильтры). И далее, в зависимости о разрядности TIFF, сделать 8 или 16 бит на цвет. Если 8 - часть вопроизводимого при 12-битном преобразовании диапазона яркостей теряем, если 16 - то ничего не терям, но добиваем каждый "цвет" незначащими нолями. Просто для совместимости со стандартным форматом.

Вот и получается, что с 6 Мп матрицы - 18 или 36 Мбайт TIFF. Из гораздо меньшего RAW.

каароче RAW- rulez, а TIFF,JPG- ацтой.

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от:BomberMan2003
Просто спор тут возник по поводу размера RAW и TIFF

а в чем спор?

RAW - прямое считывание с матрицы.
скажем, 6 Мп, разрядность каждого - 12 бит.
каждая точка - "одноцветная" (перед каждой точкой матрицы стоит фильтр одного цвета).

вот они - 9 Мбайт RAW

Подробнее

Бывает еще, что эти 12 бит записываются в 2 байта, получаем 12 Мб RAW из 6 Мп (пример - Олимпус Е-1, у него при 5 Мп RAW весит 10 Мб).

ПОСИБО ВСЕМ ВОПРОС БЫЛ В ТОМ КАК ИЗ МАЛОГО raw ПОЛУЧАЕТСЯ БОЛЬШЕЙ tiff