Raw & Jpeg

Только собираюсь приобщаться к обществу любителей DSLR
Отсюда вопрос - есть-ли смысл делать фотографии в raw, а потом перегонять их в jpeg без к/л обработки?
Скажется-ли это положительно на качестве или проще сразу снимать в jpeg?
Так как думаю первые пару недель не будет желания разбираться с Capture NX и самое большое на что меня хватит из цифровой обработки, это конвертация из raw в jpeg... Есть-ли в этом смысл?
Спасибо

смысла нет то равы могут полежать и до второй пары недель.. хДД

Рав можно обработать и через год. Убитый жипег уже ничем не вытащишь. ИМХО фотать в рав, перегонять в жпег ас из, без обработки (ежели лень), но равы сохранить в архиве. Потому как со временем можно к ним вернуться и обработать по людски.

Спасибо, так и поступлю

Благодарю, пусть себе лежат;-)

RAW конечно хорошая штука, но не всегда ибо требует больше времени на обработку/конвертацию и мощно кушает место на диске. Для сравнения - недавно снимал RAW+Jpeg (одновременно пишутся) - так вот равов оказалось 11 гб, а jpeg'ов 2гб.

Раньше снимал на 350D (8mpx) > 5D (13mpx), было терпимо, а сейчас на 5DII (22mpx) равчики весят по 23-30mb в зависимости от ISO.

Я обычно поступаю так - если условия съемки знакомые или просто уверен в условиях - снимаю в jpeg, если что то настораживает (например баланс белого) снимаю в raw.

Ну думаю в будущем тоже так буду поступать, а сейчас в принципе вряд-ли у меня какие-то шедевры получатся, конечно если что-то интересное композиционно, либо просто памятное, то оставлю равик, ежели нет - в корзину, а стоящие равы можно переписать на двд, с моей мизерной матрицей - займут не слишком много)))
спс за совет;-)

Цитата:

от: Михаил Греков
сейчас на 5DII (22mpx) равчики весят по 23-30mb в зависимости от ISO.

Меня настораживают такие цифры, у самого на Д80 равы весят 9-11М, а JPEG - 4-5М. То есть разница - два раза, не больше.
Какое качество ты выставляешь для JPEG?

Цитата:

от:Михаил Греков
RAW конечно хорошая штука, но не всегда ибо требует больше времени на обработку/конвертацию и мощно кушает место на диске. Для сравнения - недавно снимал RAW+Jpeg (одновременно пишутся) - так вот равов оказалось 11 гб, а jpeg'ов 2гб.

Раньше снимал на 350D (8mpx) > 5D (13mpx), было терпимо, а сейчас на 5DII (22mpx) равчики весят по 23-30mb в зависимости от ISO.

Я обычно поступаю так - если условия съемки знакомые или просто уверен в условиях - снимаю в jpeg, если что то настораживает (например баланс белого) снимаю в raw.

Подробнее

Профи могут не заморачиваться RAW-ами, а для начинающего любителя это может оказаться единственным способом спасти или воскресить ценные (или не очень) кадры. При современных ценах за мегабайт на жёстком диске, в том числе выносном, крохоборство ничем не оправдано.