raw и jpg

Помогите пожалуйста разобраться.

Снимаю в raw. Смотрю в acdsee.
Все нравится. Все полностью устраивает. Хорошие реалистичные цвета. Буквально чуть-чуть подтянуть экспозицию, ну может контраст на 5-10% и все. Никакой обработки не требуется.

Открываю raw в фотошопе.. Вообще все не то. Цвета в красноту, половина теней потеряны. Жесть. Lightroom тоже самое.

Ок. Накрутим. Но вот, что-то не накручивается.. :D
Я так понимаю acdsee использует для предпросмотра какой-то встроенный jpg? Поправьте меня, если это не так.

Смешно, но у меня просто не получается добиться такого результата в raw.
Похожего да, но все не то..

Более менее похоже на то, что должно быть, если открыть равы в родном digital photo professional. Но все равно не то. Что-то я упускаю?

Вот примерно так это выглядит. Обработки 0. Слева предпросмотр acdsee. Справа фотошоп. Слева цвета намного ближе к реальности. К тому, как оно выглядит в жизни.

На таком простом примере разница конечно не выглядит серьезно, но если говорить о портретах, там жесть.



CRW прилагается - http://rghost.ru/57374040

Я просто не знаю уже что и думать.. Может это у меня тут что-то косит? Или кто-то :D

`

Цитата:

от: Oldtimer

и вообще-то это странное хобби — подгонять равку под встроенный джипег.

Вот как-бы да.. именно это я ощущаю, когда пытаюсь сделать из рава, то что как мне казалось уже получилось на фото. Странное хобби.

Цитата:

от:Aioaska
Помогите пожалуйста разобраться.

Снимаю в raw. Смотрю в acdsee.
Все нравится. Все полностью устраивает. Хорошие реалистичные цвета. Буквально чуть-чуть подтянуть экспозицию, ну может контраст на 5-10% и все. Никакой обработки не требуется.

Открываю raw в фотошопе.. Вообще все не то. Цвета в красноту, половина теней потеряны. Жесть. Lightroom тоже самое.

Ок. Накрутим. Но вот, что-то не накручивается.. :D
Я так понимаю acdsee использует для предпросмотра какой-то встроенный jpg? Поправьте меня, если это не так.

Смешно, но у меня просто не получается добиться такого результата в raw.
Похожего да, но все не то..

Более менее похоже на то, что должно быть, если открыть равы в родном digital photo professional. Но все равно не то. Что-то я упускаю?

Вот примерно так это выглядит. Обработки 0. Слева предпросмотр acdsee. Справа фотошоп. Слева цвета намного ближе к реальности. К тому, как оно выглядит в жизни.

На таком простом примере разница конечно не выглядит серьезно, но если говорить о портретах, там жесть.



CRW прилагается - http://rghost.ru/57374040

Я просто не знаю уже что и думать.. Может это у меня тут что-то косит? Или кто-то :D

Подробнее

То что Вы описываете это нормальное явление. Просто Photoshop и acdsee используют разные алгоритмы конвертирования из RAW. В LR вы можете выбирать между несколькими различными профилями, которые будут использоваться при конветировании изображения из RAW.

Для этого в меню Develop крутите вниз к самому последнему пункту - Camera Calibration. В пункте ProfileВы можете выбрать один из нескольких предложенных профилей. по умолчанию стоит Adobe Standard. Вы модете переключить на Camera Standard или Camera Landscape или ка какой либо другой профиль. Вы увидете как при этом будут изменяться цвета. Скорее всего один из профилей будет давать тотже результат что и acdsee или камерный jpg,

Можно ли создать свой профиль, при котором точность воспроизведения цветов будет максимально отражать цвета, которые были реально в моммен съемки? Отвечая на этот вопрос, я не буду отвлекаться на описание мониторов с расширенным цветовым охватом и их калибровку, а просто пока скажу что есть простое устройство (даже не устройство а просто картонка с цветными квадратиками) которое называется Colorcheckerpasport, позволит создать профиль для вашей камеры, позволяющий максимально правдиво отражать реальные цвета объекта в моммент съемки. Программное обеспечение, идущее вместе с этим устройством позволяет создавать профили для Вашей камеры и внедрять их в LR.

Да, и продолжайте снимать в RAW, это правильно в большинстве случаев.

Да, спасибо, уже разобрался.
Именно так все и получилось. Хотя профили в Camera Calibration не очень подошли, но руками удалось накрутить более-менее годный результат.