RAW. Хранить в архиве или сразу обрабатывать?

Снимаю, в основном, в RAW. Но сразу фотографии не обрабатываю (лень и долго). Сохраняю в расчете на то, что если вдруг понадобится, то всегда смогу это сделать...

Но ведь фотографии - дело долгосрочное. Сейчас они не очень интересны, а вот лет через 10-20... Имеет-ли смысл хранить архив фотографий в формате RAW? JPEG он JPEG'ом и останется... А вот уверенности, что RAW от нынешнего Никона или Олимпуса через лет 15 можно будет обработать на компьютере (при помощи софта того времени), у меня нет - ведь RAW индивидуален для каждой камеры, и со временем поддержка RAW древних камер в софте может просто пропасть. Кто что по этому поводу думает? И в каком виде хранит архив?

Не факт.
Adobe проталкивает формат Dng, как универсальный для хранения всей Raw информации независимо от исходников.
Относительно jpeg, тоже далеко не радужная картина. Формат самый легкий, хорошо сжимаемый, но уж очень сильная потеря информации при сжатии, вращении картинки и любых других манипуляциях. Конечно на сегодня он безнадежно устарел. Microsoft в висте уже поддерживает свой HD формат, который превосходит jpeg по цветопередаче, весу и стабильности, вроде как уже не без успеха ведут переговоры о поддержанию этого формата Adobe и Apple.
Правда многие помнят jpeg2000, который при всех своих прелестях, так никуда и не пошел.
А современные внутрикамерные Raw форматы вполне возможно уйдут в лету, особенно у компаний, которые не берут деньги за свои конверторы.

Даже если сам формат станет историей,что несомненно,кто помешает лет через 100 запустить на эмуляторе Виндовса Глюкавого какой-нибудь старый,как говно мамонта, конвертер?

Ну я РАВы на болванки пишу по фото-сессиям и веду их базу. Насчет софта - положить в ту же коробку, чтои РАВы диск с дровами и софтом от фотика.

А вдруг лет через 10 взбредет в голову "эх вот бы из этого кадра сделать кроп и доэкспонировать на 2-3 фазы!!!". И че, джыпек мучить и артефактам улыбаться (ах как олдскульно! где ж сейчас такой галимый джыпек найдешь, ах эти веяния старины) ?

Через несколько лет и конвертеры будут совершенее, и личные качества - мастерство обработки, композиционное зрение повысятся (по крайней мере так должно быть ). А поддержка софта должна быть. Более того, я думаю, что ничего радикально нового в цифровом фото уже не появится.

Цитата:

от:VEGA
Через несколько лет и конвертеры будут совершенее, и личные качества - мастерство обработки, композиционное зрение повысятся (по крайней мере так должно быть ). А поддержка софта должна быть. Более того, я думаю, что ничего радикально нового в цифровом фото уже не появится.

Подробнее

ОГО! Ну насчет нового загнул слишком. Появится ..... и еще как! Иначе как же с нас деньги-то выжимать будут?

Мегапиксельность, экранчики, стильный дизайн и прочие приблуды будут расти - так деньги и будут выжимать.

Цитата:

от: Ёлы Палы
Даже если сам формат станет историей,что несомненно,кто помешает лет через 100 запустить на эмуляторе Виндовса Глюкавого какой-нибудь старый,как говно мамонта, конвертер?

А я вот тут попробовал поставить на компьютер какую-то игрушку для сына, а она не встала. Говорит, нужно 16 цветов и Windows 98.

Ни того, ни другого у меня нету. Потом она еще выругалась на мою память.

Вы уверены, что даже не через 100, а через 10 лет вы сможете найти эмулятор Виндовса Глюкавого и, главное, запустить его на своей машине, в которой будет какой-нибудь молекулярный процессор с квантовой памятью?

Цитата:

от:Эраст Фандорин
Вы уверены, что даже не через 100, а через 10 лет вы сможете найти эмулятор Виндовса Глюкавого и, главное, запустить его на своей машине, в которой будет какой-нибудь молекулярный процессор с квантовой памятью?

Подробнее

Да. Более того, почти любое не привязанное к железу DOS/Windows-ное программное обеспечение, в том числе 20-летней давности, можно запустить и поныне. В том числе многие желающие Windows 98 и 16 цветов игрушки, вполне вероятно, пойдут бы и под XP/Vista, если уметь щелкать правой кнопкой на программе и указывать ей режим Windows 98, ну или, на крайняк, VMWare Workstation никто не отменял.

Параноики могут выжечь на каждый диск с RAW файлами копию DCRAW.C. До времен когда с лица земли исчезнет последний компилятор C дожить удастся врядли.

Ну вот, хоть один человек (Эраст Фандорин) понял мою озабоченность. :D

Файл DCRAW.C где взять? И как пользоваться консольным экзешником, который получится в результате его компиляции? А также как убедиться, что в коде DCRAW.C имеется поддержка моего аппарата?

Цитата:

от:Эраст Фандорин
А я вот тут попробовал поставить на компьютер какую-то игрушку для сына, а она не встала. Говорит, нужно 16 цветов и Windows 98.

Ни того, ни другого у меня нету. Потом она еще выругалась на мою память.

Вы уверены, что даже не через 100, а через 10 лет вы сможете найти эмулятор Виндовса Глюкавого и, главное, запустить его на своей машине, в которой будет какой-нибудь молекулярный процессор с квантовой памятью?

Подробнее

Уверен.
Пусть не широкого распостранения,пусть в среде палеокомпьютерщиков и ценителей антикософта,но найдется.
Впрочем,это не потребуется,только любителям точности-чтоб все "как у прадеда",а для вменяемого пользователя ископаемые данные будут проанализированы,декодированы, и представлены в удобном для просмотра виде,влет,любым детским компом.


А в Вашем случае-DOSBOX Вам в помощь.
Это эмулятор ДОСа,с кучей настроек,запустится все!
Хотя,скорее всего, прокатит и просто режим совместимости.

Цитата:

от:VEGA
Через несколько лет и конвертеры будут совершенее, и личные качества - мастерство обработки, композиционное зрение повысятся (по крайней мере так должно быть ). А поддержка софта должна быть. Более того, я думаю, что ничего радикально нового в цифровом фото уже не появится.

Подробнее

Конверторы, может, и будут совершеннее. Но вот поддержку в новых конверторах форматов старых камер никто не гарантирует.

Пример: Nikon CoolPix 5000 (моя предыдущая камера). Камере всего-то 4,5 года... Тоже (не смотря на возраст) умеет снимать в RAW. Однако, во многих конверторах поддержки этой камеры НЕТ (Bibble, SilkyPix). Осталась только в Adobe Camera RAW. Так что питать иллюзии на счет того, лет через ...дцать я открою свои старые RAW современным и более качественным конвертором и покажу детишкам, какой "орёл" был их папашка в молодости, я бы не стал...

Единственная надежда - режим эмуляции Windows XP в будущих операционных системах от Microsoft или эмуляторы Windows XP сторонних производителей (энтузиастов)... Ну и храним сегодняшние конверторы...

Вывод - храним с фотоархивом "золотой ключик" - дистрибутивы XP, шопа и РАВ-конверторов.

Цитата:

от: vezdekhod
Вывод - храним с фотоархивом "золотой ключик" - дистрибутивы XP, шопа и РАВ-конверторов.

И железо соответствующее - системный блок с монитором.