от: arristo
Так, похоже, на такое и снято. По крайней мере ширик весьма похож на 17.
Нет, Бабичус использует 14-24 на полном кадре.
от: arristo
Так, похоже, на такое и снято. По крайней мере ширик весьма похож на 17.
от: arristo
Эээ.. Это 21-36 на кроп? Как-то так... Широковато... Или опять дебри?
от:Intelligent
Поймали Вы эмоцию, ракурс, уловили и передали характер изображённых. А вот фоном для всего этого в какой-нибудь Москве будет красивая архитектура или парк с аллеями красиво высаженных цветов. Или то же, снятое в какой-нибудь деревне "Малая Халуповка" на разбитом асфальте, на дорожках с выжженной Солнцем травой, и памятником Ленину, покоцанному до безобразия.
Фон - очень важная составляющая фотографии. Надеюсь, это никто не будет оспаривать? Так что если портфолио фотографа из Малой Халуповки производит на зрителя такое же впечатление, как портфолио московского фотографа, то последний менее умелый.Подробнее
от:SergeGr
Не знаю как у вас там принято, но тут есть такое мнение: Если глядя на фотографии сразу понятно что это малобюджетная свадьба, то лучше их не выставлять. При этом художественная составляющая в данном вопросе вообще роли не играет.Подробнее
от:Александр Лэм
Жаль не помню даже как найти.
Была серия свадебных фотографий в какой-то деревне, с бабой играющей на аккардеоне и столовой советского типа с раздаточной. Эта серия была на многих ресурсах, причем англоязычных.Подробнее
от: SergeGr
Это совсем другое. Это экзотика. Всё равно что снять свадьбу в африканской глубинке где все в набедренных повязках и в шалашах живут.
от: Александр Лэм
Другое то другое, но КАК там было снято. Это были не просто фотографии времен СССР, а именно современный взгляд. Важно было КАК это подано.
от: arristo
Эээ.. Это 21-36 на кроп? Как-то так... Широковато... Или опять дебри?
от:Васильев Александр Михайлович
Я просто хотел сказать, что с техникой топ-фотографов, с ассистентами, которые отснимут протокольно-обязательные кадры, можно почувствовать себя свободней, поискать эмоции, креатив, интересные ракурсы, поэкспериментировать с шириками и фиксами. А когда ты один с 50D+17-55+580, то тут уж не до креатива в хрущёвке, снять бы чтоб было "как у всех" и без претензий.Подробнее
от: Александр Лэм
-100
от:SergeGr
Ну а кто с этим спорит? Никто. Видел я ту деревенскую свадьбу. Там всё класно и снято класно и окружающая фактура и т.д.
Я говорил о ситуациях когда снимают сегодня в каком-нибудь большом городе где куча возможностей сделать красивую свадьбу, но при этом в глаза бросается убогая обстановка в квартире с кучей хлама на заднем плане, гости пришедшие не как на свадьбу, а как бы мимоходом идя с работы заглянули отметиться. Дешёвое кафе без гардероба, где вещи с сумками валяются вдоль стен. Всё это создаёт неприятное ощущение "дешёвой свадьбы". При этом дело совсем не в деньгах потраченных на свадьбу. Так происходит когда всем пофигу, никто толком организацией и продумывание свадебного дня не занимается, а от рекомендаций фотографа отмахиваются.Подробнее
от: Intelligent
Весомый аргумент...
от:Александр Лэм
Никто не заставляет снимать такие свадьбы, где на фотографа начхать. Дело ведь не в деньгах и не в бюджете.
Фотограф тоже создает свое окружение и выбор клиента. Не только своими работами, но и своими действиями. Это связано напрямую.
А типа, я хороший фотограф, но клиенты попались плохие - это все чушь!
(если конечно вы не единственный фотограф в своем городке)
Это из серии: мне жена попалась плохая.Подробнее
от:kAIST
Да не всегда можно угадать, и предварительные встречи в некоторых случаях не помогают. Встречаешься с парой, глаза горят от желания посниматься, все обговариваешь. Встречаешь еще раз за неделю до свадьбы, расписываешь точно время и маршрут, все нормально. А потом раз и что то меняется.
Пример из сегодняшней свадьбы. Хорошая пара, живая, но...
1. Выяснилось что надо еще заехать в родителям жениха на хлеб-соль, а это другой конец города в пробках. Половины запланированного времени на прогулку уже нет
2. Суровый видюк, который не может почему то отойти от своего избитого сценария, ни на шаг. Я, говорит, снимаю невесту после выкупа, и все тут. Он блин снимал ее приготовления по второму разу. Я - до, как и было рассчитано изначально, он после - еще пол часа впустую.
3. Жених, который был интересным и живым, на свадьбе внезапно стал похож на ненормального. Он не смог толком концентрировать свое внимание. Возможно стресс, можно понять.
Так о чем я... На этом форуме есть два лагеря. Одни утверждают, что ВСЕ зависит от фотографа, и если ты не смог получить желаемый(!!!) результат, то это только твоя вина. Вторые думают что от фотографа не может зависеть все. Я отношусь ко вторым.Подробнее
от: Александр Лэм
А вообще, вот простой вопрос. Вы считаете, что никто другой в Вашей данной сисуации лучше бы не снял?
от:kAIST
Есть фотографы, которые бы сняли лучше, есть, которые сняли бы хуже. Этого я не знаю, каждая ситуация неповторима. Я опираюсь на свой опыт и уровень. Я сделал все что в моих силах, но поймите, хочется то большего. Знаешь что можешь большее...Подробнее