[quote:9df16d5e08="Викторыч"]Безусловно, зум вспышки устанавливался правильно, соответствовал фокусному расстоянию, на ошибки в работе это не спишешь.
Отмечу, что проба проводилась достаточно корректно: взяли F80, поставили приоритет диафрагмы с f=8. Т.е. виньетирование объектива винить нельзя. Тем более, что кадры, где работала не внешняя, а встроенная вспышка камеры, оказались проэкспонированными идеально ровно по всему полю.
Никон, естественно, от комментариев отказался.[/quote:9df16d5e08]Скорее всего Вы путаете виньетирование с элементарной недодержкой фона. В режиме приоритета диафрагмы флэш-автоматика Никона гарантированно точно освещает основной объект съемки, за который она принимает тот объект, на который камера сфокусирована. Если фон расположен далеко от объекта, то освещение фона при данных установках будет таким, каким это возможно при данных условиях освещения. При диафрагме 8 (приоритет) и пленке (допустим) в 400 единиц при съемке в условиях достаточно темного магазина скорее всего фон будет значительно недодержан. Весьма странно, что встроенная вспышка, будучи заведомо менее мощной, по Вашим словам освещает равномерно.
Уточните, пожалуйста, прочие установки камеры и вспышки: а именно - режим измерения экспозиции на камере, режим вспышки (первая/вторая шторка, подавление красных глаз, медленная синхронизация), режим флэш-автоматики на вспышке (3D-TTL; TTL; Manual), чувствительность пленки, освещенность в магазине. Без знания этих вводных трудно что-либо посоветовать.
По личному опыту использования SB-80 могу сказать, что ничего подобного никогда не замечал, за исключением случая, описанного двумя параграфами выше (что, однако, было вполне предсказуемо). Могу лишь заметить, что вспышка эта имеет много настроек, и иногда были случаи, когда я забывал выключить/включить тот или иной режим и поэтому получал технический брак. Но это уже личная невнимательность, а не недосмотр производителя.
Равномерность света у вспышек SB-28 и SB-80DX
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Re: Равномерность света у вспышек SB-28 и SB-80DX
ну, даже и не знаю :)
[quote:015b614ad6="Викторыч"]
Условия магазина, действительно, никогда не бывают идеальными. Но дело в том, что в магазине просто проверялся вывод, уже сделанный дома. А дома снимался диван с обивкой, близкой по тону к среднесерой, на фоне тоже среднесерой стены, причем диван стоял вплотную к стене. Диван, несмотря на его некоторую одиозность в качестве тест-объекта, не бликует.
Что скажете?[/quote:015b614ad6]Уважаемый Викторыч,
После Вашего разъяснения все становится еще более непонятным. Если встроенная, слабая, вспышка освещает равномерно, а внешняя нет, то ничего кроме дефекта внешней вспышки предположить невозможно. Например, дефект механизма зуммирования.
Однако Вы проверяли на разных вспышках разных моделей - и получили одинаковый результат (кстати, вспышки устанавливались на фокусное расстояние автоматически или вручную?). Сие странно! Могу лишь предположить, что Вы выбрали не очень удачный объект для съемки - близкий по тону к среднесерому. Может быть это и вводит камеру (и вспышку) в замешательство? Попробуйте другой объект, более контрастный. Хотя маловероятно, что в магазин Вы пришли со своим диваном. :)
И еще: какое расстояние было до объекта? При чувствительности в 100 единиц, диафрагме 8, режиме "приоритет диафрагмы" и расстоянии до объекта в 3 метра моя камера с объективом 50/1,8 и вспышкой sB-80 показывает жесточайщий недосвет. Даже при диафрагме 1,8 недодер составляет 1-1,5 ступени. Для слайдов это смерть! :) Освещение в комнате обычное: люстра на 3 рожка по 75 Вт и две дополнительных лампы по 100 Вт. Объект более или менее контрастный и расположен параллельно плоскости пленки. Глубина объекта незначительная.
Такие вот соображения. Может кто-нибудь еще подскажет?
Еще могу порекомендовать статью по вспышкам (на примере SB-28) на сайте http://www.nikonians.org ( http://www.nikonians.org/html/resources/guides/teddy/teddy-bear-1.html )
Условия магазина, действительно, никогда не бывают идеальными. Но дело в том, что в магазине просто проверялся вывод, уже сделанный дома. А дома снимался диван с обивкой, близкой по тону к среднесерой, на фоне тоже среднесерой стены, причем диван стоял вплотную к стене. Диван, несмотря на его некоторую одиозность в качестве тест-объекта, не бликует.
Что скажете?[/quote:015b614ad6]Уважаемый Викторыч,
После Вашего разъяснения все становится еще более непонятным. Если встроенная, слабая, вспышка освещает равномерно, а внешняя нет, то ничего кроме дефекта внешней вспышки предположить невозможно. Например, дефект механизма зуммирования.
Однако Вы проверяли на разных вспышках разных моделей - и получили одинаковый результат (кстати, вспышки устанавливались на фокусное расстояние автоматически или вручную?). Сие странно! Могу лишь предположить, что Вы выбрали не очень удачный объект для съемки - близкий по тону к среднесерому. Может быть это и вводит камеру (и вспышку) в замешательство? Попробуйте другой объект, более контрастный. Хотя маловероятно, что в магазин Вы пришли со своим диваном. :)
И еще: какое расстояние было до объекта? При чувствительности в 100 единиц, диафрагме 8, режиме "приоритет диафрагмы" и расстоянии до объекта в 3 метра моя камера с объективом 50/1,8 и вспышкой sB-80 показывает жесточайщий недосвет. Даже при диафрагме 1,8 недодер составляет 1-1,5 ступени. Для слайдов это смерть! :) Освещение в комнате обычное: люстра на 3 рожка по 75 Вт и две дополнительных лампы по 100 Вт. Объект более или менее контрастный и расположен параллельно плоскости пленки. Глубина объекта незначительная.
Такие вот соображения. Может кто-нибудь еще подскажет?
Еще могу порекомендовать статью по вспышкам (на примере SB-28) на сайте http://www.nikonians.org ( http://www.nikonians.org/html/resources/guides/teddy/teddy-bear-1.html )
дополнение
Кстати, входящий в комплект SB-80 рассеиватель (т.н. dome - эдакий полиэтиленовый матовый колпачок) весьма успешно борется с наравномерностью освещения по полю (согласно инструкции вплоть до поля зрения объектива 14мм). Я им частенько пользуюсь из-за изумительно ровного, мягкого освещения.
Если Вам так не понравились вспышки Никон - попробуйте Metz, их очень хвалят. Особенно модели с двумя рассеивателями (54 MZ-3 и т.п.).
http://www.metz.de/1_metz_2000/m_pages_english/index_2_e.html
http://www.metz.de/1_metz_2000/m_pages_english/main_index_e.php3?link=4&sub=1&linkname=mecablitz
Если Вам так не понравились вспышки Никон - попробуйте Metz, их очень хвалят. Особенно модели с двумя рассеивателями (54 MZ-3 и т.п.).
http://www.metz.de/1_metz_2000/m_pages_english/index_2_e.html
http://www.metz.de/1_metz_2000/m_pages_english/main_index_e.php3?link=4&sub=1&linkname=mecablitz
Андрей, спасибо еще раз. Я и сам подумываю попробовать Metz.
Что касается моих слайдов - к сожалению, дома у меня хорошего сканера нет, иначе я бы с удовольствием продемонстрировал разницу. Насчет индикатора недодержки фона - так он у Никонов почти всегда предупреждает, однако внимание стоит обращать только на индикацию уже после спуска затвора. Вот уж если здесь вспышка индицирует недодержку ("полной мощности не хватило"), тогда конечно...
Попробуйте ради интереса сфотографировать какую-нибудь не бликующую стенку, причем чтобы вспышка сама установила нужную позицию зума. Возможно, узнаете что-то новое для себя насчет именно Вашего экземпляра.
Удачного уик-энда Вам!
Что касается моих слайдов - к сожалению, дома у меня хорошего сканера нет, иначе я бы с удовольствием продемонстрировал разницу. Насчет индикатора недодержки фона - так он у Никонов почти всегда предупреждает, однако внимание стоит обращать только на индикацию уже после спуска затвора. Вот уж если здесь вспышка индицирует недодержку ("полной мощности не хватило"), тогда конечно...
Попробуйте ради интереса сфотографировать какую-нибудь не бликующую стенку, причем чтобы вспышка сама установила нужную позицию зума. Возможно, узнаете что-то новое для себя насчет именно Вашего экземпляра.
Удачного уик-энда Вам!
