Есть у меня Д90 с 15 000 пробега и 18-200 новый вр2 с фильтром...
Равноценен ли обмен этой связки на новый Д7000 боди или почти новый?
Равноценен ли обмен? :)
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Равноценен ли обмен? :)
Re[Kventin_BuratiNo]:
по деньгам примерно равный новой тушке. А по самой технике - решать вам. Есть ли у вас деньги на объектив и что не устраивает в Д90.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
по деньгам примерно равный новой тушке. А по самой технике - решать вам. Есть ли у вас деньги на объектив и что не устраивает в Д90.
у меня есть 17-55 и 80-200
18-200 просто повис колом и непродается ))))
Re[Kventin_BuratiNo]:
ну тогда меняйте :)
7к поинтереснее 90го будет, судя по наличию нормальных стекол - ультразум -тут явно не айс... А у 7к рабочее ISO повыше + тушка поновее
7к поинтереснее 90го будет, судя по наличию нормальных стекол - ультразум -тут явно не айс... А у 7к рабочее ISO повыше + тушка поновее
Re[Шевердук Евгений]:
от: Шевердук Евгений
ну тогда меняйте :)
7к поинтереснее 90го будет, судя по наличию нормальных стекол - ультразум -тут явно не айс... А у 7к рабочее ISO повыше + тушка поновее
почему не айс?
меня больше инетресует точность и скорость работы на двухкольцевом 80-200 ну и исо рабочие повыше
Re[Kventin_BuratiNo]:
от: Kventin_BuratiNo
почему не айс?
меня больше инетресует точность и скорость работы на двухкольцевом 80-200 ну и исо рабочие повыше
Не айс по микроконтрасту к примеру, по "картинке" боке и прочими аналогами "теплого лампового звука" :)
Скорость работы отверточного стекла более определяет мотор камеры, к примеру скорость фокусирования моего 35-70/2,8 самая медленная на 70ке, и сильно быстрей на 300 и 700 ( на 700 - все таки шустрее)
По описанию на 7к более шустрый и точный АФ чем на 90м, по результатам тестов скорее ближе к 300ке :) + вариантов АФ там поболе.
Ну а картинка ультразумов - она везде скучная... Чисто физические причины :)
Ну а мои личные предпочтения .. Рассматривал вариант смены 300ки на 7к - но 7к вообще в руку не легло, как впрочем и 90й, для меня все что менее 300-700-3 ну не по руке вообще :) в Итоге взял себе 700ку , 300ку починил и теперь радуюсь :)
Re[Шевердук Евгений]:
от:Шевердук Евгений
Не айс по микроконтрасту к примеру, по "картинке" боке и прочими аналогами "теплого лампового звука" :)
Скорость работы отверточного стекла более определяет мотор камеры, к примеру скорость фокусирования моего 35-70/2,8 самая медленная на 70ке, и сильно быстрей на 300 и 700 ( на 700 - все таки шустрее)
По описанию на 7к более шустрый и точный АФ чем на 90м, по результатам тестов скорее ближе к 300ке :) + вариантов АФ там поболе.
Ну а картинка ультразумов - она везде скучная... Чисто физические причины :)
Ну а мои личные предпочтения .. Рассматривал вариант смены 300ки на 7к - но 7к вообще в руку не легло, как впрочем и 90й, для меня все что менее 300-700-3 ну не по руке вообще :) в Итоге взял себе 700ку , 300ку починил и теперь радуюсь :)Подробнее
80-200 - это стекло исключение. Оно обладает пострясающим рисунком. Сравнить можно с 85 1.4
770КА
я ДУМАЛ о 700ке.... думал на следующую весну взять... этим летом обещали 800ку?
Техноманьяки следующим летом буду массово скидывать 700ки. Можно будет найти хорошую тушку по хорошей цене.
Техноманьяки следующим летом буду массово скидывать 700ки. Можно будет найти хорошую тушку по хорошей цене.
Re[Kventin_BuratiNo]:
я тоже сначала думал о "800ке" но вот уже более чем полгода наслаждаюсь 700кой :) судя по предыдущему опыту профтушки сильно то не сбрасывают по вкусным ценам ... До сих пор 200ка бу стоит дороже 90 бу...
