Равноценен ли обмен? :)

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Равноценен ли обмен? :)
Есть у меня Д90 с 15 000 пробега и 18-200 новый вр2 с фильтром...
Равноценен ли обмен этой связки на новый Д7000 боди или почти новый?
Re[Kventin_BuratiNo]:
по деньгам примерно равный новой тушке. А по самой технике - решать вам. Есть ли у вас деньги на объектив и что не устраивает в Д90.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
по деньгам примерно равный новой тушке. А по самой технике - решать вам. Есть ли у вас деньги на объектив и что не устраивает в Д90.


у меня есть 17-55 и 80-200
18-200 просто повис колом и непродается ))))
Re[Kventin_BuratiNo]:
ну тогда меняйте :)
7к поинтереснее 90го будет, судя по наличию нормальных стекол - ультразум -тут явно не айс... А у 7к рабочее ISO повыше + тушка поновее
Re[Шевердук Евгений]:
Цитата:
от: Шевердук Евгений
ну тогда меняйте :)
7к поинтереснее 90го будет, судя по наличию нормальных стекол - ультразум -тут явно не айс... А у 7к рабочее ISO повыше + тушка поновее


почему не айс?
меня больше инетресует точность и скорость работы на двухкольцевом 80-200 ну и исо рабочие повыше
Re[Kventin_BuratiNo]:
Цитата:
от: Kventin_BuratiNo
почему не айс?
меня больше инетресует точность и скорость работы на двухкольцевом 80-200 ну и исо рабочие повыше

Не айс по микроконтрасту к примеру, по "картинке" боке и прочими аналогами "теплого лампового звука" :)
Скорость работы отверточного стекла более определяет мотор камеры, к примеру скорость фокусирования моего 35-70/2,8 самая медленная на 70ке, и сильно быстрей на 300 и 700 ( на 700 - все таки шустрее)
По описанию на 7к более шустрый и точный АФ чем на 90м, по результатам тестов скорее ближе к 300ке :) + вариантов АФ там поболе.
Ну а картинка ультразумов - она везде скучная... Чисто физические причины :)
Ну а мои личные предпочтения .. Рассматривал вариант смены 300ки на 7к - но 7к вообще в руку не легло, как впрочем и 90й, для меня все что менее 300-700-3 ну не по руке вообще :) в Итоге взял себе 700ку , 300ку починил и теперь радуюсь :)
Re[Шевердук Евгений]:
Цитата:

от:Шевердук Евгений
Не айс по микроконтрасту к примеру, по "картинке" боке и прочими аналогами "теплого лампового звука" :)
Скорость работы отверточного стекла более определяет мотор камеры, к примеру скорость фокусирования моего 35-70/2,8 самая медленная на 70ке, и сильно быстрей на 300 и 700 ( на 700 - все таки шустрее)
По описанию на 7к более шустрый и точный АФ чем на 90м, по результатам тестов скорее ближе к 300ке :) + вариантов АФ там поболе.
Ну а картинка ультразумов - она везде скучная... Чисто физические причины :)
Ну а мои личные предпочтения .. Рассматривал вариант смены 300ки на 7к - но 7к вообще в руку не легло, как впрочем и 90й, для меня все что менее 300-700-3 ну не по руке вообще :) в Итоге взял себе 700ку , 300ку починил и теперь радуюсь :)

Подробнее


80-200 - это стекло исключение. Оно обладает пострясающим рисунком. Сравнить можно с 85 1.4
770КА
я ДУМАЛ о 700ке.... думал на следующую весну взять... этим летом обещали 800ку?
Техноманьяки следующим летом буду массово скидывать 700ки. Можно будет найти хорошую тушку по хорошей цене.
Re[Kventin_BuratiNo]:
я тоже сначала думал о "800ке" но вот уже более чем полгода наслаждаюсь 700кой :) судя по предыдущему опыту профтушки сильно то не сбрасывают по вкусным ценам ... До сих пор 200ка бу стоит дороже 90 бу...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.