Последнее время снимал Кэноном 40д, и очень привык к его РАВу и проге, которая идет в комплекте с аппаратом.
Подскажите в сравнении, какие РАВы у каких производителей чем отличаются (интересны Олимпус, Панасоник и Никон). Какие из перечисленных производителей позволят работать в родных редакторах с их РАВами так же, как позволяет работать с РАВом Кэнон? Особенно интересно сравнить качество и удобство обработки рава зеркалки Кэнон в Диджитал Фото Профешнл (родная прога) и продвинутых мыльниц Олимпус и Панасоник (в прогах, которые идут с ними в комплекте, для обработки рава, или редакторы, которые позволят их РАВ колдовать).
Заранее всем спасибо!!!
РАВ Олимпуса
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
РАВ Олимпуса
Re[Pahan Kolyanych]:
Выскажу крамольную мысль, сейчас меня пинать начнут. У Олика качество Jpeg позволяет не пользоваться RAWом. Как бывший Кэнонист я начинал снимать на Олик (PEN P-1) в RAW. Потом RAW+JPEG. С обработкой RAW проблем не было, т.к. я пользовал RawTherapee, которая понимает оба бренда (и не только их). При обработке заметил, что результат с Олика получается в районе камерного Jpeg. Иногда чуть лучше, иногда чуть хуже (или долго ковыряться лень). Сдается мне, скоро я для нормальных условий освещения буду ставить только Jpeg.
Re[Pahan Kolyanych]:
от:Pahan Kolyanych
Последнее время снимал Кэноном 40д, и очень привык к его РАВу и проге, которая идет в комплекте с аппаратом.
Подскажите в сравнении, какие РАВы у каких производителей чем отличаются (интересны Олимпус, Панасоник и Никон). Какие из перечисленных производителей позволят работать в родных редакторах с их РАВами так же, как позволяет работать с РАВом Кэнон? Особенно интересно сравнить качество и удобство обработки рава зеркалки Кэнон в Диджитал Фото Профешнл (родная прога) и продвинутых мыльниц Олимпус и Панасоник (в прогах, которые идут с ними в комплекте, для обработки рава, или редакторы, которые позволят их РАВ колдовать).
Заранее всем спасибо!!!Подробнее
Странный у вас пост - вроде и корректно задан вопрос, но звучит довольно провокационно, типа "я тащусь от рава Кэнон, а могут ли остальные с ним сравниться?" (да еще Олик с Панасоником мыльницей обозвали).
[quot]Какие из перечисленных производителей позволят работать в родных редакторах с их РАВами так же, как позволяет работать с РАВом Кэнон? [/quot]
так - это как? Вы бы конкретнее вопрос сформулировали и зачем вам это надо?
Re[Pahan Kolyanych]:
Какое может быть удобство у РАВа?
Lightroom очень удобно и симпатично работает с любыми РАВами.
Обыт Кэнон-Минолта-Nikon подсказывает мне, что всё в основном зависит от кадра. Как он сделан. Крутить РАВы ради кручения - скука смертная. И сравнивать РАВы разных компаний - скука ещё более жуткая.
Lightroom очень удобно и симпатично работает с любыми РАВами.
Обыт Кэнон-Минолта-Nikon подсказывает мне, что всё в основном зависит от кадра. Как он сделан. Крутить РАВы ради кручения - скука смертная. И сравнивать РАВы разных компаний - скука ещё более жуткая.
