рассудите спор о жанре!

Всего 71 сообщ. | Показаны 1 - 20
рассудите спор о жанре!
В споре возникли два вопроса:
1.Обязательно ли наличие на жанровом снимке человеческого лица (лицо- зеркало эмоций :D :) :( :? ) или оно может бытьзакрыто руками, отвернуто и т.п. Есть примеры?

2. Обязательно ли присутствие на снимке самого человека (вживую) - например два манекена изображают вполне реальную ситуацию и это имеет эмоциональный эффект?

Или, например, имитация человеческой реакции животным (например пес облизывается глядя на афишу с НЮ) и т.п.

Или сочетание двух живописных изображений или фото. (видел когда-то фотографию газетного киоска в германии. на витрине которого рядом стояли два журнала (с портретом Брежнева в прфиль на одной обложке и большой голой задницы на другой обложке. в которую он якобы уставился)

Так жанр это или нет? И почему?
Re[YuL]:
1-нет
2-нет
Re[YuL]:
жанръ-все шо снято лейкой на ч.б пленко с невнятным сюжетом в грязных полутонах...
Re[YuL]:
Цитата:
от: YuL
И почему?

патамуша.
зы. снимайте бомжей,бабулек,хлопцеф с пивом,в метро,в поездах,на базарах и в подворотнях...ночью тоже очень хорошо,печатайте на барите и вступайте в хутсоветы...будьте желчны и запомните,цвет и красота-ваши главные враги!
Re[YuL]:
Цитата:

от:YuL
В споре возникли два вопроса:
1.Обязательно ли наличие на жанровом снимке человеческого лица (лицо- зеркало эмоций :D :) :( :? ) или оно может бытьзакрыто руками, отвернуто и т.п. Есть примеры?

Подробнее


http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=967855
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
патамуша.
.... и красота-ваши главные враги!

расскажите, плз, что есть красота, в вашем понимании?
Re[omu]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=945221&author_id=141481&sort=date&page=1&next_photo_id=945883&prev_photo_id=941331
Ни сюжета, ни смысла, ни резкости, и цвета почти нету.
Re[Ivan]:
Цитата:
от: Ivan
расскажите, плз, что есть красота, в вашем понимании?

ты че тупоштоль? все что снято на пятаг с цейсом-то красотень неописуемая, например знаменитый собор ;)
Re[Ivan]:
Цитата:
от: Ivan
расскажите, плз, что есть красота, в вашем понимании?

речь шла о стремлении к ней...
зы. глянул-Вы ее тоже старательно избегаете,а значит-понимаете меня...
Re[YuL]:
жанръ,как его тут понимают-это воспевание банальности...
Re[YuL]:
В моем понимании жанр - это когда глядя на фотографию, вы видите эмоции, передающие жизнь такую как есть.
Не важно один там человек или несколько, крупным планом или нет и т.д.
А бомжи/бабульки/метро это только одна грань жанра, которая в наших суровых условиях является наиболее доступной для фотографа. Вышел на улицу - а на встречу жанр идет...
Re[Хороший человек]:
иллюзия выше реалъности...искусство жизни не отражает,что после себя оставим-то и будетъ.
Re[YuL]:
Вот например сюжетный снимок - идут по асфальту красивые ножки (все выше-за кадром) и на них смотрит из люка бронзовая скульптура слесаря-сантехника. Снято лейкой и пятачком одновременно, на ч/б. Жанр?
Re[YuL]:
жанр вообще чисто советское название-поэтому ножки будут таковым считаться если сняты фэдом или зенитом
Re[YuL]:
Цитата:

от:YuL
Вот например сюжетный снимок - идут по асфальту красивые ножки (все выше-за кадром) и на них смотрит из люка бронзовая скульптура слесаря-сантехника. Снято лейкой и пятачком одновременно, на ч/б. Жанр?

Подробнее

Чем не жанр? Конечно жанр. Жанром перестанет быть только только если снимете на тридцатку, или того хуже - Никон!
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
иллюзия выше реалъности...искусство жизни не отражает,что после себя оставим-то и будетъ.

Немного перефразирую:
искусство жанра - отразить реальность жизни через искусство :D
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
иллюзия выше реалъности...искусство жизни не отражает,что после себя оставим-то и будетъ.

Немного перефразирую:
искусство жанра - отразить реальность жизни через искусство :D
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
жанръ-все шо снято лейкой на ч.б пленко с невнятным сюжетом в грязных полутонах...


Вот что покоя Саньку не дает... Видно слабоват его сапог перед лейкой :-)
Re[YuL]:
Жанр, жанровая живопись, бытовая живопись, изображение сцен из обыденной жизни натурально и правдиво, без прикрас.-Ж. живопись берет свое начало в древности, но в настоящем своем виде развилась в Голландии, особенно ярко в произведениях Тенирса, Рембрандта и др. Различается Ж.: юмористический (смешные стороны жизни), этнографический (сцены из быта народов) и исторический (сцены из частной жизни историч. личностей).- Жанрист, художник в области Ж.

(с)Брокгауз и Ефрона
Re[Andrey Altov]:
Цитата:

от:Andrey Altov
Жанр, жанровая живопись, бытовая живопись, изображение сцен из обыденной жизни натурально и правдиво, без прикрас.-Ж. живопись берет свое начало в древности, но в настоящем своем виде развилась в Голландии, особенно ярко в произведениях Тенирса, Рембрандта и др. Различается Ж.: юмористический (смешные стороны жизни), этнографический (сцены из быта народов) и исторический (сцены из частной жизни историч. личностей).- Жанрист, художник в области Ж.

(с)Брокгауз и Ефрона

Подробнее


И где здесь ответ на вопрос - обязательно ли изображение человека? Кошак обсц... пятачок это тоже быт без прикрас и смешно
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта