Фотоматериал - http://screenshotcomparison.com/comparison/94442
Собственно всё ясно из вопроса.
Тема закрыта
Рассудите, иначе подерёмся :)
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Рассудите, иначе подерёмся :)
Re[Сергей Курков]:
Ребят, а вы светлый вообще видите?
Re[Сергей Курков]:
фспышкой влоб то ага..
он плохой потомучто там абсолютно тупо падающий и отражёный разного цвета..
да и на тёмном фиг ли было цвет гробить
он плохой потомучто там абсолютно тупо падающий и отражёный разного цвета..
да и на тёмном фиг ли было цвет гробить
Re[Сергей Курков]:
а что именно хотите услышать?
Re[Сергей Курков]:
естессно.
Тёмный имеет естественный и поэтому приятный для глаза контраст, который ещё и передаёт хорошо дистанцию до объекта, т.е создаёт тот самый объём. Тональность более тёплая, а тёплый- это добрый ,хороший. мягкий и т.д.
Светлый вариант очень похож на фотку со вспышкой на китовый зум, а вспышка и кит -это зло.
Тёмный имеет естественный и поэтому приятный для глаза контраст, который ещё и передаёт хорошо дистанцию до объекта, т.е создаёт тот самый объём. Тональность более тёплая, а тёплый- это добрый ,хороший. мягкий и т.д.
Светлый вариант очень похож на фотку со вспышкой на китовый зум, а вспышка и кит -это зло.
Re[L4m3r]:
Тёмный как раз оригинал. Просто монастырь чуть подвытянули. И ту на одном форуме начался говносрач. Что-же лучше. Работы вообще не мои, просто решил у местного сообщества поинтересоваться.
Re[kdv888]:
Там пыхой то и не пахнет. Там до монастыря километр не менее.
Re[Сергей Курков]:
Вообщем тенденция ясная. Тему закрываю.
